Ma abbiamo già preso Lapadula per 10 milioni, che per le nostre casse non sono pochissimi. E comunque Preziosi sperava di venderci Pavoletti per 15-18 milioni. Senza contare che abbiamo un buco di 90 milioni nel bilancio, e ad oggi sono pochissimi i giocatori del Milan che hanno mercato. Cosa intendono fare, vendere Bacca per 30 milioni per poi reinvestire tutti quei soldi negli acquisti di Lapadula e Pavoletti? Questo non è possibile, perché i soldi ricavati della cessione di Bacca dovevano andare a bilancio: se reinvesti TUTTI i soldi per comprare quei due, come fai?
Secondo me l'acquisto di Lapadula esclude Pavoletti. Il Milan quando ha un passivo così grande, vende un giocatore, prende un sostituto low cost e poi usa la maggior parte del ricavato per ripianare. Se acquisti quei due, non ripiani nulla.
Si parlava anche di Vazquez, che costa 20 milioni. Ma per favore. Vi pare che con tutti i debiti che abbiamo, andiamo a spendere 45 milioni per i cartellini dei giocatori?