Il Milan è secondo ma la statistica che dice?

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
Per la juve nelle prime 38



Possiamo fare mille considerazioni, ma non partiamo dai numeri che sono ridicoli e fuorivianti

quello che hai scritto non significa nulla. E' estremamente ovvio che su 38 giornate il campionato lo vinca chi ha più punti, così funziona il calcio. Qui si discute se con questi numeri procedendo nel lungo il Milan meriterebbe la classifica che ha, e io dicevo che come per l'Inter nelle prime giornate dello scorso anno non è così punto. I numeri sono fuorvianti ma mica sempre.

Sistematicamente la squadra che vince in Serie A è quella che prende meno goal (dirai tu grazie al piffero). La squadra che segna di più è quella che crea più occasioni (ancora ovvio). Quindi perchè per te non è ovvio che con questi numeri le cose non vanno benissimo a discapito dei punti?

La fortuna si bilancia prima o poi.
 

InsideTheFire

New member
Registrato
27 Gennaio 2014
Messaggi
580
Reaction score
0
Il Milan dopo la vittoria contro il Chievo di questa sera si è portato al secondo posto insieme alla Roma. Per quanto riguarda le prestazioni ho già espresso la mia idea che fino ad ora non meritiamo i punti che abbiamo, ma va benissimo così. Ma cosa dice la statistica a riguardo?

Nelle 7 gare che precedevano la partita di stasera il Milan ha avuto 5 volte la % più alta di possesso palla, mentre con squadre più attrezzate tecnicamente (Fiorentina e Napoli) ha lasciato il controllo del gioco, impostando la partita sul contropiede. Siamo la decima squadra per possesso palla con il 50%

Siamo la terza squadra per goal fatti dietro Juve e Roma (a pari goal con il Napoli), ma abbiamo subito 11 goal , solo 9 squadre hanno fatto peggio o uguale a noi. Subiamo circa 15 tiri a partita, per capirci la Juve è a 6 , il Napoli a 9 e l'Inter a 10. Come percentuale di passaggi riusciti siamo all'82% che è ottava in campionato e come già detto in un altro thread siamo ultimi come km percorsi.

Le occasioni create sono 77 (Napoli 98, Roma 122 ,Juve 105, Inter 106), cioè un numero bassissimo confrontato alle rivali.

Comunque in linea generale secondo un calcolo statistico che valuta il performance score sulla base dei numeri il Milan è nono dietro in ordine Roma,Juve,Napoli,Inter,Sassuolo,Fiorentina,Lazio e Torino.

I numeri non sono tutto, ma la statistica aiuta a farsi un idea delle aspettative che dovremmo avere. Attenzione ad esaltarci troppo che prima o poi i numeri convergono. Non dico che arriveremo ottavi, ma il terzo posto attualmente è impensabile.
O magari saremo capaci di migliorare queste statistiche....
 

galianivatene

Well-known member
Registrato
15 Aprile 2016
Messaggi
857
Reaction score
393
Questi numeri sono interessanti, ma cosi' guardiamo la 'fotografia'...mi chiedo io, il 'video' come sia: in chiave evolutiva come appaiono questi numeri?
Ovvero, i tiri effettuati, quelli subiti, etc. che trend hanno?
E soprattutto, e' possibile estrapolare un trend su sole 9 partite?

Forse e' presto per tirare somme. Io vedo una squadra che con un calendario tosto ha fatto 16 punti. Forse non tutti meritati, ma puo' solo trattarsi di un caso?

E, infine, non e' il caso uno dei fattori del calcio?
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
Questi numeri sono interessanti, ma cosi' guardiamo la 'fotografia'...mi chiedo io, il 'video' come sia: in chiave evolutiva come appaiono questi numeri?
Ovvero, i tiri effettuati, quelli subiti, etc. che trend hanno?
E soprattutto, e' possibile estrapolare un trend su sole 9 partite?

Forse e' presto per tirare somme. Io vedo una squadra che con un calendario tosto ha fatto 16 punti. Forse non tutti meritati, ma puo' solo trattarsi di un caso?

E, infine, non e' il caso uno dei fattori del calcio?

hai assolutamente ragione. Estrarre un trend da 9 partite è sbagliato ma probabilmente lo sarebbe anche su 38. Ogni campionato poi è indipendente per diversi fattori e quindi prendere grosse moli di dati nel calcio è impossibile.

Era giusto per discutere su alcuni aspetti che mi sembravano interessanti.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
I numeri dicono che la nostra squadra è destinata a calare sul lungo; tuttavia, se riusciremo a tenere botta, di riffa o di raffa, fino a gennaio, col mercato potrebbero cambiare tante cose.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
I numeri dicono che la nostra squadra è destinata a calare sul lungo; tuttavia, se riusciremo a tenere botta, di riffa o di raffa, fino a gennaio, col mercato potrebbero cambiare tante cose.

Il dato confortante è che con statistiche inferiori abbiamo tanti punti, che vuol dire efficienza. Per esempio il dato dei km percorsi non è allarmante, vuol dire che la squadra è messa bene in campo e corre quanto basta. Quindi migliorando queste statistiche si dovrebbero fare ancora più punti.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Il dato confortante è che con statistiche inferiori abbiamo tanti punti, che vuol dire efficienza. Per esempio il dato dei km percorsi non è allarmante, vuol dire che la squadra è messa bene in campo e corre quanto basta. Quindi migliorando queste statistiche si dovrebbero fare ancora più punti.
Siamo praticamente in testa al campionato (la Juve non conta) dopo otto giornate. Dobbiamo tenere duro, perché con un mercato decente (Fabregas? Badelj? Caio?) potrebbero cambiare tante cose.
 

galianivatene

Well-known member
Registrato
15 Aprile 2016
Messaggi
857
Reaction score
393
hai assolutamente ragione. Estrarre un trend da 9 partite è sbagliato ma probabilmente lo sarebbe anche su 38. Ogni campionato poi è indipendente per diversi fattori e quindi prendere grosse moli di dati nel calcio è impossibile.

Era giusto per discutere su alcuni aspetti che mi sembravano interessanti.
Assolutamente. Il discorso e' interessante. Al di la' di tutto, io in questi numeri vedo molta immaturita', un cantiere aperto...mi spiego: questi numeri non 'giustificano' tutta la situazione, e' indubbio che ci sia andata bene fin qui...le stesse partite con Sassuolo, Samp, ci hanno dato qualcosa in piu' di quanto non dico meritavamo, ma fosse regionevole aspettarsi. Magari le rigiocassimo tutte, saremmo al quinto-sesto posto.
E' la stessa aleatorieta' che non mi fa mai stare tranquillo con questa squadra, che mi da la sensazione di poter scivolare sul piu' bello. E' d'altronde una squadra giovane, lacunosa. Pero' il fatto che poi non scivoli, ribalti risultati, ecc. deve significare qualcosa: una base c'e'...guarda come abbiamo gestito il 2-1 ieri...oltre quello che dicono -e non dicono- questi numeri.
 

kollaps

New member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
1,663
Reaction score
2
I numeri dicono che la nostra squadra è destinata a calare sul lungo; tuttavia, se riusciremo a tenere botta, di riffa o di raffa, fino a gennaio, col mercato potrebbero cambiare tante cose.

Il dato più spettacolare è che siamo secondi senza avere un regista in campo :muhahah:
Inserendo Fabregas, un esterno più prolifico e fisico al posto di Suso più un terzo elemento in difesa o a centrocampo, ci giochiamo la CL.
 
Alto
head>