Il Milan è secondo ma la statistica che dice?

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,573
Reaction score
3,238
Il Milan dopo la vittoria contro il Chievo di questa sera si è portato al secondo posto insieme alla Roma. Per quanto riguarda le prestazioni ho già espresso la mia idea che fino ad ora non meritiamo i punti che abbiamo, ma va benissimo così. Ma cosa dice la statistica a riguardo?

Nelle 7 gare che precedevano la partita di stasera il Milan ha avuto 5 volte la % più alta di possesso palla, mentre con squadre più attrezzate tecnicamente (Fiorentina e Napoli) ha lasciato il controllo del gioco, impostando la partita sul contropiede. Siamo la decima squadra per possesso palla con il 50%

Siamo la terza squadra per goal fatti dietro Juve e Roma (a pari goal con il Napoli), ma abbiamo subito 11 goal , solo 9 squadre hanno fatto peggio o uguale a noi. Subiamo circa 15 tiri a partita, per capirci la Juve è a 6 , il Napoli a 9 e l'Inter a 10. Come percentuale di passaggi riusciti siamo all'82% che è ottava in campionato e come già detto in un altro thread siamo ultimi come km percorsi.

Le occasioni create sono 77 (Napoli 98, Roma 122 ,Juve 105, Inter 106), cioè un numero bassissimo confrontato alle rivali.

Comunque in linea generale secondo un calcolo statistico che valuta il performance score sulla base dei numeri il Milan è nono dietro in ordine Roma,Juve,Napoli,Inter,Sassuolo,Fiorentina,Lazio e Torino.

I numeri non sono tutto, ma la statistica aiuta a farsi un idea delle aspettative che dovremmo avere. Attenzione ad esaltarci troppo che prima o poi i numeri convergono. Non dico che arriveremo ottavi, ma il terzo posto attualmente è impensabile.

E' vero che abbiamo avuto un po' di fortuna ma non è solo deretano, poi cmq per la difesa se consideriamo solo le partite in cui ha giocato la coppia Romagnoli-Paletta non le statistiche fra le mani ma direi che siamo messi bene.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Mah, discorsi che lasciano il tempo che trovano, potevamo fare tranquillamente sia molti meno punti sia addirittura tutte vittorie,
le partite che abbiamo affrontato sono state quasi tutte molto equilibrate,
però abbiamo fatto vittorie nette contro Lazio e Chievo e nessuna sconfitta pienamente meritata.

I motivi del secondo posto mi appaiono piuttosto evidenti.

Abbiamo un tecnico di alto livello, come del resto si capiva benissimo dalla sua carriera precedente, ora rispetto al passato c'è la sensazione evidente che i giocatori sanno sempre cosa fare, anche se non sempre hanno la qualità per farlo...

Non ci sono più mononeuroni in squadra che regalavano punti ad minchiam, ieri ci siamo arrabbiati per l'errore di De Sciglio, tra l'altro dopo una buonissima prestazione, ma provate a pensare agli orrori degli anni passati, quasi sempre a opera di quei 3/4 giocatori,
Bonera, Muntari, De Jong ecc..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Mah, discorsi che lasciano il tempo che trovano, potevamo fare tranquillamente sia molti meno punti sia addirittura tutte vittorie,
le partite che abbiamo affrontato sono state quasi tutte molto equilibrate,
però abbiamo fatto vittorie nette contro Lazio e Chievo e nessuna sconfitta pienamente meritata.

I motivi del secondo posto mi appaiono piuttosto evidenti.

Abbiamo un tecnico di alto livello, come del resto si capiva benissimo dalla sua carriera precedente, ora rispetto al passato c'è la sensazione evidente che i giocatori sanno sempre cosa fare, anche se non sempre hanno la qualità per farlo...

Non ci sono più mononeuroni in squadra che regalavano punti ad minchiam, ieri ci siamo arrabbiati per l'errore di De Sciglio, tra l'altro dopo una buonissima prestazione, ma provate a pensare agli orrori degli anni passati, quasi sempre a opera di quei 3/4 giocatori,
Bonera, Muntari, De Jong ecc..

a leggere quei tre nomi mi è venuto un conato istantaneo...soprattutto perché subito ho ripensato a Boateng e Balotelli.. :sick::sick::sick:
 

Rame88

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
139
Reaction score
0
Diciamo che siamo secondi anche per buona sorte. Il fatto che il Milan abbia giocato in contro-piede contro Napoli e Fiorentina lo trovo giusto, tecnicamente siamo inferiori a loro. Avrei trovato assurdo se fosse stato il Milan a impostare il gioco. Poi sul fatto che dobbiamo subire meno tiri in porta ti do ragione.
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Diciamo che siamo secondi anche per buona sorte. Il fatto che il Milan abbia giocato in contro-piede contro Napoli e Fiorentina lo trovo giusto, tecnicamente siamo inferiori a loro. Avrei trovato assurdo se fosse stato il Milan a impostare il gioco. Poi sul fatto che dobbiamo subire meno tiri in porta ti do ragione.

in realtà sarebbe interessante valutare la tipologia tiri importa. Perchè se sono tutti da limite dell'area, o peggio dentro l'area non va bene, ma se la maggior parte so no dalla trequarti o posizioni non pericolose sono tiri che si possono anche concedere
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Il Milan dopo la vittoria contro il Chievo di questa sera si è portato al secondo posto insieme alla Roma. Per quanto riguarda le prestazioni ho già espresso la mia idea che fino ad ora non meritiamo i punti che abbiamo, ma va benissimo così. Ma cosa dice la statistica a riguardo?

Nelle 7 gare che precedevano la partita di stasera il Milan ha avuto 5 volte la % più alta di possesso palla, mentre con squadre più attrezzate tecnicamente (Fiorentina e Napoli) ha lasciato il controllo del gioco, impostando la partita sul contropiede. Siamo la decima squadra per possesso palla con il 50%

Siamo la terza squadra per goal fatti dietro Juve e Roma (a pari goal con il Napoli), ma abbiamo subito 11 goal , solo 9 squadre hanno fatto peggio o uguale a noi. Subiamo circa 15 tiri a partita, per capirci la Juve è a 6 , il Napoli a 9 e l'Inter a 10. Come percentuale di passaggi riusciti siamo all'82% che è ottava in campionato e come già detto in un altro thread siamo ultimi come km percorsi.

Le occasioni create sono 77 (Napoli 98, Roma 122 ,Juve 105, Inter 106), cioè un numero bassissimo confrontato alle rivali.

Comunque in linea generale secondo un calcolo statistico che valuta il performance score sulla base dei numeri il Milan è nono dietro in ordine Roma,Juve,Napoli,Inter,Sassuolo,Fiorentina,Lazio e Torino.

I numeri non sono tutto, ma la statistica aiuta a farsi un idea delle aspettative che dovremmo avere. Attenzione ad esaltarci troppo che prima o poi i numeri convergono. Non dico che arriveremo ottavi, ma il terzo posto attualmente è impensabile.

Interessanti questi dati. C'è da dire che il materiale umano resta quello che è. È chiaro che la rosa ha limiti in tutti i reparti. A volte si soffre troppo dietro, altre si fatica a creare davanti. Entrambe queste situazioni sono (anche) figlie del fatto che manca (da anni) un centrocampo che possa chiamarsi tale, capace di fare da filtro alla difesa e di dare una mano davanti e di iniziare la manovra.

Detto questo, questa squadra con un ritocco per reparto può fare il salto di qualità in un campionato in cui al Napoli manca un centravanti e l'Inter è una polveriera. Juventus e Roma secondo me sono meglio attrezzate di noi, ma al terzo posto si può davvero puntare puntellando la rosa lì dove traballa di più.
 
K

kolao95

Guest
Tutto sto fondo schiena di cui parlate sinceramente mi sembra esagerato, che parate ha fatto ieri gigio? Non ne ricordo neanche una significativa, nel primo tempo abbiamo giocato male ma non abbiamo subito niente e la migliore occasione gol a parte è stata nostra, prima del gol di Birsa potevamo andare sul 3 a 0 almeno due volte... Secondo me c'è troppa tendenza a sminuire, la Juve con l'Udinese ha giocato molto peggio di noi e c'è anche chi le prende in casa dalle riserve del Cagliari.

Esatto.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,076
Reaction score
1,799
Tutto sto fondo schiena di cui parlate sinceramente mi sembra esagerato, che parate ha fatto ieri gigio? Non ne ricordo neanche una significativa, nel primo tempo abbiamo giocato male ma non abbiamo subito niente e la migliore occasione gol a parte è stata nostra, prima del gol di Birsa potevamo andare sul 3 a 0 almeno due volte... Secondo me c'è troppa tendenza a sminuire, la Juve con l'Udinese ha giocato molto peggio di noi e c'è anche chi le prende in casa dalle riserve del Cagliari.

non è questo il discorso che si fa. Ho semplicemente riportato dati che dal punto di vista statistico ci collocherebbero dietro molte squadre e non al secondo posto,prendendo parametri che solitamente sono importanti nel calcio (ma non per forza determinanti).

Puoi essere cinico quanto vuoi ma alla lunga più occasioni crei più goal fai (è una semplificazione enorme ovviamente) , e meno occasioni subisci meno goal prendi. Questa frase che ho scritto prendetela con le pinze perchè poi entrano in gioco fattori tecnici, parate del portiere, gran goal dell'attaccante ecc.

La Juve sta giocando male dici? Secondo i numeri sta creando tante occasioni da rete e prende meno tiri in porta di tutti. La soggettività del bel calcio non va confusa con i dati statistici. Tanto è vero che la Juve è al primo posto con 21 punti a +5 dalle altre.

Facevo semplicemente notare che i numeri convergono nel long, questo long potrebbe non essere fino a Gennaio (dove si interverrà sul mercato o nemmeno fino a Giugno) e quindi potrebbe andarci decisamente bene. I numeri dicono che se il Milan continua così e se le altre continuano così arriva dietro Juve,Roma,Napoli e Inter di base. Poi nessuno dice che è impossibile che questi numeri evolvano anzi sicuramente sarà così perchè di certo questo Milan non finirà ottavo , ne la Juve seconda come riporta quella speciale classifica.

Se lancio una moneta 20 volte e 18 volte mi esce testa stai pur sicuro che prima o poi le occorrenze si equilibrano. Spero di non sembrare banale ,era per fissare il mio punto.
 
Alto
head>