Il Milan e il bisogno di autofinanziarsi

M

Morto che parla

Guest
allora tu di quello che penso io non hai proprio capito niente....

se leggi i punti delle cose da fare che ho elencato prima servono soldi!!
una società che fa bulloni lo fa solo per il profitto, una Società Sportiva (adesso per Azioni, ma che comunque opera nello sport) in Italia serve solo ed unicamente per sottolineare le manie di grandezza di alcuni presidenti o le megalomanie di altri presidenti/tifosi!!

detto ciò io non affermo che si debbano spendere vagonate di denari, ma per realizzare una scuola giovani e avere dei dirigenti seri comunque dei soldi ne devi spendere....

Questo è il presupposto che ha portato al Monaco o al PSG, e che ha costretto all'introduzione del FPF per non vedere amenità tipo un giocatore pagato quanto il PIL del burundi.

Non è che "servono i soldi", o "i soldi non ci sono". I soldi vanno creati con la gestione.

Le società sportive sono società. Vere. Reali. Non usano i soldi del monopoli, e non hanno esattamente un impatto pari a zero sulla vita del cittadino

- - - Aggiornato - - -

Ok, hai perfettamente ragione. Ma quello che hai scritto è grossomodo ciò che ha fatto il milan 30 anni fa.....

E' vero. Bisognerebbe però fare una proporzione, perché comunque un'ossatura, soprattutto in difesa, c'era.
Ma comunque hai perfettamente ragione.

- - - Aggiornato - - -

Paradossalmente, non vedo poi molta differenza fra il doping e il PSG o il Monaco, per dirne una.

Concordo con te morto, però noi milanisti che siamo diventati il club più titolato al mondo lavorando come il PSG di oggi davvero siamo gli ultimi a poter parlare in questo senso :fuma:

Come per Teq, secondo me fino ad un certo punto. Noi comunque i Costacurta, i Maldini, i Baresi li avevamo. E per altri acquisti non abbiamo dilapidato un patrimonio.

Paradossalmente credo siano stati sperperati molti più soldi dal 2000 a oggi che non prima, ma potrei sbagliare.

- - - Aggiornato - - -

ho gia ampiamente dimostrato le mie qualita di manager a FM :fuma:
quando ci sara Football President potro dimostrare quanto valgo da presidente

:troll:

Tanta roba :ave:
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Questo è il presupposto che ha portato al Monaco o al PSG, e che ha costretto all'introduzione del FPF per non vedere amenità tipo un giocatore pagato quanto il PIL del burundi.

Non è che "servono i soldi", o "i soldi non ci sono". I soldi vanno creati con la gestione.

Le società sportive sono società. Vere. Reali. Non usano i soldi del monopoli, e non hanno esattamente un impatto pari a zero sulla vita del cittadino

- - - Aggiornato - - -



E' vero. Bisognerebbe però fare una proporzione, perché comunque un'ossatura, soprattutto in difesa, c'era.
Ma comunque hai perfettamente ragione.

- - - Aggiornato - - -



Come per Teq, secondo me fino ad un certo punto. Noi comunque i Costacurta, i Maldini, i Baresi li avevamo. E per altri acquisti non abbiamo dilapidato un patrimonio.

Paradossalmente credo siano stati sperperati molti più soldi dal 2000 a oggi che non prima, ma potrei sbagliare.

- - - Aggiornato - - -



Tanta roba :ave:

Credo tu sia bel giusto. Solo dal 2007 ad oggi Berlusconi ha ripianato per 252 mln di euro. Credo non ne avesse spesi così tanti in precedenza.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,258
Reaction score
27,470
Tutta balle. Per mantenere vivo un grande club c'è bisogno di spendere vagonate di milioni all'anno. Tutto il resto è noia.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,551
Tutta balle. Per mantenere vivo un grande club c'è bisogno di spendere vagonate di milioni all'anno. Tutto il resto è noia.

Non serve spendere vagonate di mln per vincere, ma spendere con oculatezza, senz'altro. Il problema è che noi non abbiamo budget e non esiste una socioetà, nel mondo calcistico, che abbia vinto coi ragazzini della primavera più qualche sconosciuto a 2 lire.
 

Aphex

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
418
Reaction score
1
Mah, a me sembra l'ennesimo passo verso la "trasformazione" dei tifosi in piccoli contabili ed economisti. Senza offesa per chi questo lavoro lo fa o lo vuole fare sul serio.
Ormai se chiedi a qualche tifoso una frase del tipo: "Oh, la Roma ha preso Strootman, noi chi prendiamo ?" Lui ti risponde "Eh, abbiamo il bilancio in pari. Plusvalenze, ammortamenti, autofinanziamento con scappellamento a destra". A me sto modo di vivere il calcio fa abbastanza schifo; abbiamo fin troppo a che fare con i soldi e con i propri "Bilanci" nella vita quotidiana, non c'è bisogno di trasformare una passione in un mucchio di numeri per poi esultare a fine anno per l'ennesimo mercato di parametri zero.
Ormai non si parla più di progetto tecnico, di reparti da rafforzare e di come migliorare la squadra, no, si parla sempre e solo di economia.
Per entrare in una discussione calcistica prima devi passare dal commercialista
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,258
Reaction score
27,470
Mah, a me sembra l'ennesimo passo verso la "trasformazione" dei tifosi in piccoli contabili ed economisti. Senza offesa per chi questo lavoro lo fa o lo vuole fare sul serio.
Ormai se chiedi a qualche tifoso una frase del tipo: "Oh, la Roma ha preso Strootman, noi chi prendiamo ?" Lui ti risponde "Eh, abbiamo il bilancio in pari. Plusvalenze, ammortamenti, autofinanziamento con scappellamento a destra". A me sto modo di vivere il calcio fa abbastanza schifo; abbiamo fin troppo a che fare con i soldi e con i propri "Bilanci" nella vita quotidiana, non c'è bisogno di trasformare una passione in un mucchio di numeri per poi esultare a fine anno per l'ennesimo mercato di parametri zero.
Ormai non si parla più di progetto tecnico, di reparti da rafforzare e di come migliorare la squadra, no, si parla sempre e solo di economia.
Per entrare in una discussione calcistica prima devi passare dal commercialista


Se mettessero un comunicato del genere sul sito del Real Madrid, del Barcellona, del Manchester United (e di altre società italiane) scoppierebbe il CAOS
 

addox

Zio bello
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,369
Reaction score
9
Tutta balle. Per mantenere vivo un grande club c'è bisogno di spendere vagonate di milioni all'anno. Tutto il resto è noia.

Mah, a me sembra l'ennesimo passo verso la "trasformazione" dei tifosi in piccoli contabili ed economisti. Senza offesa per chi questo lavoro lo fa o lo vuole fare sul serio.
Ormai se chiedi a qualche tifoso una frase del tipo: "Oh, la Roma ha preso Strootman, noi chi prendiamo ?" Lui ti risponde "Eh, abbiamo il bilancio in pari. Plusvalenze, ammortamenti, autofinanziamento con scappellamento a destra". A me sto modo di vivere il calcio fa abbastanza schifo; abbiamo fin troppo a che fare con i soldi e con i propri "Bilanci" nella vita quotidiana, non c'è bisogno di trasformare una passione in un mucchio di numeri per poi esultare a fine anno per l'ennesimo mercato di parametri zero.
Ormai non si parla più di progetto tecnico, di reparti da rafforzare e di come migliorare la squadra, no, si parla sempre e solo di economia.
Per entrare in una discussione calcistica prima devi passare dal commercialista

Ho richiamato questi due post che riassumono il mio pensiero.
State attenti che vi stanno prendendo per i fondelli, altro che macro economia di gestione e p*******e simili.
Qui l'unica cosa di cui ha bisogno il Milan è un nuovo presidente e una nuova società, che spenda il dovuto per la gestione di una società come il Milan. Se non ti puoi permettere il peso economico di questa società vendi e sparisci.
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
Questo è il presupposto che ha portato al Monaco o al PSG, e che ha costretto all'introduzione del FPF per non vedere amenità tipo un giocatore pagato quanto il PIL del burundi.

Non è che "servono i soldi", o "i soldi non ci sono". I soldi vanno creati con la gestione.

Le società sportive sono società. Vere. Reali. Non usano i soldi del monopoli, e non hanno esattamente un impatto pari a zero sulla vita del cittadino

secondo me tu qui vuoi fare solo scena e il "bastian contrario" appena uno serenamente e tranquillamente non la pensa come te.....

ti ripeto per l' ennesima volta che io non ho detto che bisogna fare campagne acquisti faraoniche o spendere tutti i soldi di questo mondo per portare avanti una Società Sportiva e che può arrivare ad andare anche avanti da sola senza particolari innesti economici, ma per fare ciò deve avere i presupposti giusti, i quali per essere realizzati hanno bisogno di SOLDI!!

uno stadio, uno staff dirigenziale, un gruppo di osservatori, una scuola calcio giovanile, un piano di marketing e infine direi un allenatore alla Ferguson non li puoi creare dal nulla o augurati di trovarteli magicamente alla mattina a Milanello.....

io non sono per fare le squadre dal nulla, ma per i progetti sportivi veri.....non basta un solo ingrediente ma anche tutto il resto, se pensi che uno stadio lo si possa fare gratis allora dimmi come che ne faccio uno al giorno!!
 
Alto
head>