Black
Bannato
- Registrato
- 8 Aprile 2015
- Messaggi
- 9,408
- Reaction score
- 58
In realtà, a mio parere, la squadra del 2003-04 e pure quella del 2004-2005 era superiore a quella del 2003, che si fece notare soprattutto per il gioco spettacolare nella prima parte della stagione.
In sostanza al posto di Kaladze e Billy, sugli esterni metti Stam e Cafu e abbiamo la difesa più forte della storia del calcio. Poi Kakà al posto di Rui Costa, anche se qui la differenza non è così netta.
In quel trienno potevamo vincerne 3 di champions, la notte folle di Istanbul e quella di La Coruna ci hanno privato di un impresa che ora sembra irripetibile.
Non so se quella squadra dominerebbe anche oggi, di sicuro l'arrivo degli sceicchi ha cambiato un pò tutto.
Concordo al 100% con chi fa notare come dal 2004 in poi la dirigenza non ha rinnovato niente. C'era in mano una situazione perfetta, si potevano inserire 1-2 tasselli all'anno per mantenere alto il livello, invece (T.Silva e Pato a parte) si è pensato solo ai P0 bolliti
In sostanza al posto di Kaladze e Billy, sugli esterni metti Stam e Cafu e abbiamo la difesa più forte della storia del calcio. Poi Kakà al posto di Rui Costa, anche se qui la differenza non è così netta.
In quel trienno potevamo vincerne 3 di champions, la notte folle di Istanbul e quella di La Coruna ci hanno privato di un impresa che ora sembra irripetibile.
Non so se quella squadra dominerebbe anche oggi, di sicuro l'arrivo degli sceicchi ha cambiato un pò tutto.
Concordo al 100% con chi fa notare come dal 2004 in poi la dirigenza non ha rinnovato niente. C'era in mano una situazione perfetta, si potevano inserire 1-2 tasselli all'anno per mantenere alto il livello, invece (T.Silva e Pato a parte) si è pensato solo ai P0 bolliti
?
