Il Milan: "Con Elliott torniamo solidi"

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Penso che questa sia una buona dichiarazione. Mi chiedevo come avrebbe reagiuto la UEFA a questa loro apparente sconfitta, invece questa dichiarazione sistema le cose, perchè in pratica è come un modo del Milan di dire grazie e che li rispettiamo. Questo chiude il caso.
Il rispetto delle regole del FPF è stato programmaticamente annunciato da Elliott nel comunicato del 10 luglio scorso. Non è un caso che Singer stia provando ad ingaggiare Gazidis come nuovo CEO. L'Arsenal è considerato un club modello per le misure del Fair Play Finanziario: fatturato in costante ascesa, rapporto tra costi di produzione e ricavi sotto la soglia desiderabile del 50 per cento, stacca utili operativi da quindici esercizi consecutivi, ha indici di solvibilità, di indebitamento e di liquidità positivi, e nel frattempo ha rimborsato i debiti a suo tempo contratti per costruire l'Emirates Stadium, oltre quattrocento milioni di sterline. È questa la strada da seguire per arrivare in utile entro tre, quattro anni, ed in autofinanziamento in poco più tempo. E magari, con un coach più competitivo di Wenger, vincere pure qualcosa nel frattempo. :)
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Il comunicato ufficiale del Milan dopo la sentenza TAS di stamattina, rilasciato all'ANSA:

"Il Milan guarda avanti, con un nuovo proprietario, Elliott Advisors, per tornare alla piena solidità sportiva e finanziaria, e si impegna a rispettare regole del Financial Fair Play della Uefa"

Il comunicato di Elliott, affidato all'Ansa

"La vittoria legale di oggi è un primo passo importante nella ricostruzione del Milan: questa ricostruzione non sarà un progetto a breve termine e c'è un bel po' di duro lavoro che Elliott è pronto a fare. Elliott è felice di aver potuto supportare il Milan davanti al Tas e che il nostro intervento abbia permesso il conseguimento di questo risultato positivo per il club".


Si continua da QUI ---) http://www.milanworld.net/milan-europa-league-ufficiale-vt65321.html

Qualcuno tra il 41° e il 42° parallelo inizia a cacarsi in mano secondo me........
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
dove sono tutti quelli che dicevano che Fassone era un fesso e che il TAS ci avrebbe punito ancora di più?? dove?? stranamente stanno zitti...
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,322
Reaction score
806
Il rispetto delle regole del FPF è stato programmaticamente annunciato da Elliott nel comunicato del 10 luglio scorso. Non è un caso che Singer stia provando ad ingaggiare Gazidis come nuovo CEO. L'Arsenal è considerato un club modello per le misure del Fair Play Finanziario: fatturato in costante ascesa, rapporto tra costi di produzione e ricavi sotto la soglia desiderabile del 50 per cento, stacca utili operativi da quindici esercizi consecutivi, ha indici di solvibilità, di indebitamento e di liquidità positivi, e nel frattempo ha rimborsato i debiti a suo tempo contratti per costruire l'Emirates Stadium, oltre quattrocento milioni di sterline. È questa la strada da seguire per arrivare in utile entro tre, quattro anni, ed in autofinanziamento in poco più tempo. E magari, con un coach più competitivo di Wenger, vincere pure qualcosa nel frattempo. :)
Permettimi.....non credo che tutte le non-vittorie dell'Arsenal siano da imputare a Wenger; a mio modesto parere vanno di pari passo alla perfezione del club sul FPF e al piano finanziario più in generale; quel sistema (FPF)va rivisto perché o sei il Real Barcellona i 2 Manchester Chelsea con entrate e proprietari stratosferici o sei automaticamente out da ogni possibilità di vittoria in campo europeo
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,452
Reaction score
5,712
Fassone deve " pagare " per le bugie dette. Peccato imperdonabile.

Non solo per le bugie. Questo soggetto si è presentato 3 volte davanti alla Uefa raccontando di fantasiosi business plan che esistevano solo nella sua mente e nei suoi sogni. Se siamo finiti davanti al Tas lo dobbiamo alle fesserie raccontate da un AD che ha immaginato ricavi impossibili ed una campagna di marketing nel mercato cinese totalmente farlocca.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,357
Reaction score
608
Non solo per le bugie. Questo soggetto si è presentato 3 volte davanti alla Uefa raccontando di fantasiosi business plan che esistevano solo nella sua mente e nei suoi sogni. Se siamo finiti davanti al Tas lo dobbiamo alle fesserie raccontate da un AD che ha immaginato ricavi impossibili ed una campagna di marketing nel mercato cinese totalmente farlocca.

Non credo ci sia stata molta differenza tra quanto raccontato ieri e quanto raccontato al tempo, credo che la differenza principale sia che non c'è più Li, facile che se la uefa non rompeva le scatole Li stava ancora qua e Elliott ancora nascosta.
Non è per difendere Fassone che ha importanti demeriti, ma penso che sia molto probabile che la differenza sia stata nella proprietà e non negli argomenti.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
20,779
Reaction score
15,190
Come in Tim, un progetto industriale a lungo termine. Tra i cinque ed i dieci anni. In Tim Elliott ha posto un obiettivo a sette anni. La cessione ad un anno su queste basi è inconcepibile. :)

"un progetto industriale che deve portare in tempo ragionevole a vincere qualcosa". Si può dire? E qui 5/7 anni anni potrebbero essere ragionevoli per tornare ai vertici anche in europa.
 
Alto
head>