Ocampos fino a ottobre è stato infortunato. Poi, una volta rientrato ha giocato praticamente da titolare e tutto sommato abbastanza bene.
Per come giochiamo a noi serve molto di più Ocampos perchè nel nostro modulo l'esterno più che capacità di andare in profondità e pressare deve saper saltare l'uomo, oppure convergere dal lato debole ed essere pericoloso in area.
La mia domanda è: perchè mai il Genoa dovrebbe privarsi di un titolare (adesso questo è) senza praticamente nulla in cambio?
Un conto era se ricevevano Niang in cambio, ma ora cosa gli diamo?
La tua domanda è più che plausibile ma la 'ratio' dell'operazione è piuttosto ovvia : il genoa è salvo, più per mancanza di concorrenza che per meriti propri e allora preziosi si porta già avanti col lavoro e si impegna nel taglio dei costi.
Via pavoletti che frutta ben 18 mln e dentro taarabt gratis e pinilla per due noccioline.
Via anche ocampos a cui viene data la possibilità di misurarsi in una grande e se dovesse andare bene magari poi il buon preziosi esercita il diritto di riscatto e lo vende a una cospicua somma.
Il livello indecente di crotone , palermo e pescara implica anche questo.
I campionati si truccano anche cosi.
O forse un genoa in piena lotta per qualcosa si sarebbe privato del miglior attaccante in rosa??
Una metà stagione senza lode e senza infamia aspetta i liguri.
E il mercato degli affari è sotto gli occhi di tutti.