Il Girone D dell'Italia

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,209
Reaction score
11,709
Dietro siamo più forti ed abbiamo, in generale, maggior solidità e forse maggior inventiva a metà campo. Davanti i repartisi equivalgono e se Rossi torna al Top, siamo davanti anche lì.
Per me sono superiori nettamente in attacco: Sturridge, Rooney, Sterling, Wellbeck. Noi a parte Balotelli (incostante) e Rossi (tornato non da molto) non vedo altro sinceramente di quel livello lì.
A centrocampo a me sembrano piuttosto completi, abbinano qualità e quantità.
In difesa sinceramente come nomi non vedo cosa dovrebbero invidiare a noi, non vedo questa fantomatica superiorità dell'Italia. Sui terzini assolutamente no, a parte De Sci i nostri terzini non sono di quel livello. I centrali Barzagli-Bonucci siamo sicuri siano così più forti di Cahill, Smalling, Jones? Mah... Forse come organizzazione e per tradizione sì, ma se devo comparare gli 11 titolari loro con gli 11 titolari nostri credo fermamente che sulla carta siano migliori dei nostri.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,260
Reaction score
1,558
Per me sono superiori nettamente in attacco: Sturridge, Rooney, Sterling, Wellbeck. Noi a parte Balotelli (incostante) e Rossi (tornato non da molto) non vedo altro sinceramente di quel livello lì.
A centrocampo a me sembrano siano piuttosto completi, abbinano qualità e quantità.
In difesa sinceramente come nomi non vedo cosa dovrebbero invidiare a noi, non vedo questa fantomatica superiorità dell'Italia. Sui terzini assolutamente no, a parte De Sci i nostri terzini non sono di quel livello. I centrali Barzagli-Bonucci siamo sicuri siano così più forti di Cahill, Smalling, Jones? Mah... Forse come organizzazione e per tradizione sì, ma se devo comparare gli 11 titolari loro con gli 11 titolari nostri credo fermamente che sulla carta siano migliori dei nostri.
Non è questioni di nomi, ma di compattezza e l'Italia ne ha di più, aldilà che i vari Smalling e Jones siano inferiori a Chiellini e Barzagli. A centrocampo siamo più forti. Davanti loro hanno più alternative, ma come valori siamo lì. Noi siamo superiori, poi ovvio che puoi beccarle.
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,625
Reaction score
4,789
Per me sono superiori nettamente in attacco: Sturridge, Rooney, Sterling, Wellbeck. Noi a parte Balotelli (incostante) e Rossi (tornato non da molto) non vedo altro sinceramente di quel livello lì.
A centrocampo a me sembrano piuttosto completi, abbinano qualità e quantità.
In difesa sinceramente come nomi non vedo cosa dovrebbero invidiare a noi, non vedo questa fantomatica superiorità dell'Italia. Sui terzini assolutamente no, a parte De Sci i nostri terzini non sono di quel livello. I centrali Barzagli-Bonucci siamo sicuri siano così più forti di Cahill, Smalling, Jones? Mah... Forse come organizzazione e per tradizione sì, ma se devo comparare gli 11 titolari loro con gli 11 titolari nostri credo fermamente che sulla carta siano migliori dei nostri.
Sulla carta hai ragione tu,sono più forti. Ma se parliamo di squadra nel complesso non c'è paragone. Noi abbiamo organizzazione e compattezza,loro no. Se andiamo a guardare i nomi siamo sotto a metà delle squadre partecipanti :fuma:
 
Alto
head>