Il Giocatore Sudamericano più forte di Sempre

Jaqen ha scritto:

Che poi parliamo di "costanza" e mi viene detto, "il primo Ronaldo era inarrivabile"... ma Ronaldinho non è stato costante. Cioé, non ci siamo. Ronaldinho era qualcosa di superiore. Uno che è stato applaudito al Bernabeu (e non la farsa stile Del Piero, con tutto il rispetto che possiamo avere per l'ex juventino) dopo aver ridicolizzato da solo il Real, uno che ti metteva davanti alla porta guardando dall'altra parte.. dai

Clicca per allargare...

Fabry_cekko ha scritto:

Ma quale palmares...centra poco sennò ti scrivevo i titoli di Gerson, Zizinho ecc.ecc. nò?

Questo pezzo è incredibile...prima dici che il Palmares non conta (vero in parte) e poi me lo citi? Visto che ci siamo Moreno e Pedernera hanno vinto 5 Campionati Argentini con un grande River Plate, 3 Coppa America. Per quanto riguarda il Mondiale 1938, si dovevano fare in Argentina, ma i Francesi glielo hanno fregato all'ultimo momento, così l'Argentino rifiutò di andarci.
Ripeto, per gli Argentini Moreno e Pedernera sono dei miti.

IFFHS? Ho citato le classifiche solo per Cubillas, ma il Sondaggio su Moreno 5 giocatore Sudamericano più forte, non so chi l'ha fatto.

Batistuta e Crespo ok erano inferiori a Ronaldinho, ma se ragioniamo così, erano inferiori anche ad Adriano e quindi? Sono stati 10 ANNI al Top. Ti rendi conto che DInho è stato massimo 5 anni (a essere buoni)?

Romario magari no, ma Rivaldo è durato almeno 2 annetti in più di Dinho e ha fatto 2 grandi Mondiali nel 98 e 2002

Quì invece la pensiamo diversamente...io due giocatori di epoche diverse li giudico per:
1)Come vengono classificati/definiti nella propria epoca.
Quì Scarone viene considerato il miglior giocatore degli anni 20


Ronaldinho invece, ok che ha incantato il mondo per 2 anni soprattutto, ma ha davanti:
Messi, Ronaldo, Zidane, Totti, Del Piero, Shevchenko, Henry, Raul, Eto'o e altri, che è tutta gente che ha giocato al top per una più di 10 anni

2)Costanza
Scarone secondo Meazza era ancora il migliore all'inter (33 anni)
Ronaldinho a 33 anni stava in Brasile

3)Qualità dimostrata nella PROPRIA epoca.
Quindi non potete dirmi "Metti Ibra negli anni 30, ti fa 10 gol a partita". Perchè Ibrahimovic avrebbe avuto si quella tecnica, ma non quel fisico all'epoca.

Riprendendo il paragone Scarone-Ronaldinho, non so che dire...probabilmente Dinho è stato il migliore sotto questo aspetto.

Soltanto dopo questi 3 punti prendo in considerazione il Palmares, le prestazioni nelle partite importanti, leader ecc.ecc.
Quindi ecco perchè secondo me si possono confrontare due giocatori di epoche diverse...prendendo questi punti Scarone se lo mangia a Ronaldinho.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Tu commetti un madornale errore alla base: tu vuoi fare le classifiche, le classifiche non esistono, non hanno senso e chi le fa non ci capisce nulla. Non esiste mettere un giocatore sopra un altro tipo "primo, secondo e terzo", un calciatore si mette sopra un altro "per lo più", cioè se piglio Ronaldinho e Rivaldo è palese che metto sopra Ronaldinho perché era molto più forte di Rivaldo in campo e non c'entra una mazza il palmarès perché hanno vinto uguale e non c'entra una mazza la costanza perché per costanza Gattuso è migliore di Ronaldinho.
Il problema principale qual era? In questa classifica non c'è Ronaldinho sebbene si parli dei più grandi calciatori del sudamerica e improvvisamente hai tirato fuori una serie di presunti nomi che gli starebbero avanti, ma in base a cosa non lo so. Ronaldinho per quello che faceva in campo chi ha sopra di lui? Assolutamente nessuno, nemmeno Maradona, allora Ronaldinho rientra tra i più grandi calciatori di sempre. Se rientra tra i più grandi di sempre può non rientrare tra i sudamericani?
No, perché tu fai tipo un Computer i dati incrociati: Palmarès, classifiche di chissà chi, cosa ne pensa tizio, quanti goal ha segnato... non servono ad una ceppa 'ste robe.
Ronaldinho, per chi l'ha visto, faceva quello che voleva col pallone, punto. Che stra diamine c'è da discutere?

Clicca per allargare...

Fabry_cekko ha scritto:

La pensiamo diversamente

Mi prendi in giro? Mi pare che ho scritto abbastanza

Per me Ronaldinho, è il più grande talento, superiore a Maradona, Ronaldo, Pelè, ma come giocatore in base a quei punti, non sta nemmeno tra primi 100 (dal 1925)

Bravo, ma già ti ho detto che palmares (sei fissato eh) e gol vengono dopo quei 3 punti.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Quei punti non servono a nulla.

Clicca per allargare...

Fabry_cekko ha scritto:

Parla per te a me piacciono le classifiche e cerco di farle in modo più obiettivo possibile.

Clicca per allargare...

Splendidi Incisivi ha scritto:

Tu puoi fare quello che vuoi ma non si parla così di pallone, è sbagliato. È semplicemente ridicolo piazzarmi, con certezza matematica, Scarone davanti a Ronaldinho, addirittura "se lo mangia"... ma per piacere. Puoi e devi dire che "è stato un grande calciatore per la sua epoca" ma basta così, non puoi e non devi andare oltre. Farmi la classifica tipo Ultimate Team, tipo World Classic di Fifa è estremamente stupido.

Clicca per allargare...

Fabry_cekko ha scritto:

Quindi nessun essere umano può paragonare un giocatore del passato con uno di oggi...per me se si vogliono paragonare due giocatori di epoche diverse quei punti vanno benissimo. Stop

Clicca per allargare...

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Moreno, l'arbitro

Clicca per allargare...