Il giocatore davanti alla difesa.

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
dipende che giocatori hai in linea di principio se hai solo tre giocatori a centrocampo dovrebbero saper salire palla al piede pure i terzini e se il play non è tecnico devi avere almeno una mezz' ala forte.....

De Jong va bene in quel ruolo però dobbiamo prendere un centrocampista tecnico
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
trovo questo topic assai oppportuno
Da tempo dico che De Jong, ottimo incontrista, non può giocare in una squadra come il Milan, e in nessuna altra grande,
Non si risolverebbe il problema nemmeno affiancandogli 2 mezzali tecniche come sostiene qualcuno, perchè non è compito delle mezzali far ripartire il gioco
Il solo modo per permettersi De JOng sarebbe avere dei centrali di difesa molto tecnici, come Baresi che ci permetteva di tenere desailly davanti alla difesa
Poteva andare bene anche Thiago Silva
Comunque senza arrivare all'eccelenza di Pirlo a noi serve almeno un nuovo Van Bommel
comunque io sono certo che per noi Monto e molto meglio di de jong come mediano, non è una questione di valori ma di caratteristiche

d'accordo totalmente, l'unica soluzione è giocare col 4-2-3-1, in un centrocampo a 3 non va bene, non lo dice mai nessuno ma uno dei segreti della rimonta dell'anno scorso fu l'infortunio di dejong con montolivo play maker
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
luis gustavo ha anche i tempi di gioco però a differenza di dejong

Infatti per me è più forte. Però ricoprono stesso ruolo e funzioni sostanzialmente.

De Jong è forte, il suo unico problema è che può giocare solo in un ruolo. Altrimenti sarebbe stato forse anche meglio di Gattuso.
 
A

alexrossonero

Guest
Ormai si è diffusa l'"Allegrite": ovvero quella strana concezione per cui a centrocampo, davanti alla difesa, ci vada necessariamente un martello che pensi solo a distruggere il gioco avversario e NIENT'ALTRO, ma soprattutto l'inverosimile opinione per la quale i giocatori tecnici non siano capaci di difendere. Tutte Allegre idiozie.

Quando leggo certi che "bisogna trovare equilibrio", senza probabilmente conoscerne il senso reale, ritenere Hernanes un trequartista e non una mezzala, perchè "non garantisce fase difensiva", quando in Brasile nel San Paolo giocava volante, ovvero perno centrale basso, regista difensivo. Chi dice che non sia capace di difendere non lo ha mai visto giocare o ha una concezione distorta del termine. Secondo alcuni, il Milan di Ancelotti non sarebbe nemmeno mai esistito: me li vedo questi a dire che, nell'estate 2002, far giocare Pirlo davanti alla difesa fosse un'eresia, Seedorf mezzala una bestemmia. Già immagino le repliche: "Gattuso correva per tutti", "avevi Nesta e Maldini dietro". Fatto sta' che senza quel centrocampo, quel Milan non avrebbe dominato in Europa, non solo, senza Pirlo in quella "bizzarra" collocazione tattica la Nazionale italiana non avrebbe mai vinto il Mondiale nel 2006, perchè il vero bandolo della matassa fu proprio quell'"innovazione".
In Italia, e intendo ad ogni livello, i giocatori un po' più tecnici li avanziamo, li mettiamo in attacco, se ce ne sono troppi li teniamo in panchina. Dietro si deve azzannare, non giocare a calcio. Ci si esalta per le scivolate a gamba tesa, adesso.
Per quel che mi riguarda, Cristante titolare davanti alla difesa, al posto di De Jong, tutta la stagione.
 

Ronaldinho_89

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,523
Reaction score
3
Ormai si è diffusa l'"Allegrite": ovvero quella strana concezione per cui a centrocampo, davanti alla difesa, ci vada necessariamente un martello che pensi solo a distruggere il gioco avversario e NIENT'ALTRO, ma soprattutto l'inverosimile opinione per la quale i giocatori tecnici non siano capaci di difendere. Tutte Allegre idiozie.

Quando leggo certi che "bisogna trovare equilibrio", senza probabilmente conoscerne il senso reale, ritenere Hernanes un trequartista e non una mezzala, perchè "non garantisce fase difensiva", quando in Brasile nel San Paolo giocava volante, ovvero perno centrale basso, regista difensivo. Chi dice che non sia capace di difendere non lo ha mai visto giocare o ha una concezione distorta del termine. Secondo alcuni, il Milan di Ancelotti non sarebbe nemmeno mai esistito: me li vedo questi a dire che, nell'estate 2002, far giocare Pirlo davanti alla difesa fosse un'eresia, Seedorf mezzala una bestemmia. Già immagino le repliche: "Gattuso correva per tutti", "avevi Nesta e Maldini dietro". Fatto sta' che senza quel centrocampo, quel Milan non avrebbe dominato in Europa, non solo, senza Pirlo in quella "bizzarra" collocazione tattica la Nazionale italiana non avrebbe mai vinto il Mondiale nel 2006, perchè il vero bandolo della matassa fu proprio quell'"innovazione".
In Italia, e intendo ad ogni livello, i giocatori un po' più tecnici li avanziamo, li mettiamo in attacco, se ce ne sono troppi li teniamo in panchina. Dietro si deve azzannare, non giocare a calcio. Ci si esalta per le scivolate a gamba tesa, adesso.
Per quel che mi riguarda, Cristante titolare davanti alla difesa, al posto di De Jong, tutta la stagione.

.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
d'accordo totalmente, l'unica soluzione è giocare col 4-2-3-1, in un centrocampo a 3 non va bene, non lo dice mai nessuno ma uno dei segreti della rimonta dell'anno scorso fu l'infortunio di dejong con montolivo play maker

Perfetto. È anche per questo che Montolivo sembra un altro giocatore.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Ormai si è diffusa l'"Allegrite": ovvero quella strana concezione per cui a centrocampo, davanti alla difesa, ci vada necessariamente un martello che pensi solo a distruggere il gioco avversario e NIENT'ALTRO, ma soprattutto l'inverosimile opinione per la quale i giocatori tecnici non siano capaci di difendere. Tutte Allegre idiozie.

Quando leggo certi che "bisogna trovare equilibrio", senza probabilmente conoscerne il senso reale, ritenere Hernanes un trequartista e non una mezzala, perchè "non garantisce fase difensiva", quando in Brasile nel San Paolo giocava volante, ovvero perno centrale basso, regista difensivo. Chi dice che non sia capace di difendere non lo ha mai visto giocare o ha una concezione distorta del termine. Secondo alcuni, il Milan di Ancelotti non sarebbe nemmeno mai esistito: me li vedo questi a dire che, nell'estate 2002, far giocare Pirlo davanti alla difesa fosse un'eresia, Seedorf mezzala una bestemmia. Già immagino le repliche: "Gattuso correva per tutti", "avevi Nesta e Maldini dietro". Fatto sta' che senza quel centrocampo, quel Milan non avrebbe dominato in Europa, non solo, senza Pirlo in quella "bizzarra" collocazione tattica la Nazionale italiana non avrebbe mai vinto il Mondiale nel 2006, perchè il vero bandolo della matassa fu proprio quell'"innovazione".
In Italia, e intendo ad ogni livello, i giocatori un po' più tecnici li avanziamo, li mettiamo in attacco, se ce ne sono troppi li teniamo in panchina. Dietro si deve azzannare, non giocare a calcio. Ci si esalta per le scivolate a gamba tesa, adesso.
Per quel che mi riguarda, Cristante titolare davanti alla difesa, al posto di De Jong, tutta la stagione.

è bibbia, anche io mi sorprendo per certi commenti, la fase difensiva si raggiunge con l'organizzazione non con i fabbri soprattutto per le squadre come il Milan che sono obbligate a creare gioco e non possono permettersi di difendersi
 
Alto
head>