Affermazione priva di logica. Se il 90% dei cittadini votasse a favore dell'apertheid questo lo renderebbe un provvedimento intrinsecamente democratico? L'abolizione del finanziamento pubblico è antidemocratica per un motivo molto semplice: favorirebbe chi ha i soldi, ergo favorirebbe ancor più il lobbismo o il berlusconi di turno, inoltre incentiverebbe la corruzione IMO. Non a caso in nessuna e sottolineo NESSUNA democrazia occidentale il finanziamento pubblico è totalmente assente.
Cioè adesso manco il referendum è uno strumento democratico...
Nessuna democrazia occidentale è come l'Italia poi. Bisogna anche osservare il contesto in cui si opera.
Poi i finanziamenti privati già ci sono ai partiti....
Ma è così infattibile andare avanti con i soldi delle tessere di partito, donazioni ecc???
Il m5s ha preso mezzo milione di euro di donazioni, il PD con le primarie avrà incassato tipo 8/10 milioni di €. Se ci aggiungi le donazioni dei membri del partito e di quelle che potrebbero fare i simpatizzanti si arrivano a cifre ragionevoli per fare una campagna elettorale.
Per dire ora il PD avrà più di 400 deputati tra camera e senato, arrotondiamo a 500 per fare una stima più semplice.. Ora se tutti i parlamentari donano soltanto 500 euro al mese a favore del fondo del partito siamo già a 3milioni di euro di fondi in un anno, a cui si devono aggiungere donazioni, soldi delle tessere di partito....
Ti pare così impossibile fare campagna con questi soldi?