Il declino fu già annunciato da Galliani

Ci vorrà qualche decennio (forse) prima che il calcio italiano si riprenda, speriamo pochi decenni. Fino ad allora ci saranno solo casi isolati, noi dobbiamo cercare di vincere nel nostro campionato

Tutto quello che dite è vero, però sono cambiati i tempi. La Stella Rossa, la Steaua erano grandi squadre che si basavano sui "calciatori locali". Ora se i 15enni talentuosi Rumeni o Serbi (ammesso che ce ne siano) vengono "rapiti" dalle società economicamente più forti cosa possono fare? È ovvio che al giorno d'oggi squadre come Real,Barcelona,Chelsea ecc... abbiano un vero e proprio monopolio a livello globale. Il Chelsea è il club che più rappresenta questo modello... Col calcio moderno queste squadre hanno avuto sempre più appeal, brand forti, potenze economiche, forte visibilità con l'ingresso delle pay-tv... Con questo modello di calcio, l'ideale sarebbe andare incontro alla SuperLega Europea di cui si parla da anni... Un modello di lega Americana ( tanto ormai il tifoso non è più visto come tale, ma come consumatore) prendendo le migliori squadre d'Europa e per il resto si formano campionati minori, che fungono magari da fucina di talenti, con squadre affiliate a quelle principali.
Per quanto riguarda invece il nostro discorso, secondo me non siamo neanche minimamente paragonabili ai club sopraelencati.
I club Italiani subiscono pesantemente la fiscalità Italiana, come la subiscono le aziende. Inoltre subiamo l'inesistenza di una "legge sugli stadi" (se non si rendono edificabili le aree circostanti gli stadi , il gioco non vale la candela per gli investitori) e conseguente inesistenza degli stessi.
Verrà mai qualche sceicco a investire in Italia?

Louis Gara ha scritto:

Galliani disse cose condivisibili, ma lui ci marcia troppo sopra queste cose. Io non mi dimentico tutte le idiozie che diceva per il Fair Play finanziario.

In ogni caso, il fatto che le italiane non possano competere in Europa è assodato. Ma, parlando personalmente (ma penso di poter parlare a nome di molti tifosi milanisti), qui nessuno chiede Di Maria o James Rodriguez.
Il fatto che finanziariamente le squadre italiane siano svantaggiate rispetto a quelle di altre nazioni non giustifica un mercato fatto con ZERO euro. Non giustifica il fatto che abbiamo concluso il mercato meno dispendioso della Serie A, non giustifica il fatto che non riusciamo a prendere Vraljko che due giorni dopo va al Sassuolo per due spicci, non giustifica la cessione di uno dei pochi giovani decenti che abbiamo sfornato. E' inconcepibile non poter competere, sia dal punto di vista sportivo che economico, con altre squadre italiane.

Berlusconi è il primo responsabile, Galliani è il secondo e non è esente da colpe perchè, idiozie di mercato a parte come Matri, Essien, ecc.., invece di dimettersi si presta ancora ai soliti e continui teatrini. Vuol dire che la situazione gli va bene, perchè se amasse il Milan avrebbe già mollato da un pezzo.

Clicca per allargare...

Super quotone.

Se la discussione e' che non si puo' competere con le grandi d'europa, allora niente da ridire.
Ma Galliani dovrebbe spiegare anche il perche' si investano meno soldi del Sassuolo, che fino a prova contraria non gioca in Premier League o e' in mano agli sceicchi

7AlePato7 ha scritto:

(A proposito di corsa, tra un po' mi sa che mi metterò a fare qualche gara )... certo concorderai con me però che se hai già un fatturato elevato, il nuovo proprietario sia costretto a spendere meno all'inizio. Se continuiamo così, senza uno stadio di proprietà e con le entrate che continuano calare, quale grande proprietario potrebbe comprarci? Insomma di Abromovich in giro non è che c ne stanno tanti... è imprescindibile l stadio di proprietà, senza quello con una proprietà del genere siamo destinati all'oblio.

Clicca per allargare...

Grandissimo!!Complimentoni....vedi che alla fine ce l' hai fatta e sei al top?

Tornando al Milan io direi che oltre alla sede serve anche lo stadio e un settore giovanile che sforni campioni....tutte cose che però devono esserci anche a livello Italiano!!

runner ha scritto:

Grandissimo!!Complimentoni....vedi che alla fine ce l' hai fatta e sei al top?

Tornando al Milan io direi che oltre alla sede serve anche lo stadio e un settore giovanile che sforni campioni....tutte cose che però devono esserci anche a livello Italiano!!

Clicca per allargare...

(Non sono ancora al top, ma migliorare adesso non è semplice, visto che corro i 10 km in 43 minuti)...

Concordo con te comunque sul Milan, serve anche un settore giovanile come si deve.

Non ritengo assolutamente essenziale investire ingenti capitali per vincere nel calcio e aprire dei cicli. Basta vedere gli ultimi casi di successo, come il Borussia Dortmund e l'Atletico Madrid, ma anche la stessa Juventus nell'era Conte. L'importante è che però ci sia investimento. E' inaccettabile che chi ha la proprietà del Milan, uno degli uomini più ricchi del pianeta, investa 0 euro. E' chiaro che ovviamente devono essere fatti acquisti oculati e mirati, perseguendo un progetto a media/lunga scadenza sia a livello tecnico che tattico. Cercando di prediligere chi ti può costruire un gioco che ti consenta di superare i limiti tecnici. Questi sono i veri problemi. Noi di progetti non ne abbiamo, o almeno non durano oltre lo spazio di una mezza sessione di mercato. Inseguiamo i giovani, poi ci perdiamo appresso al primo bollito della situazione (non parlo nello specifico di Torres), vogliamo il 4-3-3, poi viriamo sul 4-3-1-2, poi torniamo al 4-4-2 e così via.
Inoltre non sappiamo vendere bene, ne comperare/sostituire bene. E' tutto un navigare a vista, contrattare nell'ambito di 4-5 squadre, 4-5 procuratori, 15-20 nomi che rimangono gli stessi.

E non voglio parlare dello Stadio. Abbiamo avuto per 20 anni come presidente del Milan l'uomo politico più potente d'Italia, e non siamo riusciti a fare in modo di avere delle facilitazioni per costruire Stadi di proprietà.

Inutile fare degli esempi.

Se nel 2007 Galliani già sapeva ste cose spieghi perché ha sempre mantenuto il monte ingaggi a livelli fuori da ogni logica..La Juve e la Roma hanno applicato il modello giusto in tempi di crisi..noi invece vogliamo continuare con la politica dei grandi nomi presi gratis perché bolliti...

Nel 2007 avremmo dovuto rifondare tutta la squadra: ogni calciatore della rosa sarebbe per non meno di 30 milioni.

Il fatto che Galliani "sapesse" non fa che aggravare la sua posizione. Proprio perché non ha agito di conseguenza fa di lui un incompetente, oltre che dannoso. Visto che ha impostato la sua politica in modo totalmente avversa alla situazione attuale e senza uno straccio di progettazione.
Logico che questa situazione gli ha fatto sempre comodo. Non oso immaginare con le sue "conoscenze" quanti soldi girino. Basta questo..

AndrasWave ha scritto:

Il fatto che Galliani "sapesse" non fa che aggravare la sua posizione. Proprio perché non ha agito di conseguenza fa di lui un incompetente, oltre che dannoso. Visto che ha impostato la sua politica in modo totalmente avversa alla situazione attuale e senza uno straccio di progettazione.
Logico che questa situazione gli ha fatto sempre comodo. Non oso immaginare con le sue "conoscenze" quanti soldi girino. Basta questo..

Clicca per allargare...