Il budget: Berlusconi, Bee ed il mercato "sontuoso"

.

Bel post che però acquista maggior senso alla chiusura de calciomercato. Ad oggi potrebbero spendere tipo 25 per qualcuno e quindi abbiamo parlato del nulla.

Per me la chiave di lettura potrebbe essere il ridimensionamento del ruolo della doyen. Perché si è sbandierata ai quattro venti la collaborazione Lucas Galliani per poi accantonare tutto? Perché sono saltati JM e kondogbia? Possibile che un uomo cosi influente con Lucas si sia fatto soffiare sotto il naso due giocatori del genere?

Non so serve una chiave di lettura diversa da quella che stanno dando i giornali.

Avevo in mente di aprire un post simile, lo hai scritto e ricostruito molto bene.

Io avrei un paio di altre considerazioni e domande da fare ma voglio attendere fine mercato, poi scriverò. Intanto vi leggo con piacere. .)

Theochedeo ha scritto:

Per me la chiave di lettura potrebbe essere il ridimensionamento del ruolo della doyen. Perché si è sbandierata ai quattro venti la collaborazione Lucas Galliani per poi accantonare tutto? Perché sono saltati JM e kondogbia? Possibile che un uomo cosi influente con Lucas si sia fatto soffiare sotto il naso due giocatori del genere?

Non so serve una chiave di lettura diversa da quella che stanno dando i giornali.

Clicca per allargare...

Sicuramente e ritengo che questo dovrebbe essere il vero tema di discussione dei milanisti oggi. E' vero che Galliani ha speso male i soldi ma credo che la maggior parte dei tifosi avrebbe comunque speso i 55 milioni per Bacca e Romagnoli e questo significa che soltanto i 28 milioni di Bertolacci e Luiz Adriano si sarebbero potuti spendere diversamente. E con 28 milioni ci compri magari un ottimo centrocampista ma nulla più e rimani con tutti gli altri problemi che non ti avrebbero comunque garantito di arrivare terzo.

Quindi la domanda è: il budget è sempre stato questo, ma ne dubito a leggere le parole di Bee e Berlusconi, o è cambiato in corsa? E se sì, perché?