Il 4-3-1-2 del Milan

a parte le cose giuste che avete detto, per me state sottovalutando una cosa, in realtà il modulo del milan quest'anno non è mai stato un 4-3-3 era molto più simile a un 4-5-1, in un 4-3-3 vero gli esterni devono svolgere un altro tipo di fase offensiva se poi fanno anche quella difensiva meglio, ma più volte abbiamo lasciato da solo balotelli o pazzini giocare da soli contro la difesa avversaria, con el shaarawy boateng o niang che partivano da troppo lontano

- - - Aggiornato - - -

Jino ha scritto:

Il modulo non conta nulla, quello che conta è il valore degli interpreti.

Clicca per allargare...

è vero che il modulo non conta nulla ma come si interpreta il modulo conta tantissimo secondo me

in realtà il modulo del milan quest'anno non è mai stato un 4-3-3 era molto più simile a un 4-5-1,

Clicca per allargare...

stravero

ma da quando sono diventati importanti i moduli? quando con ancelotti giocavamo con il 4 3 1 2 non andava bene ? certo, avevamo intepreti straordinari, ma tutte ste pippe mentali con i numeretti dei moduli non ce le siamo mai fatte, andando a memoria.

Superdinho80 ha scritto:

a parte le cose giuste che avete detto, per me state sottovalutando una cosa, in realtà il modulo del milan quest'anno non è mai stato un 4-3-3 era molto più simile a un 4-5-1, in un 4-3-3 vero gli esterni devono svolgere un altro tipo di fase offensiva se poi fanno anche quella difensiva meglio, ma più volte abbiamo lasciato da solo balotelli o pazzini giocare da soli contro la difesa avversaria, con el shaarawy boateng o niang che partivano da troppo lontano

- - - Aggiornato - - -



è vero che il modulo non conta nulla ma come si interpreta il modulo conta tantissimo secondo me

Clicca per allargare...

Allora interpretarlo significa avere un'organizzazione di gioco, che va a prescindere dai moduli, dai numeri. Io sono dell'idea che ciò che conta sia il valore di chi scende in campo. Se comprassimo due giocatori forti (un centrocampista e un esterno d'attacco o un trequartista) nessuno starebbe qui a sindacare come si scende in campo.

Jino ha scritto:

Allora interpretarlo significa avere un'organizzazione di gioco, che va a prescindere dai moduli, dai numeri. Io sono dell'idea che ciò che conta sia il valore di chi scende in campo. Se comprassimo due giocatori forti (un centrocampista e un esterno d'attacco o un trequartista) nessuno starebbe qui a sindacare come si scende in campo.

Clicca per allargare...

su questo sono d'accordissimo con te

Se arrivassero un centrocampista e un trequartista / attaccante come si deve mi andrebbe bene anche il 4 - 2 - fantasia dell' "anellide"

Jino ha scritto:

Il modulo non conta nulla, quello che conta è il valore degli interpreti.

Clicca per allargare...

mah,insomma... per me tra un 3-5-2(che poi vuol dire difesa a cinque quando non hai il possesso) e un 4-3-3 c'è differenza.

robs91 ha scritto:

mah,insomma... per me tra un 3-5-2(che poi vuol dire difesa a cinque quando non hai il possesso) e un 4-3-3 c'è differenza.

Clicca per allargare...

quando non sei in possesso, nel 4-3-3 il centrale (o il mediano) di centrocampo si sgancia occupando la classica posizione "davanti alla difesa" che diventa praticamente a 5. In fase di non possesso nel 3-5-2, i due laterali rientrano sulla linea di difesa e il difensore centrale si sgancia leggermente più avanti. Infatti in fase di non possesso nel 3-5-2 i 3 centrali non sono praticamente mai in linea.

Poi ovviamente dipende dalle situazioni. Ma ciò che contano sono i movimenti e il valore degli interpreti.
Allegri ha schierato il 4-3-3, ma per come hanno interpretato il ruolo El Shaarawy e l'attaccante di destra in questo 2013, il più delle volte praticamente abbiamo giocato con un 4-5-1 o un 4-4-1-1. Nel 4-3-3 se gli attaccanti devono scendere a centrocampo a prendersi la palla perché nessuno è in gradi di muoversi tra le linee, praticamente utilizzi una tattica estremamente difensiva e non sei in grado di sviluppare gioco sulla trequarti. Guarda caso gioco sulla trequarti non ne riusciamo a sviluppare a meno che la squadra avversaria è molto contratta, e guarda caso nel girone di ritorno abbiamo avuto una fase difensiva nettamente migliore (non solo grazie alla crescita di Mexes e Zapata).

Il 4312 é il miglior modulo in assoluto. Poi certo, devi avere i calciatori decenti per attuarlo (ossia terzini, centrocampisti e trequartista di livello).

Possiamo scervellarci su qualsiasi possibile modulo, il problema é che la rosa fa ribrezzo e i nuovi possibili arrivi, se possibile, sono anche peggio

robs91 ha scritto:

mah,insomma... per me tra un 3-5-2(che poi vuol dire difesa a cinque quando non hai il possesso) e un 4-3-3 c'è differenza.

Clicca per allargare...

la differenza la fanno gli interpreti in campo nel senso che il nostro 4-3-3 in realtà era un 4-5-1 visto che il centrocampo non creava e gli esterni , elsha soprattutto , erano costretti a indietreggiare fino a centrocampo . Oppure vedi l'inter del triplete , tutti i giornalisti ad elogiare la spregiudicatezza di mou che faceva giocare eto'o , snjeider , milito e pandev quando in realtà il 4-2-3-1 interista era un 4-4-1-1 con eto'o e pandev a fare i terzini