Il 3-5-2 è da rivalutare?

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ho capito. Io, a prescindere dagli interpreti, parlo da un punto di vista meramente tattico, secondo cui non ha senso parlare di 3-5-2 o di 5-3-2 ma puoi parlare soltanto dello stesso modulo interpretato diversamente. Non dimentichiamo che io ho risposto ad un utente che scriveva di odiare un modulo e di amare l'altro, quando sono la stessa cosa.

Clicca per allargare...

mr.wolf ha scritto:

Stiamo dicendo la stessa cosa solo che mettiamo il punto su aspetti diversi, come dicevo moduli come il 4-2-3-1 o 4-1-4-1 non sono altro che il vecchio 4-5-1 ritoccato in alcuni aspetti.
I moduli base sono sempre gli stessi, concordo con te che dal punto di vista puramente tattico stiamo parlando semplicemente di doppioni chiamati in maniera diversa.

Clicca per allargare...

Shevchenko ha scritto:

Io la penso come il Saggio Arrigo Sacchi: Dipende tutto come viene interpretato il modulo. Questo discorso vale per ogni modulo. Una cosa l'ho notata, la Juve di Allegri con il 3-5-2 è più divertente da veder giocare rispetto a quella di Conte. Però forse questo è dovuto agli interpreti che sono mille volte più forti quelli di Max rispetto a quelli di Antonio che andava in giro con Matri e Vucinic in attacco.

Clicca per allargare...