Il 3-5-2 è da rivalutare?

il 352 con Cuadrado e Sandro esterni o in Nazionale Florenzi e Candreva a me piace come modulo.

Il 532 invece mi fa schifo.

L'ho detto mille volte e lo dirò ancora: non esistono moduli antichi e moduli moderni, non esistono moduli europei e moduli nazionali, non esistono moduli adatti e inadatti.
La validità di un modulo dipende solo ed esclusivamente dagli interpreti, dunque rispondo alla tua domanda: si può vincere anche in Europa col 3-5-2? Certamente, purché tu abbia gli interpreti giusti.
Ciò nonostante non vincerete in Champions League perché Alex Sandro è perfetto come laterale sinistro di un 3-5-2 ma Lichtsteiner non ha abbastanza qualità; non vincerete perché Pogba, Dybala e Morata sono ancora acerbi per guidarvi alla vittoria di una Champions League e non vincerete perché Mandzukic è un numero 9 mediocre rispetto a quelli che vantano altre corazzate europee.
Non vincerete per la mediocrità di alcuni interpreti(almeno in ambito europeo), non per l'inadeguatezza del modulo. Chiedere al Brasile, all'Argentina, al Parma, alla Germania, al Real Madrid ma anche alla stessa Italia se col 3-5-2 si può vincere o no in ambito internazionale...

davoreb ha scritto:

il 352 con Cuadrado e Sandro esterni o in Nazionale Florenzi e Candreva a me piace come modulo.

Il 532 invece mi fa schifo.

Clicca per allargare...

Sono la stessa cosa.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Sono la stessa cosa.

Clicca per allargare...

appunto

il discorso è molto semplice.
il segreto nella nostra "rinascita" se così si può chiamare sta in 3 mosse:

- Il ritorno al 352
- la scelta della coppia Dybala-Mandzukic come attaccanti titolari
- il poter schierare in pianta stabile e continua Marchisio e Khedira

il 352 è un modulo "strano"....
Per anni in Italia è stato visto (e difatti lo era) come una sorta di modulo "catenacciaro"..un sistema di gioco che mirava soprattutto a "coprire meglio il campo in fase di non possesso"
Negli ultimi anni invece questo concetto si è evoluto grazie anche (se non soprattutto) al Guardiolismo o comunque a dei concetti "rimodernizzati" del famoso "Calcio Totale"

Oggi il 352 dalle Big non viene più utilizzato per arroccarsi in difesa ma per avere il predominio netto sul piano del possesso.
E' un modulo che ti permette di allargare al massimo la manovra e ,se interpretato bene, di condurre la gara.

Di contro, è un modulo che in un certo senso "taglia" la verticalizzazione rapida o il gioco in velocità...e questo secondo me è uno dei motivi per cui Morata sta trovando grossa difficoltà, in quanto giocando sempre contro difese schierate è sempre costretto ad allargarsi e snaturarsi.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Sono la stessa cosa.

Clicca per allargare...

in realtà non è tanto il modulo che conta quanto la sua interpretazione...il 352 di Conte e di Allegri sono molto diversi per esempio...anche se hanno sicuramente dei punti in comune

Splendidi Incisivi ha scritto:

Sono la stessa cosa.

Clicca per allargare...

Dipende, se gli esterni sono Evra-Lichtsteiner è molto più vicino al 5-3-2, se giocano Cuadrado-Alex Sandro diventa quasi un 3-5-2.
La base del modulo è quella ma il tipo di giocatori cambia il modo in cui viene messo in pratica, stessa cosa del 4-2-3-1 che potrebbe essere un 4-5-1 o del 4-4-2 che diventa 4-2-4.

mr.wolf ha scritto:

Dipende, se gli esterni sono Evra-Lichtsteiner è molto più vicino al 5-3-2, se giocano Cuadrado-Alex Sandro diventa quasi un 3-5-2.
La base del modulo è quella ma il tipo di giocatori cambia il modo in cui viene messo in pratica, stessa cosa del 4-2-3-1 che potrebbe essere un 4-5-1 o del 4-4-2 che diventa 4-2-4.

Clicca per allargare...

Che si dica 5-3-2 o che si dica 3-5-2, al di là dei tre centrali, dei tre centrocampisti e dei due attaccanti, i due laterali devono essere terzini che tornano sulla linea dei difensori ma anche "ali" che supportano il centrocampo e raggiungono sul fondo.
Cambiano le caratteristiche dei terzini se parli di Sandro o di Evra ma il modulo è quello, perché i laterali devono fare quel tipo di lavoro, altrimenti ditemi voi che differenze tattiche ci sono tra un 5-3-2 e un 3-5-2. Che sia Evra o che sia Sandro a giocare a sinistra il lavoro che devono fare è lo stesso, anche se Evra eccelle più nella copertura mentre Sandro di più nella fase offensiva.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Che si dica 5-3-2 o che si dica 3-5-2, al di là dei tre centrali, dei tre centrocampisti e dei due attaccanti, i due laterali devono essere terzini che tornano sulla linea dei difensori ma anche "ali" che supportano il centrocampo e raggiungono sul fondo.
Cambiano le caratteristiche dei terzini se parli di Sandro o di Evra ma il modulo è quello, perché i laterali devono fare quel tipo di lavoro, altrimenti ditemi voi che differenze tattiche ci sono tra un 5-3-2 e un 3-5-2. Che sia Evra o che sia Sandro a giocare a sinistra il lavoro che devono fare è lo stesso, anche se Evra eccelle più nella copertura mentre Sandro di più nella fase offensiva.

Clicca per allargare...

certamente il modulo è sempre lo stesso ma un 3-5-2 con esterni difensivi è diverso da un 3-5-2 con esterni offensivi, i moduli sono fatti dai giocatori che li interpretano e dalla mentalità dell'allenatore, il resto sono numeri che contano poco.

mr.wolf ha scritto:

certamente il modulo è sempre lo stesso ma un 3-5-2 con esterni difensivi è diverso da un 3-5-2 con esterni offensivi, i moduli sono fatti dai giocatori che li interpretano e dalla mentalità dell'allenatore, il resto sono numeri che contano poco.

Clicca per allargare...

Ho capito. Io, a prescindere dagli interpreti, parlo da un punto di vista meramente tattico, secondo cui non ha senso parlare di 3-5-2 o di 5-3-2 ma puoi parlare soltanto dello stesso modulo interpretato diversamente. Non dimentichiamo che io ho risposto ad un utente che scriveva di odiare un modulo e di amare l'altro, quando sono la stessa cosa.