Per me sbagli il ragionamento, purtroppo c'è una differenza abissale tra:
1. Club A che ha in rosa due campioni, li vuole vendere per ragioni di bilancio, arriva il club B che chiaramente nella trattativa ha il coltello dalla parte del manico.
2. Club A che ha in rosa due campioni, non li vuole vendere, arriva il club B che chiaramente per convincere a vendere deve offrire una cifra altissima.
Noi ovviamente eravamo il caso numero uno, volevamo liberarci di due ingaggi che non ci potevamo più permettere e volevamo incassare liquidità per mettere a posto i bilanci. Oltretutto il PSG voleva solo Silva, noi li abbiamo "obbligati" a prendere pure Ibra se avessero voluto il brasiliano.
Alla fine attaccare Galliani su questo non mi pare giusto, ha veramente ottenuto il massimo da quella trattativa, è la situazione che non ci permettere di vendere a cifre folli, proprio perchè abbiamo la necessità di vendere.
PS. Non venitemi a dire "ehh ma di chi è la colpa se siamo ridotti cosi?!" perchè per quanto vero è un altro discorso che non c'entra con il topic.
Hai riassunto bene.
Mi limito ad aggiungere che il paragone Thiago Silva-David Luiz è inapplicabile perchè non solo avviene in periodi diversi, ma perchè se David Luiz e Mangala vengono strapagati, è proprio perchè Thiago Silva ha creato un precedente (oltretutto David Luiz non solo non vale 50 milioni, non ne vale neanche i 40 spesi per Thiago).
Prima di Thiago Silva non c'era nessun difensore centrale che si muoveva a quelle cifre.
Oltretutto Ibra è stato venduto a 21 milioni a 31 anni con un ingaggio mostruoso.
Quanti di giocatori di 31 anni vengono venduti a 21 milioni e sobbarcandosi un ingaggio di 15 milioni?