Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 9 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 88

  1. #31
    Senior Member L'avatar di Z A Z A'
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,659
    Citazione Originariamente Scritto da Alex Keaton Visualizza Messaggio
    per me, almeno la plusvalenza sì.

    Il problema è che sono certo li investiremmo male
    Leggo in un altro topic che la plusvalenza sarebbe sui 45 milioni.
    Tevez a 12,Diamanti a 10,Astori a 10,Poli a 4 e sei già a 36,è questo il problema.
    I am the one who KNOCKS!

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #32
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    251
    Citazione Originariamente Scritto da Z A Z A' Visualizza Messaggio
    Leggo in un altro topic che la plusvalenza sarebbe sui 45 milioni.
    Tevez a 12,Diamanti a 10,Astori a 10,Poli a 4 e sei già a 36,è questo il problema.
    Infatti Diamanti e Astori li lascerei dove sono

  4. #33
    Citazione Originariamente Scritto da Alex Keaton Visualizza Messaggio
    è una non-risposta: hai un bilancio, con tutte le sue voci, mica ti possono scrivere "travioni pre braida: 50 milioni"

    Ripeto la domanda, seriamente, DOVE FINISCONO?
    no, scusa un attimo: mi stai dicendo che una società che è in attivo o in pari deve per forza reinvestire tutto il ricavato delle sue cessioni?
    e allora come mai per il porto e l'udinese non vale questo ragionamento? o vogliamo credere che reinvestano tutto quello che guadagnano?
    io la risposta te l'ho già data, è la tua che manca.

  5. #34
    Senior Member L'avatar di Albijol
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    7,012
    Citazione Originariamente Scritto da Oronzo Canà Visualizza Messaggio
    secondo me è li tutto il problema , perche il signor "faccio tutto io , non ho bisogno di un ds" ne ha spesi di soldi e in malo modo
    Ma qua si fa finta di capire che i buchi mostruosi degli ultimi anni, nonostante i quasi zero titoli e il calciomercato ridicolo, sono derivati da stipendi ASSURDI a bidoni puzzolenti come Bonera e Zambrokko; a gente che voleva andare prima al Real poi al Chelsea e giocava svogliata a 6 milioni netti l'anno; a gente ormai bollita che diceva corro meno, corro con più intelligenza; a ex campioni che grazie a un lecchinaggio senza vergogna riusciva a strappare un quadriennale a 32 anni, eccetera eccetera. E' di chi è la colpa di questo sfascio? I soldi fino all'anno scorso ci sono stati (non come prima ovviamente) ma sono stati spesi ad *******m dal primo all'ultimo milione.
    Riccardo Montolivo :facepalm:

  6. #35
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    251
    Citazione Originariamente Scritto da If Everyone Cared Visualizza Messaggio
    no, scusa un attimo: mi stai dicendo che una società che è in attivo o in pari deve per forza reinvestire tutto il ricavato delle sue cessioni?
    e allora come mai per il porto e l'udinese non vale questo ragionamento? o vogliamo credere che reinvestano tutto quello che guadagnano?
    io la risposta te l'ho già data, è la tua che manca.
    L'obiettivo è il pareggio di bilancio mica l'attivo

    E l'Udinese va in attivo di 7 milioni mica di 60.

    Se poi vai in attivo mostruoso e perdi i soldi della CL torni in passivo perché non hai più gente da vendere.

    Io penso che l'obiettivo della società sia cercare di fare il Milan migliore possibile senza spendere un euro.

    Questo si scontra anche con l'incapacità di galliani di gestire molte cose (le cessioni innanzitutto).

    Tu invece mi sembri descrivere una società che ha come obiettivo che il Milan vada male, che restino dei soldi in cassa per accaparrarseli e metterseli in tasca... e come poi? fanno dei dividendi a fine anno? IL MILAN???

  7. #36
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da If Everyone Cared Visualizza Messaggio
    mi chiedo come mai, visto che negli ultimi anni siamo stati abituati così bene.
    Il problema è che il milanista vuole vincere lo scudo e arrivare in finale di champions ogni anno.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Z A Z A' Visualizza Messaggio
    Quindi stai dicendo che secondo te reinvestirebbero interamente la cifra incassata?
    E' molto più credibile che non "Berlusconi se li mette in tasca"

  8. #37
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da Alex Keaton Visualizza Messaggio
    per me, almeno la plusvalenza sì.

    Il problema è che sono certo li investiremmo male

    - - - Aggiornato - - -



    è una non-risposta: hai un bilancio, con tutte le sue voci, mica ti possono scrivere "travioni pre braida: 50 milioni"

    Ripeto la domanda, seriamente, DOVE FINISCONO?
    Risposta tifoso medio: "In tasca a Berlusconi/Braida/Galliani/Barbarella" (c'è l'apposita voce in bilancio, nella macroclasse "Buco").

    Risposta diversa: Voce di patrimonio netto (in caso di utile di esercizio) in Utili a nuovo, o girato ad una riserva strarodinaria.

  9. #38
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    251
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    Il problema è che il milanista vuole vincere lo scudo e arrivare in finale di champions ogni anno.

    - - - Aggiornato - - -



    E' molto più credibile che non "Berlusconi se li mette in tasca"
    Non sai che Berlusconi ha una cassaforte dietro un quadro di Baresi dove tiene i soldi di Sheva, di Kakà, di Thiago e di Ibra? se vende anche ElSha-Boateng-Robinho ci riempie una stanza in monete da 1 euro e ci nuota dentro, tipo Zio Paperone, gridando "i miei tesssssssssssori"

  10. #39
    Senior Member L'avatar di Z A Z A'
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,659
    Citazione Originariamente Scritto da Morto che parla Visualizza Messaggio
    E' molto più credibile che non "Berlusconi se li mette in tasca"
    Oh,se avete ragione voi meglio eh.Va bene allora,mi aspetterò un'investimento minimo di 45 milioni di euro (a fronte del vociferato incasso di 60 milioni,ovviamente).Se però ne investono 44 perdi il titolo di guru della finanza...a favore di @Super_Lollo
    I am the one who KNOCKS!

  11. #40
    Morto che parla
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da Z A Z A' Visualizza Messaggio
    Oh,se avete ragione voi meglio eh.Va bene allora,mi aspetterò un'investimento minimo di 45 milioni di euro (a fronte del vociferato incasso di 60 milioni,ovviamente).Se però ne investono 44 perdi il titolo di guru della finanza...a favore di @Super_Lollo
    Guru della contabilità, prego

    Scherzi a parte, l'importante (e sicuramente sarà così, a meno che non ci sia VERAMENTE un colpo di testa, ma una roba che manco Berlusconi farebbe mai) è che i soldi restino nel bilancio.

    Se iscrivono una riserva i soldi sono sempre lì, pronti ad essere investiti (e anzi, per motivi fiscali, è molto più facile che vengano reinvestiti subito, o comunque entro la chiusura dell'esercizio.)

Pagina 4 di 9 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.