I soldi comunque sembrano non mancare

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,266
Reaction score
11,297
Certo che ha senso. Come pensi di rinforzare altrimenti un club?
Il FPF ha gettato fin troppo fumo negli occhi, ed è diventato scudo e alibi perfetto di quei club le cui proprietà non vogliono seriamente investire. Non a caso, questi club sono Milan e Inter, ai quali si è aggiunto l'Arsenal.

Perfino la Juventus tanto citata come esempio da seguire, nel 2010 e nel 2011 avevo investito direttamente con i soldi della proprietà.
Il PSG, che era in crisi finanziaria e già sotto monitoraggio del FPF, ha investito tanto e subito con i soldi della proprietà.
In Inghilterra, nonostante i ricchissimi diritti tv e gli incassi dagli stadi di proprietà, hanno investito e investono tuttora i loro proprietari (Arsenal a parte, e infatti si è visto).

Senza una proprietà che investe non si va da nessuna parte. Era complicato anni fa quando non c'era tutto questo giro di soldi, e lo è ancor di più oggi. Soprattutto in un'Italia che non può più contare sui vivai.

Non ha senso. La proprietà non investe i soldi in campagna acquisti ma nel ripianare i buchi di bilancio, come sta facendo Elliott.
In quale modo si autofinanzia una società come la nostra che non chiude un bilancio in attivo dal 2011? Come pensi venga pagato Paqueta, con gli utili che non abbiamo ? Alla chiusura di bilancio Elliott verserà altri 100 milioni come minimo per ripianare.
Il fpf non c'entra nulla.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,030
Reaction score
25,744
Nonostante le formule di prestito con riscatto e spalmaggio dell'importo, l'attuale peroprietà ha permesso di comprare 2 giocatori per un importo di 75 milioni.

A me pare proprio che la società sia intenzionata a spendere e le formule adattate rappresentano come davvero ci sia l'impossibilità di muoversi liberamente per colpa del FFP.

Anche se è vero che liberandoci di Higuain le cose a livello fiscale migliorerebbero nessuno vietava ad Elliot di prendere un giocatore meno costoso del Polacco e diciamocelo, ce ne sono...

Io nonostante tutto vedo una forte volontà di investire.


Poi per carità, potrà non piacere il tipo di nomi che vengono comprati, ma i soldi li escono mi sembra e purtroppo il FFP è una cosa reale alla quale la società sta cercando di combattere mettendosi per ben 2 volte contro la Uefa.

Appunto, quale miglior risposta sui dubbi circa la volontà o meno di spendere?
Paquetà e Piatek sono due giovani ottimi.
A proposito di giovani : un assegnino non lo meriterebbe il ragazzo che gioca a roma con il numero 22?
Quando dico che calha è debole di gamba invito tutti a far il confronto con questo ragazzo come regge il corpo a corpo non perdendo mai la coordinazione e il passo .
Zaniolo mezz'ala sinistra con paquetà sotto punta di un 4-2-3-1 sarebbe tanta roba.
A me piace anche barella ma pare ormai sia andato.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,266
Reaction score
11,297
Appunto, quale miglior risposta sui dubbi circa la volontà o meno di spendere?
Paquetà e Piatek sono due giovani ottimi.
A proposito di giovani : un assegnino non lo meriterebbe il ragazzo che gioca a roma con il numero 22?
Quando dico che calha è debole di gamba invito tutti a far il confronto con questo ragazzo come regge il corpo a corpo non perdendo mai la coordinazione e il passo .
Zaniolo mezz'ala sinistra con paquetà sotto punta di un 4-2-3-1 sarebbe tanta roba.
A me piace anche barella ma pare ormai sia andato.

Zaniolo è un centrale in pratica stesso ruolo di Paqueta.
È sempre stato fortissimo e fui profetico nel dire che l'Inter aveva fatto una follia a darlo per nainggolan è che si sarebbero pentiti...

Ecco l'operazione Nainggolan spiega bene esattamente quello che non bisogna fare per rinascere. Come quella Higuain. Speriamo di avere davvero imparato la lezione.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,030
Reaction score
25,744
Zaniolo è un centrale in pratica stesso ruolo di Paqueta.
È sempre stato fortissimo e fui profetico nel dire che l'Inter aveva fatto una follia a darlo per nainggolan è che si sarebbero pentiti...

Ecco l'operazione Nainggolan spiega bene esattamente quello che non bisogna fare per rinascere. Come quella Higuain. Speriamo di avere davvero imparato la lezione.

Zaniolo credo possa giocare in tutti i ruoli del centrocampo, anche da mezz'ala.
 

Milancholy

Junior Member
Registrato
23 Febbraio 2017
Messaggi
511
Reaction score
103
Appunto, quale miglior risposta sui dubbi circa la volontà o meno di spendere?
Paquetà e Piatek sono due giovani ottimi.
A proposito di giovani : un assegnino non lo meriterebbe il ragazzo che gioca a roma con il numero 22?
Quando dico che calha è debole di gamba invito tutti a far il confronto con questo ragazzo come regge il corpo a corpo non perdendo mai la coordinazione e il passo .

Zaniolo mezz'ala sinistra con paquetà sotto punta di un 4-2-3-1 sarebbe tanta roba.
A me piace anche barella ma pare ormai sia andato.

Per come interpreto il modulo, fatico ad individuare nel 4-2-3-1 il ruolo stesso di mezz'ala. Se Paquetà dovesse essere il "sottopunta" e Suso l'esterno destro, posto come i 2 davanti alla difesa dovrebbero a logica essere un mediano ed un regista, a Zaniolo (ipoteticamente) spetterebbe giocoforza il ruolo di esterno sinistro (distante dalle caratteristiche del calciatore) più che della mezz'ala.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,030
Reaction score
25,744
Per come interpreto il modulo, fatico ad individuare nel 4-2-3-1 il ruolo stesso di mezz'ala. Se Paquetà dovesse essere il "sottopunta" e Suso l'esterno destro, posto come i 2 davanti alla difesa dovrebbero a logica essere un mediano ed un regista, a Zaniolo (ipoteticamente) spetterebbe giocoforza il ruolo di esterno sinistro (distante dalle caratteristiche del calciatore) più che della mezz'ala.

Ovviamente ho scritto una fesseria : intendevo la contemporanea presenza di zaniolo e paquetà in un 4-3-2-1 , visto che considero suso un trequartista che gioca tra le linee 'sposando' zone di campo nei pressi del bordo campo.
Grazie per avermi corretto.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
3,958
Reaction score
1,243
Zaniolo è un centrale in pratica stesso ruolo di Paqueta.
È sempre stato fortissimo e fui profetico nel dire che l'Inter aveva fatto una follia a darlo per nainggolan è che si sarebbero pentiti...

Ecco l'operazione Nainggolan spiega bene esattamente quello che non bisogna fare per rinascere. Come quella Higuain. Speriamo di avere davvero imparato la lezione.

Esatto, operazioni alla Nainggolan vanno assolutamente evitate. Vai a prendere un giocatore che ha dato il meglio in carriera e lo strapaghi pure, oltre magari, come ha fatto l'Inter, cedere un giovane promettente che ha davanti 15 anni di carriera e che a livello ingaggio per qualche anno ti costa due lire
 

Milancholy

Junior Member
Registrato
23 Febbraio 2017
Messaggi
511
Reaction score
103
Ovviamente ho scritto una fesseria : intendevo la contemporanea presenza di zaniolo e paquetà in un 4-3-2-1 , visto che considero suso un trequartista che gioca tra le linee 'sposando' zone di campo nei pressi del bordo campo.
Grazie per avermi corretto.

L'alberello non mi ha mai particolarmente "eccitato" ma grazie a te per la precisazione.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,030
Reaction score
25,744
L'alberello non mi ha mai particolarmente "eccitato" ma grazie a te per la precisazione.

L'alberello dipende sempre dagli interpreti.
In linea generale non entusiasma neppure me ma questo paquetà pare che quando la palla passi per i suoi piedi ha tanto del 10 , mentre quando l'azione passa per altri interpreti e lui si trova a seguirla ha tanto dell'8 o dell'11 per ciò che concerne gli inserimenti, i tempi degli inserimenti e la presenza in area.
Comunque lo stiamo scoprendo solo ora e , ti dirò, guardo ora il milan con la gioia di seguire la mia squadra e col piacere di scoprire questo nostro nuovo beniamino.
Una curiosità che non provavo da tempo.
 
Alto
head>