I Signori del Calcio: Johan Cruyff

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
Onestamente lo metterei al primo posto, senza nulla togliere al grandissimo Paolo. La differenza è che uno ha incarnato una nuova filosofia di calcio, l'altro una nuova filosofia di ruolo specifico (terzino).
Sul podio, ci metto George Best con buona pace degli estimatori dei crucchi...soldatini, cecchini ecc. ma poche emozioni.
Poi va beh ci sarebbero Eusebio, Puskas, Platini ecc. ecc. ma di innovativo non ha portato nulla in realtà, grandissimi giocatori, anzi fuoriclasse ma seguivo il tuo discorso.

non so...perchè Paolo come ho detto in altri post è stato l'unico giocatore a durare 20 anni da uno dei migliori in circolazione...nel 2006-2007 era ancora forte
 

Belfast Boy

New member
Registrato
3 Settembre 2013
Messaggi
880
Reaction score
0
non so...perchè Paolo come ho detto in altri post è stato l'unico giocatore a durare 20 anni da uno dei migliori in circolazione...nel 2006-2007 era ancora forte

Come centrale però. Ebbe la lungimiranza di cambiare ruolo, oltre a rinunciare a nazionale ecc.
Io seguivo il discorso sulla filosofia calcistica e la mia opinione (sindacabilissima, ci mancherebbe altro...) è che Cruyff abbia incarnato la modernità in un calcio totale mai visto prima di allora.
Poi ribadisco come fosse antipatico (tra l'altro onestamente neppure Paolo è un simpaticone, va detto questo) arrogante ecc. ecc. Ma giudico il calciatore e soprattutto per quello che ha portato nel calcio. Lo stesso Best che metto sul podio era un ubriacone, donnaiolo e fanfarone ma ha reinventato un ruolo.
Io mi basavo su questo, non su longevità o numero di vittorie ecc.
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
Come centrale però. Ebbe la lungimiranza di cambiare ruolo, oltre a rinunciare a nazionale ecc.
Io seguivo il discorso sulla filosofia calcistica e la mia opinione (sindacabilissima, ci mancherebbe altro...) è che Cruyff abbia incarnato la modernità in un calcio totale mai visto prima di allora.
Poi ribadisco come fosse antipatico (tra l'altro onestamente neppure Paolo è un simpaticone, va detto questo) arrogante ecc. ecc. Ma giudico il calciatore e soprattutto per quello che ha portato nel calcio. Lo stesso Best che metto sul podio era un ubriacone, donnaiolo e fanfarone ma ha reinventato un ruolo.
Io mi basavo su questo, non su longevità o numero di vittorie ecc.

si Cruijff credo che è la persona che ha dato di più al Calcio...ha inventato anche il tiki-taka non dimentichiamocelo...se si giudica il più Grande dico Cruijff, invece il più forte dico Maldini
Best è un altro giocatore che amavo...è riuscito ad essere considerato come uno dei più forti di sempre giocando fino a 26-27 anni a grandi livelli...pazzesco cosa poteva diventare anche se Maradona sarebbe rimasto sempre il numero 1 perchè anche lui poteva fare di più
 

Belfast Boy

New member
Registrato
3 Settembre 2013
Messaggi
880
Reaction score
0
si Cruijff credo che è la persona che ha dato di più al Calcio...ha inventato anche il tiki-taka non dimentichiamocelo...se si giudica il più Grande dico Cruijff, invece il più forte dico Maldini
Best è un altro giocatore che amavo...è riuscito ad essere considerato come uno dei più forti di sempre giocando fino a 26-27 anni a grandi livelli...pazzesco cosa poteva diventare anche se Maradona sarebbe rimasto sempre il numero 1 perchè anche lui poteva fare di più
Certo, io parlavo di europei e seguivo il discorso di quanto avessero trasformato il gioco, mantenendomi in questi paletti.
Se invece le vediamo in termini assoluti, ovvero semplicemente fuoriclasse i nomi sono innumerevoli: Pelè, Garrincha, Eusebio, Maradona, Puskas, Di Stefano, Rivera, Romario, Baggio, Platini, Beckenbauer, Rumenigge, Scirea, Van Basten, Baresi, Banks, Muller, Ronaldo, Messi ecc. ecc. ecc. una lista da cui non se ne uscirebbe più
Ma i nomi che ho scritto a getto sono tutti leggende ma certamente non hanno portato rivoluzioni a livello di gioco, e per alcuni, solo parzialmente a livello di ruolo.
Esempio pratico: possiamo dire prima di Cruyff c'era un modo di intendere e giocare a calcio e dopo di lui ve ne fu un altro (migliore o peggiore non lo giudico io, ma certamente altro) stessa cosa per ruoli specifici, il terzino prima di Maldini....l'ala prima di Best ecc. ecc.
Su altri, pur riconoscendone l'assoluta grandezza credo non si possa dire altrettanto.
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
Certo, io parlavo di europei e seguivo il discorso di quanto avessero trasformato il gioco, mantenendomi in questi paletti.
Se invece le vediamo in termini assoluti, ovvero semplicemente fuoriclasse i nomi sono innumerevoli: Pelè, Garrincha, Eusebio, Maradona, Puskas, Di Stefano, Rivera, Romario, Baggio, Platini, Beckenbauer, Rumenigge, Scirea, Van Basten, Baresi, Banks, Muller, Ronaldo, Messi ecc. ecc. ecc. una lista da cui non se ne uscirebbe più
Ma i nomi che ho scritto a getto sono tutti leggende ma certamente non hanno portato rivoluzioni a livello di gioco, e per alcuni, solo parzialmente a livello di ruolo.
Esempio pratico: possiamo dire prima di Cruyff c'era un modo di intendere e giocare a calcio e dopo di lui ve ne fu un altro (migliore o peggiore non lo giudico io, ma certamente altro) stessa cosa per ruoli specifici, il terzino prima di Maldini....l'ala prima di Best ecc. ecc.
Su altri, pur riconoscendone l'assoluta grandezza credo non si possa dire altrettanto.

sisi sono d'accordo
 

zagor62

New member
Registrato
3 Febbraio 2014
Messaggi
2
Reaction score
0
Salve. Vorrei dare un piccolo contributo a questa discussione su Cruiff. Da premettere io ho 51 amnni, e ho visto, seppur ragazzino delle partite in TV sia dell'aiax che dell'Olanda di questo grande, grandissimo giocatore.Ai piu' giovani , dico, che non sanno cosa si sono persi vedere giocare un giocatore simile. Io lo metterei sul podio insieme a Maradona e pele( questo ultimo purtroppo non ho mai visto giocare) Cruiff, oltre esser stato definito il profeta di un nuovo calcio per l'epoca , era di suo il fior fiore del calcio in se'....
Mi dispiace, ma non ci azzacca nessunparagone con Maldini, per quanto il terziono del Milan è stato un eccellente atleta del calcio.No! Cruiff è stato come giocatore di calcio il meglio che sia esisistito ancora infino ai giorni nostri il migliore in europa. e nei primi tre a livello Mondiale.Per certi aspetti insuperato anche a livello mondiale meglio di Maradona e Pele'.Ripeto; Per certi aspetti. La sua classe era pura e rispecchiava come l'argento puro. Le sue giocate eleganti, veloci, potenti, scattanti, sinuose era, un vero spettacolo vederlo giocare. Van Bansten grandissimo giocatore di livello sublime, pur in ruoli diversi da Olandese come Cruiff, deve stare anche Lui dietro questo meraviglioso atleta. La suia classe cristallina come l'acqua pura, la sua versatilita', intelligenza tattica, la sua personalita' da Leader indiscusso, il suo ingegno, i suoi dribbling, il suo fiuto del Goal, il suo modo di difendere, tutto era da repertorio da primo della classe. In fedeb mia, a parte Maradona, non ho mai visto nessun altro giocatore in questa terra ai livelli di Cruiff. E parlo negli ultimi 40 anni.... I vari Messi, Cristiano Ronaldo, e i migliori campioni, come anche o Rei Platini gia' piu' avanti dei campioni attuali, cosi' come Van Bansten o chiunque altro , per quanto grandi, grandissimi giocatori, al confronto con Cruiff, restano sempre una spanna minore e, per alcuni nomi di oggi , come definiti fuoriclasse, lontano ancora da poter esser accostati al piu' grande calciatore di tutti i tempi Europeo, e uno dei 3 piu' forti del mondo mai apparso sui rettangoli di gioco dello sport del cacio.Questo era Cruiif
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
Salve. Vorrei dare un piccolo contributo a questa discussione su Cruiff. Da premettere io ho 51 amnni, e ho visto, seppur ragazzino delle partite in TV sia dell'aiax che dell'Olanda di questo grande, grandissimo giocatore.Ai piu' giovani , dico, che non sanno cosa si sono persi vedere giocare un giocatore simile. Io lo metterei sul podio insieme a Maradona e pele( questo ultimo purtroppo non ho mai visto giocare) Cruiff, oltre esser stato definito il profeta di un nuovo calcio per l'epoca , era di suo il fior fiore del calcio in se'....
Mi dispiace, ma non ci azzacca nessunparagone con Maldini, per quanto il terziono del Milan è stato un eccellente atleta del calcio.No! Cruiff è stato come giocatore di calcio il meglio che sia esisistito ancora infino ai giorni nostri il migliore in europa. e nei primi tre a livello Mondiale.Per certi aspetti insuperato anche a livello mondiale meglio di Maradona e Pele'.Ripeto; Per certi aspetti. La sua classe era pura e rispecchiava come l'argento puro. Le sue giocate eleganti, veloci, potenti, scattanti, sinuose era, un vero spettacolo vederlo giocare. Van Bansten grandissimo giocatore di livello sublime, pur in ruoli diversi da Olandese come Cruiff, deve stare anche Lui dietro questo meraviglioso atleta. La suia classe cristallina come l'acqua pura, la sua versatilita', intelligenza tattica, la sua personalita' da Leader indiscusso, il suo ingegno, i suoi dribbling, il suo fiuto del Goal, il suo modo di difendere, tutto era da repertorio da primo della classe. In fedeb mia, a parte Maradona, non ho mai visto nessun altro giocatore in questa terra ai livelli di Cruiff. E parlo negli ultimi 40 anni.... I vari Messi, Cristiano Ronaldo, e i migliori campioni, come anche o Rei Platini gia' piu' avanti dei campioni attuali, cosi' come Van Bansten o chiunque altro , per quanto grandi, grandissimi giocatori, al confronto con Cruiff, restano sempre una spanna minore e, per alcuni nomi di oggi , come definiti fuoriclasse, lontano ancora da poter esser accostati al piu' grande calciatore di tutti i tempi Europeo, e uno dei 3 piu' forti del mondo mai apparso sui rettangoli di gioco dello sport del cacio.Questo era Cruiif

vedo che il Topic ha fatto successo xD
grazie per esserti iscritto! Cmq hai capito perchè paragono Maldini a Cruijff vero? Per il fatto della Costanza IMPRESSIONANTE del Milanista...nessuno e ripeto NESSUNO è stato così costante nel Calcio...Totti sono 20 anni che fa grandi cose, ma tra i migliori nel suo ruolo è stato da fine anni 90 fino al 2007 (come del resto tutti i Fenomeni) invece solo Maldini è stato quasi 20 anni al Top...Cruijff per me è il Giocatore Europeo più forte
 

zagor62

New member
Registrato
3 Febbraio 2014
Messaggi
2
Reaction score
0
bhe! E' fuori dubbio che Maldini è stato un grande.Magari 20 anni di continuo no. ma 15 anni di altissimi livelli sicuramente.Pero' la classe di Cruiff e' stata qualcosa di particolare seppure non continuativa. Alcuni lo hanno definito il Pele' bianco, e altri addirittura il piu' forte di tutti in assoluto .Anche degli stesi Pele' e Maradona. Sicuramente in 2 cose era realmente a mio avviso superiore a loro: La personalita' da vero Leader e la velocita' quando partiva palla al piede
 
Alto
head>