I sei mesi inutili di Seedorf. Perché ingaggiarlo allora?

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,547
Reaction score
5,316
Le continue uscite di Berlusconi e le continue notizie,spingono ormai Seedorf prossimo all'esonero. Clarence Seedorf un non allenatore e con una rosa con tanti problemi, è riuscito a fare un grande lavoro: nonostante il poco tempo, la squadra penosa, il caos societario e quegli che remano contro di lui. Ma con Seedorf ero sicuro che l'anno prossimo avremmo fatto un'ottima stagione (magari senza EL), lui avrebbe fatto la differenza. Potevamo iniziare l'anno con un allenatore che aveva già un'idea sulla squadra.

Ed invece niente - niente continuità, niente unione tra le parti, solo anarchia per soddisfare l'ego dei singoli. Ci sarà il terzo allenatore in un anno, cambiamento di modo di giocare e magari un allenatore mediocre che la parola vittoria e trofei non sa nemmeno cosa significa.

Ma a questo punto, qual è il motivo del suo ingaggio???? Potevamo finire la stagione con Allegri no? Che senso aveva prendere Seedorf per poi dopo sei messi mandarlo via? Per questione di modulo e acquisti? Ma quando lo hanno ingaggiato è possibile, che non hanno abbiamo parlato di tutto ciò?
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,023
Reaction score
2,605
Potevamo finire la stagione con Allegri no? Che senso aveva prendere Seedorf per poi dopo sei messi mandarlo via?

Con Allegri era impossibile andare avanti fino a giugno, dai.

Seedorf è stato praticamente un traghettatore, l'errore però è stato fargli un contratto di due anni e mezzo, essendo esordiente... non so quali siano i motivi del divorzio, se ne sono sentite tante, ma... boh, a prescindere da chi sia il "colpevole" del divorzio, quando non c'è sintonia tra allenatore e società giusto separarsi, altrimenti vai a finire come Allegri da giugno a dicembre 2013...
 

Butcher

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,952
Reaction score
366
Semplicemente Galliani ha ripreso pieni poteri in questi mesi appena trascorsi. Fine.
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Un esonero di Seedorf ci potrebbe anche stare, per prendere ovviamente un allenatore più pronto. Non Inzaghi...
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
perche pensavo di usare clarence come hanno usato tutti i gioppini degli allenatori precedenti... però non hanno tenuto conto che seedorf non è uno yesman.. e al primo no che gli ha rifiutato ( dei imposizione abate e desci ) gli sono andati insieme i neuroni a galliani e B .

E ovviamente in pieno stile B se non fai quello che ti dice vai a casa .
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Perché Galliani non è riuscito ad impedire il suo ingaggio e, a livello ancora più generale, perché siamo una società senza programmazione.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,742
Reaction score
4,706
perche pensavo di usare clarence come hanno usato tutti i gioppini degli allenatori precedenti... però non hanno tenuto conto che seedorf non è uno yesman.. e al primo no che gli ha rifiutato ( dei imposizione abate e desci ) gli sono andati insieme i neuroni a galliani e B .

E ovviamente in pieno stile B se non fai quello che ti dice vai a casa .

Mi sa anche a me che questo è il motivo.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ma com'è possibile che quando le cose sembrano andare meglio subentra subito qualcuno per farle andare peggio? Cioè, sembrano farlo a posta. Capitali esteri e pronte smentite giurando "amore" alla società, nomi buoni del mercato smentiti prontamente perché siamo a posto così, buoni risultati e mister esonerato. Questo è un incubo senza fine.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Berlusconi aveva molte aspettative su Seedorf, che ha voluto a tutti i costi.
Non s'aspettava che andasse in rotta totale con quasi tutto lo spogliatoio.
L'errore l'ha fatto a priori Berlusconi, perchè la fama di Seedorf a Milanello era risaputa. Probabilmente Silvio pensava che Seedorf avrebbe messo da parte certe sue attitudini da calciatore e che da allenatore avrebbe messo in luce i suoi punti di forza come il suo carisma.
Seedorf già a Monza aveva dimostrato le sue lacune gestionali e Galliani aveva avvisato più volte Berlusconi che con lui in panchina sarebbero sorti molti problemi.
E' andata esattamente come ci si aspettava. Inizialmente Seedorf era partito bene, ma poi aveva ripreso coi suoi soliti atteggiamenti, che nelle vesti di allenatore sono inaccettabili.
Berlusconi ce l'ha su con Seedorf (penso sia evidente) sia perchè l'ha deluso come allenatore sia perchè è forzato ad esonerarlo regalandogli di fatto uno stipendio costosissimo per le casse del Milan.

Per avere un'idea sintetica di cosa aveva fatto Seedorf a Monzaa cliccate su questo link. Anche Seedorf aveva modi di fare "berlusconiani" e perfino più estremi.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,164
Reaction score
943
perche pensavo di usare clarence come hanno usato tutti i gioppini degli allenatori precedenti... però non hanno tenuto conto che seedorf non è uno yesman.. e al primo no che gli ha rifiutato ( dei imposizione abate e desci ) gli sono andati insieme i neuroni a galliani e B .

E ovviamente in pieno stile B se non fai quello che ti dice vai a casa .

.
 
Alto
head>