I rinnovi dei bidoni si concordano, un allenatore no...mistero

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Ecco spiegato nel titolo il perchè io sono pessimista.

Abbiamo rinnovato il contratto a 5 fabbri (Montolivo, Antonelli, Calabria, Zapata, Vergara) e tutti a dire:

CONCORDATO COI CINESI

E io mi dico:

Un allenatore non lo possono ufficializzare subito? Emery si pagava la clausola e si presentava subito. Pellegrini, ora, idem.

Perchè non lo fanno?

La cessione allora non è poi così certa....

Calabria un fabbro, ora si punta il dito anche sui ragazzini, con sta mentalità il.Milan non ha futuro neanche con la cessione, state ragionando da tifosi delle Roma... ho detto tutto

Poi sul.resto non m pronuncio, ho le mie idee ma le tengo x me, fatto sta che quando sarà concluso tutto , anche prendessi mo guardiola messi e cr7 ci sarà sempre da ridire
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Ma chi è il pazzo che rischia di stare fermo un anno o che rinuncia ad un ottima opportunità per il Milan?
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Calabria non è un fabbro, Antonelli nemmeno. Zapata in rosa ci può stare perchè è impensabile prendere in una sola sessione di mercato 3 centrali di livello. Ne arriverà uno da affiancare a romagnoli ma zapata sarà un rincalzo utile. Almeno per ora.
Sulle cifre non mi pronuncio ma tutto dipenderà dall'eventuale o meno passaggio societario perchè ,presumibilmente, 2 mln( sparo a caso) annui per zapata sono troppi nella gestione berlusconi ma potrebbero esser noccioline nella gestione 'occhi a mandorla'.
Il rinnovo a vergara lo trovo irrilevante perchè è un calciatore in orbita milan ma che al milan non verrà mai. Credo rientri tra quei calciatori che alla prima occasione verrà ceduto. Evidentemente c'è la speranza che si possa valorizzare anche se poi ci sarebbe tutto un discorso da fare. Ad esempio non capisco perchè non rinnovare a ganz junior per poi vederlo firmare con la juve. Ma purtroppo fin quando la mente sarà galliani ci dobbiamo rassegnare a disastri epici come questi.
Il rinnovo di montolivo è l'unico che mi trova in disaccordo perchè nessuno mi leva dalla testa che rinnovare con 'il capitano' a quelle cifre e per tre anni per me vuol dire puntare ancora su di lui. Fosse rimasto come rincalzo alla linea mediana lo avrei accettato ma ne dubito fortemente. Per me ha il posto garantito.
La scelta dell'allenatore non è stata fatta volutamente perchè sarà la vera cartina al tornasole dell'esito della trattativa. E per ora si sono solo confuse la acque. Quando la trattativa sarà finita, in un senso o nell'altro, verrà scelto l'allenatore. Ancora , disgraziatamente , siamo in fase di stallo. Dovessero annunciare brocchi capiremmo tutto, dovessero annunciare pellegrini altrettanto.

Quello di montolivo era già pronto da tempo, da prima della firma dell'esclusiva
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Quello di montolivo era già pronto da tempo, da prima della firma dell'esclusiva

Si, questo è quello che ci è stato comunicato e io lo trovo ancora più scandaloso perchè da un pò di tempo a questa parte(tre anni o forse più??) si era deciso che i rinnovi si sarebbero trattati solo a stagione conclusa. O ricordo male???
Come mai con lui è stata fatta un'eccezione alla regola???
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Quale allenatore va in una squadra senza alcuna garanzia tecnica ne societaria?

Ci sono alcuni nomi che sono una garanzia perchè non andrebbero mai su una piazza a caso. Ora non voglio dire che pellegrini sia come mou( che tratta solo con il top) ma sta ben cero che su una panchina di pezzenti non si metterebbe nemmeno a sedere per leggere il giornale.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Si, questo è quello che ci è stato comunicato e io lo trovo ancora più scandaloso perchè da un pò di tempo a questa parte(tre anni o forse più??) si era deciso che i rinnovi si sarebbero trattati solo a stagione conclusa. O ricordo male???
Come mai con lui è stata fatta un'eccezione alla regola???

Pupillo dei 2 infami, almeno credo
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Ma chi è il pazzo che rischia di stare fermo un anno o che rinuncia ad un ottima opportunità per il Milan?

Appunto per questo motivo quando avremo questo 'presunto pazzo' allora vorrà dire che la cessione è cosa fatta. Per ora non abbiamo ne il pazzo ne il brocco. Qualche flebile speranza c'è ancora...
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Si, questo è quello che ci è stato comunicato e io lo trovo ancora più scandaloso perchè da un pò di tempo a questa parte(tre anni o forse più??) si era deciso che i rinnovi si sarebbero trattati solo a stagione conclusa. O ricordo male???
Come mai con lui è stata fatta un'eccezione alla regola???
L'unico regola è che galliani fa i cassi suoi
 
Alto
head>