I motivi economici e tecnici dietro lo scambio Faraone/Destro.

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Dopo che abbiamo potuto constatare che il bilancio consolidato del 2014 si chiuderà con un passivo di circa 30M (come riporta Calcio&Finanza), qualora non dovessimo qualificarci per la CL, il bilancio 2015 sarà anche peggio. Ecco dunque che la società dovrà inventarsi qualcosa per restare a galla.

Negli ultimi giorni è saltata fuori la notizia di un presunto scambio (prima di prestiti a gennaio, per poi perfezionarsi a titolo definitivo a giugno) tra El Shaarawy e Destro. Tralasciando inizialmente i motivi tecnici sui quali molti di noi dubitiamo (Destro senza rifornimenti di qualità renderebbe al pari di Torres), quali sono i motivi economici che si nascondono dietro questa operazione? Che benefici potremmo trarne?

Il motivo è molto semplice. Scambiando i cartellini ed ipervalutandoli (ad esempio 30M ciascuno), possiamo effettuare un'ottima plusvalenza sia noi che la Roma.
Guardando l'ultimo bilancio della Roma (chiuso con un passivo di 38,5M, ma se sbaglio mi correggano pure i tifosi romanisti) Destro ha un valore netto pari a 3,3M, mentre Faraone al 31.12.13 aveva un valore netto a bilancio pari a 12,6M. Al 31.12.14 sarà sui 10M o qualcosa in meno. Quindi se ad esempio nello scambio con la Roma valutiamo entrambi i giocatori sui 30M (cosa legittima) noi faremo una plusvalenza di circa 20M mentre la Roma addirittura di quasi 30M. I risvolti sulla gestione economica (in quella patrimoniale non si muoverebbe un euro) sarebbero estremamente positivi per entrambe le società.

Per chiudere e per commentare a margine l'aspetto tecnico, così facendo da un lato sistemiamo per un altro anno il bilancio (o almeno limitiamo le perdite) e dall'altro sostituiamo un giocatore che secondo la società potrebbe essere sacrificabile (vista la presenza di Bonaventura) con uno che attualmente ci mancherebbe (punta di ruolo di prospettiva) e che con un centrocampo di qualità, unitamente al gioco sulle fasce, potrebbe rendere bene.

Su queste basi, si può ipotizzare un Milan così disegnato:

____________Diego Lopez
__Abate/De Sciglio___Alex___Rami___Mister X
________Montolivo__Mister Y
___Honda_____________Bonaventura
_________Menez
________________Destro

Se al posto di Mister X e Mister Y venissero acquistati due giocatori giovani e di qualità, e se sulle ali inserissimo due ricambi low cost come Suso e Konplyanka (parametri zero) o eventualmente riprendendo Taarabt a zero, potrebbe venirne fuori un ottimo 11. Ma ovviamente le incognite sono tantissime e servirebbe un autentico capolavoro di Galliani che preveda, senza spendere un euro di cartellini, gli acquisti di:

- 1 terzino sinistro;
- 1 centrocampista centrale;
- uno/due ricambi sulle fasce;

Come molti avranno avuto modo di comprendere, se la Fininvest non deciderà di mettere dei soldi anche per rinforzare la squadra (oltre che per ripianare i bilanci), le nostre prossime sessioni di mercato si baseranno (come le ultime) esclusivamente sui prestiti e sui parametri zero. Ed a questo giro non potremo neanche reinvestire i soldi di una cessione (come fatto con Cristante) perché senza CL per 2 anni di fila, il passivo sarà ancora maggiore.
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Operazione tecnicamente folle, a mio avviso.

Sarebbe l'ennesima conferma che stiamo naufragando irreparabilmente e che nessuno verrà a salvarci
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,351
Reaction score
108
a roma elsha esplode alla grande ne sono certo e da noi destro a stento giocherà visto che nel suo ruolo c'è menez che va alla grandissima...
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
:fester:

Altro che scambi di plusvalenze.. Qui ci vuole un mezzo fallimento ed un emiro che ci prenda in tribunale...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Dopo che abbiamo potuto constatare che il bilancio consolidato del 2014 si chiuderà con un passivo di circa 30M (come riporta Calcio&Finanza), qualora non dovessimo qualificarci per la CL, il bilancio 2015 sarà anche peggio. Ecco dunque che la società dovrà inventarsi qualcosa per restare a galla.

Negli ultimi giorni è saltata fuori la notizia di un presunto scambio (prima di prestiti a gennaio, per poi perfezionarsi a titolo definitivo a giugno) tra El Shaarawy e Destro. Tralasciando inizialmente i motivi tecnici sui quali molti di noi dubitiamo (Destro senza rifornimenti di qualità renderebbe al pari di Torres), quali sono i motivi economici che si nascondono dietro questa operazione? Che benefici potremmo trarne?

Il motivo è molto semplice. Scambiando i cartellini ed ipervalutandoli (ad esempio 30M ciascuno), possiamo effettuare un'ottima plusvalenza sia noi che la Roma.
Guardando l'ultimo bilancio della Roma (chiuso con un passivo di 38,5M, ma se sbaglio mi correggano pure i tifosi romanisti) Destro ha un valore netto pari a 3,3M, mentre Faraone al 31.12.13 aveva un valore netto a bilancio pari a 12,6M. Al 31.12.14 sarà sui 10M o qualcosa in meno. Quindi se ad esempio nello scambio con la Roma valutiamo entrambi i giocatori sui 30M (cosa legittima) noi faremo una plusvalenza di circa 20M mentre la Roma addirittura di quasi 30M. I risvolti sulla gestione economica (in quella patrimoniale non si muoverebbe un euro) sarebbero estremamente positivi per entrambe le società.

Per chiudere e per commentare a margine l'aspetto tecnico, così facendo da un lato sistemiamo per un altro anno il bilancio (o almeno limitiamo le perdite) e dall'altro sostituiamo un giocatore che secondo la società potrebbe essere sacrificabile (vista la presenza di Bonaventura) con uno che attualmente ci mancherebbe (punta di ruolo di prospettiva) e che con un centrocampo di qualità, unitamente al gioco sulle fasce, potrebbe rendere bene.

Su queste basi, si può ipotizzare un Milan così disegnato:

____________Diego Lopez
__Abate/De Sciglio___Alex___Rami___Mister X
________Montolivo__Mister Y
___Honda_____________Bonaventura
_________Menez
________________Destro

Se al posto di Mister X e Mister Y venissero acquistati due giocatori giovani e di qualità, e se sulle ali inserissimo due ricambi low cost come Suso e Konplyanka (parametri zero) o eventualmente riprendendo Taarabt a zero, potrebbe venirne fuori un ottimo 11. Ma ovviamente le incognite sono tantissime e servirebbe un autentico capolavoro di Galliani che preveda, senza spendere un euro di cartellini, gli acquisti di:

- 1 terzino sinistro;
- 1 centrocampista centrale;
- uno/due ricambi sulle fasce;

Come molti avranno avuto modo di comprendere, se la Fininvest non deciderà di mettere dei soldi anche per rinforzare la squadra (oltre che per ripianare i bilanci), le nostre prossime sessioni di mercato si baseranno (come le ultime) esclusivamente sui prestiti e sui parametri zero. Ed a questo giro non potremo neanche reinvestire i soldi di una cessione (come fatto con Cristante) perché senza CL per 2 anni di fila, il passivo sarà ancora maggiore.

cosa che facevano gia inter e milan qualche anno fa scambiandosi giocatori della primavera valutatu milliardi di lire e che non hanno mai giocato nemmeno 1 minuto in serie a.

si, sistemi il bilancio per quest'anno... ma allo stesso tempo, ti ritrovi con un giocatore "ipervalutato" che non riuscirai piu a cedere senza fare una bella minusvalenza e che comunque ogni anno ti costera un bel po di soldi in ammortamento.

quindi il lato economico non e affato buono.

e il lato tecnico e pure peggio.

e con questo genere di imbrogli che galliani si e sempre salvato... invece di fare qualcosa per NON ANDARE IN ROSSO realmente.
 
Registrato
5 Luglio 2014
Messaggi
4,808
Reaction score
123
Dopo che abbiamo potuto constatare che il bilancio consolidato del 2014 si chiuderà con un passivo di circa 30M (come riporta Calcio&Finanza), qualora non dovessimo qualificarci per la CL, il bilancio 2015 sarà anche peggio. Ecco dunque che la società dovrà inventarsi qualcosa per restare a galla.

Negli ultimi giorni è saltata fuori la notizia di un presunto scambio (prima di prestiti a gennaio, per poi perfezionarsi a titolo definitivo a giugno) tra El Shaarawy e Destro. Tralasciando inizialmente i motivi tecnici sui quali molti di noi dubitiamo (Destro senza rifornimenti di qualità renderebbe al pari di Torres), quali sono i motivi economici che si nascondono dietro questa operazione? Che benefici potremmo trarne?

Il motivo è molto semplice. Scambiando i cartellini ed ipervalutandoli (ad esempio 30M ciascuno), possiamo effettuare un'ottima plusvalenza sia noi che la Roma.
Guardando l'ultimo bilancio della Roma (chiuso con un passivo di 38,5M, ma se sbaglio mi correggano pure i tifosi romanisti) Destro ha un valore netto pari a 3,3M, mentre Faraone al 31.12.13 aveva un valore netto a bilancio pari a 12,6M. Al 31.12.14 sarà sui 10M o qualcosa in meno. Quindi se ad esempio nello scambio con la Roma valutiamo entrambi i giocatori sui 30M (cosa legittima) noi faremo una plusvalenza di circa 20M mentre la Roma addirittura di quasi 30M. I risvolti sulla gestione economica (in quella patrimoniale non si muoverebbe un euro) sarebbero estremamente positivi per entrambe le società.

Per chiudere e per commentare a margine l'aspetto tecnico, così facendo da un lato sistemiamo per un altro anno il bilancio (o almeno limitiamo le perdite) e dall'altro sostituiamo un giocatore che secondo la società potrebbe essere sacrificabile (vista la presenza di Bonaventura) con uno che attualmente ci mancherebbe (punta di ruolo di prospettiva) e che con un centrocampo di qualità, unitamente al gioco sulle fasce, potrebbe rendere bene.

Su queste basi, si può ipotizzare un Milan così disegnato:

____________Diego Lopez
__Abate/De Sciglio___Alex___Rami___Mister X
________Montolivo__Mister Y
___Honda_____________Bonaventura
_________Menez
________________Destro

Se al posto di Mister X e Mister Y venissero acquistati due giocatori giovani e di qualità, e se sulle ali inserissimo due ricambi low cost come Suso e Konplyanka (parametri zero) o eventualmente riprendendo Taarabt a zero, potrebbe venirne fuori un ottimo 11. Ma ovviamente le incognite sono tantissime e servirebbe un autentico capolavoro di Galliani che preveda, senza spendere un euro di cartellini, gli acquisti di:

- 1 terzino sinistro;
- 1 centrocampista centrale;
- uno/due ricambi sulle fasce;

Come molti avranno avuto modo di comprendere, se la Fininvest non deciderà di mettere dei soldi anche per rinforzare la squadra (oltre che per ripianare i bilanci), le nostre prossime sessioni di mercato si baseranno (come le ultime) esclusivamente sui prestiti e sui parametri zero. Ed a questo giro non potremo neanche reinvestire i soldi di una cessione (come fatto con Cristante) perché senza CL per 2 anni di fila, il passivo sarà ancora maggiore.

Tralasciando quello che penso della scelta tecnica la cosa che mi sconvolge è che noi stiamo qui a fare i conti con bilanci,plusvalenze,ricavi,etc. come se fossimo commercialisti,anzichè semplici tifosi che di questo dovrebbero interessarsi poco o nulla.E questo la dice lunga su come questa società si sia ridotta.
 
R

Renegade

Guest
Come già detto sopra, è una strategia adottata già da Inter e Milan in passato.

Comunque ci perdiamo molto. Ma nonostante ciò Destro è un buonissimo attaccante, sicuramente meglio di Immobile a mio avviso.
 
Alto
head>