I marò di nuovo in India, il ministro Terzi si dimette

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
In India dicono di no.

Io non sono un esperto (tutt altro) ma ritengo che i giudici di New Delhi, chiamati ad esprimersi per prima cosa sulla giurisdizione del caso, e che sicuramente ne sanni piu di me e di voi tutti, decideranno in piena autonomia e con serietà. Come ho già scritto da altre parti noi non possiamo permetterci assolutamente di criticare il funzionamento della magistratura di altri paesi.

Veramente gli indiani hanno distrutto tutte le prove: hanno cremato i corpi dei pescatori e distrutto le barche. Non si può fare nessuna perizia. Una nazione dove l'accusa distrugge o manipola tutte le prove è chiaramente una nazione dove i principi sul giusto processo non vengono rispettati.
Anche uno studente fuorisede e fuoricorso di giurisprudenza può permettersi di criticare la magistratura indiana,quindi. ^^

Sulla storia della giurisdizione: ci sono dei dati oggettivi che dicono quando si è in territorio nazionale e quando si è nelle acque internazionali. Ma francamente dubito che gli indiani conoscano il diritto internazionale,visto che prendono in ostaggio i diplomatici.
 

Prinz

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
927
Reaction score
15
In India dicono di no.

Io non sono un esperto (tutt altro) ma ritengo che i giudici di New Delhi, chiamati ad esprimersi per prima cosa sulla giurisdizione del caso, e che sicuramente ne sanni piu di me e di voi tutti, decideranno in piena autonomia e con serietà. Come ho già scritto da altre parti noi non possiamo permetterci assolutamente di criticare il funzionamento della magistratura di altri paesi.

La Giurisdizione, a norma dell'art. 97 della Convenzione di Montego Bay, appartiene all'Italia. Io non capisco proprio di cosa stiamo parlando
 
L

Livestrong

Guest
E dunque perché vi scandalizzate tanto? Se la norma è quella non vedo perché preoccuparsi, torneranno in Italia con tutti gli onori e subiranno l'ennesimo processo farsa all'italiana
 

Emanuele

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
268
Reaction score
1
Mamma mia,ora con sta storia delle lauree c'è un ossessione :yaoming: Io dico solo che non si sa niente,anche se li avessero ammazzati con DOLO per dire,non dovevano essere trascinati in India,PERIOD.

- - - Aggiornato - - -

Per molti pare che essere giudicati qua o là pare non faccia differenza,ma si l'avranno ammazzati loro,che cambia.La FORMA nel diritto è TUTTO non sono quisquilie da nulla

Ma guarda che nei miei messaggi non ho parlato nemmeno una volta di giurisdizione etc., io guardo alla sostanza: due morti ammazzati e i loro assassini che vengono trattati come due eroi. La diplomazia doveva fare il suo corso e stabilire la sede del processo, punto. Invece questa vicenda si è trasformata in una pagliacciata sciovinista in cui l'Italia fa per l'ennesima volta una figura da peracottari.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,398
Reaction score
7
Ma guarda che nei miei messaggi non ho parlato nemmeno una volta di giurisdizione etc., io guardo alla sostanza: due morti ammazzati e i loro assassini che vengono trattati come due eroi. La diplomazia doveva fare il suo corso e stabilire la sede del processo, punto. Invece questa vicenda si è trasformata in una pagliacciata sciovinista in cui l'Italia fa per l'ennesima volta una figura da peracottari.

Eh gia,giudicarli qui o là che **** cambia?! Ci sono convenzioni internazionali?! Che me ne fotte a me uagliò! :facepalm:

EDIT: Per l'n-sima volta......dove sta scritto che siano stati La Torre e Girone ad ammazzare i due?!? DOVE,DOVE?
 

Emanuele

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
268
Reaction score
1
Eh gia,giudicarli qui o là che **** cambia?! Ci sono convenzioni internazionali?! Che me ne fotte a me uagliò! :facepalm:

EDIT: Per l'n-sima volta......dove sta scritto che siano stati La Torre e Girone ad ammazzare i due?!? DOVE,DOVE?

ROTFL ma sai leggere? La diplomazia doveva fare il suo corso e stabilire la sede del processo, punto secondo te cosa vuol dire?

eeeeh chissà chi è stato, non riesco a capire perchè il governo ITALIANO possa aver pagato 300 mila euro ai familiari delle vittime :asd:
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
2,398
Reaction score
7
ROTFL ma sai leggere? La diplomazia doveva fare il suo corso e stabilire la sede del processo, punto secondo te cosa vuol dire?

eeeeh chissà chi è stato, non riesco a capire perchè il governo ITALIANO possa aver pagato 300 mila euro ai familiari delle vittime :asd:

Ma quale diplomazia?! Ci sono regole dovute a convenzioni internazionali,PERIOD
 

Vinz

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
1,010
Reaction score
10
Il Ministro degli Esteri Giulio Terzi si è dimesso. In Parlamento ha riferito: "Mi dimetto in disaccordo con la decisione di rimandare i maro’ in India."
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>