I giornalisti italiani sono i più faziosi d’Europa

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
La loro esistenza è doverosa, vista la numerosità di quelli a sinistra che non sono più bravi ma semplicemente hanno i giusti appoggi. Un Del Debbio o un Giordano sono molto più professionali ed equilibrati di Gruber e Formigli.

Giordano e Del Debbio e le parole “professionali ed equilibrati” nella stessa frase non si possono leggere, dai.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Questo non lo so, ma secondo me il problema maggiore è come ci arrivi a fare il giornalista. In Danimarca per fare il giornalista devi avere una laurea quella di 5 anni. Da noi è difficilissimo serve una media alta per accederci quasi come quella di medicina. Ed onestamente i giornalisti qua cercano di essere abbastanza equilibrati e sono bravi, anche se la maggior parte pensa che siano di sinistra
(Dunque questa cosa dei giornalisti di Sinitra non è solo italiana ma è cosi un po ovunque)

Poi l'articolo parla di fonte e della credibilità, questo è vero. Un giornalista non può essere 100% oggettivo vero, ma si deve limitare ad osservare le cose senza essere soggettivo, scrivendo un articolo in base ai propri dati che si hanno a disposizione senza cadere nei soliti "sensazioni

Il problema a mio avviso non è questo, ma il fatto che la quasi totalità dei quotidiani sia in mano ad oligarchi politici e/o finanziari.
Prendiamo l’esempio dell’Italia:
Berlusconi ha in mano Mediaset, Il Giornale, Libero e Panorama
De Benedetti (che ha da poco venduto ad Agnelli) ha in mano Repubblica, La Stampa, svariati quotidiani locali, l’HuffPost Italia e tre radio
Cairo ha in mano Il Corriere della Sera e LA7
Per non parlare poi della situazione delle case editrici.

Ma come si fa ad avere un’informazione decente in un contesto del genere?
 
Alto
head>