I giocatori della Juventus che vinsero la Champions contro l'Ajax erano dopati

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Devo andare sul un forum della juve per consigliare a voi di azionare il cervello piuttosto che iniziare con la solita spalata di *****? :D
Siamo stati assolti sull'epo, su quello non potete dire niente, manco una parola. Al massimo potete appellarvi alla prescrizione (a quel punto si sarebbe valutato un eventuale abuso di farmaci) che comunque non è una condanna.

Quando le decisioni dei tribunali sono favorevoli (Che poi più che favorevole è una prescrizione ma vabbè) sono giustissime, quando sono sfavorevoli sono errate e parte di un complotto. Comodo così.
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
Quando le decisioni dei tribunali sono favorevoli (Che poi più che favorevole è una prescrizione ma vabbè) sono giustissime, quando sono sfavorevoli sono errate e parte di un complotto. Comodo così.

Scusa ma che devo dire? "E' vero la juve aveva tracce di epo nel sangue!!!"(cit.)? Non è colpa mia se siamo stati assolti in primo grado.
Ve l'ho detto, visto che vi piace ripetere "juve dopata", fatelo pure senza conoscere le cose (ormai le speranze sono finite a riguardo), però almeno di epo non parlate proprio.
 
M

Morto che parla

Guest
Devo andare sul un forum della juve per consigliare a voi di azionare il cervello piuttosto che iniziare con la solita spalata di *****? :D
Siamo stati assolti sull'epo, su quello non potete dire niente, manco una parola. Al massimo potete appellarvi alla prescrizione (a quel punto si sarebbe valutato un eventuale abuso di farmaci) che comunque non è una condanna.

E chi parla?
Siete stati assolti.
C'è stata la prescrizione.
Moggi non è finito in carcere.
Conte ha patteggiato, mica ha ammesso alcuna colpa.
Il gol di Muntari vale quello di Matri.

E' tutto in regola, perchè dovremmo parlare?

- - - Updated - - -

Quando le decisioni dei tribunali sono favorevoli (Che poi più che favorevole è una prescrizione ma vabbè) sono giustissime, quando sono sfavorevoli sono errate e parte di un complotto. Comodo così.

So true.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,175
Reaction score
1,498
Ricordo ancora che Del Piero fino al '98 avesse 2 cosce da fare invidia ad un culturista.Non so se la cosa c'entrasse con l'EPO,però era alquanto strano,dato che dopo l'infortunio e il marasma creato da Zeman ritornò l'esile fringuello di prima....:fuma:
 

Van The Man

New member
Registrato
7 Agosto 2012
Messaggi
807
Reaction score
8
Tutti sono innocenti fino a prova contraria, ma una squadra così strapotente atleticamente io non l'ho mai vista, nè prima nè dopo. Ricordo Vialli e Ravanelli capaci di correre come dei pazzi per tutto l'arco della stagione, quando un ragazzo di 20 anni come El Shaarawy, facendo lo stesso, è logicamente scoppiato a febbraio. Oh, poi magari era tutto merito degli allenamenti stile-marines di Ventrone, come sostenevano loro, ma il dubbio è almeno lecito
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
Oh siete forti, e poi vi incacchiate se vi dicono che avete rubato il 3o posto e che da anni ormai beneficiate di rigori inesistenti in ogni campionato.
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
Su questi fatti ho lo stesso pensiero che ho per il ciclismo, ma anche per gli altri sport. Si può credere realisticamente, che in uno sport dove girano così tanti soldi, il fenomeno doping sia limitato a due o tre squadre?
Mi ricordo quando scoppiò lo scandalo doping al tour nel 1998, quello della festina, poi, magari dopo 10 e più anni, abbiamo scoperto che anche nelle altre squadre succedeva la stessa cosa, vedi l’ONCE, la Banesto, la D. Telekom, la Rabobank ecc….
 
Alto
head>