I conti della Belva 2 : impatto a bilancio e valori residui

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,851
Reaction score
1,609
Non invide in modo rilevante. Perché al massimo caricheresti in bilancio 1/12 dell’ammortamento annuo (160.000 €) e 1/12 dell’ingaggio (180.000 €) . Al massimo dai una mano con il Bilancio all’Empoli che registra subito la plusvalenza.

ah ok, questa cosa della suddivisione mensile non la sapevo. grazie.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,209
Reaction score
11,710
Ho scritto che per me la,soluzione di biglia é rinnovare spalmando l’ingaggio.

Per me come alternativa per 2-3 anni puó andare bene. Se trasformi l’annuale in un triennale al 60-65% dell’annuale a bilancio riduci del 66% il costo di ammortamento annuale e del 35-40% il costo di ingaggio.
In sostanza Biglia ti costa la metá a bilancio, con il suo costo per 1 anno e mezzo ce l’hai per 3 anni e liberi spazio nel bilancio.

Questa é la mossa da fare.
Ma chissenefrega se costa meno a bilancio, Biglia è un giocatore strafinito e lo ha palesato a più riprese. Torniamo ai tempi di Galliani con la politica spalma ingaggi? Abbiamo visto a cosa ha portato.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma chissenefrega se costa meno a bilancio, Biglia è un giocatore strafinito e lo ha palesato a più riprese. Torniamo ai tempi di Galliani con la politica spalma ingaggi? Abbiamo visto a cosa ha portato.

La politica puó essere solo quella di massimizzare lo spazio disponibile a bilancio per fare la squadra.
Se non hai spazio, non é che puoi sforare. Resti senza giocatori.
Se spalmi Biglia, con lo spazio liberato puoi pagare Sensi.
Se non spalmi tieni solo Biglia e non prendi Sensi.
Semplice.

Il rifiuto di guardare a come funziona il bilancio equivale a non avere gli strumenti per giudicare se una operazione é corretta o meno.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,209
Reaction score
11,710
La politica puó essere solo quella di massimizzare lo spazio disponibile a bilancio per fare la squadra.
Se non hai spazio, non é che puoi sforare. Resti senza giocatori.
Se spalmi Biglia, con lo spazio liberato puoi pagare Sensi.
Se non spalmi tieni solo Biglia e non prendi Sensi.
Semplice.

Il rifiuto di guardare a come funziona il bilancio equivale a non avere gli strumenti per giudicare se una operazione é corretta o meno.
Sì, poi però rimani senza alternative nel caso in cui un titolare si faccia male. La politica spalma ingaggi è stata quella che ci ha portato ad avere in rosa giocatori rimasti esclusivamente per succhiare lo stipendio. Quindi a prescindere non va bene. Di Biglia te ne devi liberare, cercare di togliertelo dalle scatole ugualmente. Non procrastinando la dipartita per il bilancio. In campo poi ci vanno i giocatori, non i numeri.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,851
Reaction score
1,609
Ma chissenefrega se costa meno a bilancio, Biglia è un giocatore strafinito e lo ha palesato a più riprese. Torniamo ai tempi di Galliani con la politica spalma ingaggi? Abbiamo visto a cosa ha portato.

possibilità di cedere biglia a qualcuno che te lo paghi 6,4 milioni e gli garantisca il lauto ingaggio che percepisce uguali a 0%. quindi anche inutile discuterne. spalmare è l'unico modo per ridurre un po' l'impatto sui bilanci di questi anni. è ovvio che a lungo andare potrebbe essere dannosa, basta non abusarne. stesso discorso vale per eventuali valutazioni un po' gonfiate negli scambi a scopo plusvalenza.
 

showtaarabt

Bannato
Registrato
22 Giugno 2014
Messaggi
1,053
Reaction score
18
Questo l’impatto a bilancio dei giocatori ancora a libro paga del Milan

Biglia 6475 (ing) , 6333 (amm) , 12.808 (Totale)‬ *
G.Donnarumma ‪11100 (ing) , 120 (amm) ,‬ 11.220 (Totale)*
Caldara. ‪ 4070 (ing) , 7000 (amm) , 11.070 (Totale)‬ *
Piatek ‪3240 (ing) , 7778 (amm) , 11.018‬ (Totale)*
A.Silva ‪3700 (ing) , 6933 (amm) , 10.633‬ (Totale)*
Paquetá ‪2774 (ing) , 7778 (amm) , 10.552‬ (Totale)*
Kessie. ‪4070 (ing) , 6400 (amm) , 10.470‬ (Totale)*
Chalanoglu. ‪4625 (ing) , 5327 (amm) , 9.952‬ (Totale)*
Romagnoli. ‪6475 (ing) , 2525 (amm) , 9.000‬ *(Totale)
Conti. ‪3700 (ing) , 4840 (amm) , 8.540‬ *(Totale)
Musacchio. ‪3700 (ing) , 4429 (amm) , 8.129‬ *(Totale)
Rodriguez ‪3885 (ing) , 3547 (amm) , 7.432‬ *(Totale)
Laxalt. 3145 (ing) , 3500 (amm) , 6.645‬ *(Totale)
Reina. ‪5550 (ing) , 1000 (amm) , 6.550‬ *(Totale)
Castillejo. ‪2775 (ing) , 3750 (amm) , 6.525‬ *(Totale)
Borini. ‪4625 (ing) , 1841 (amm) , 6.466‬ *(Totale)
Suso. 5550 (ing) , 796‬ (amm) , 6.346 *(Totale)
Bonaventura. ‪3700 (ing) , 844‬ (amm) , 4.544 (Totale)*
Strinic. ‪3700 (ing) , 666 (amm) ,‬ 4.366 *(Totale)
Krunic. 2160 (ing), 2000 (amm), 4.160 (Totale)
Gomez (1). 0 (ing) , 413 (amm) , 413 *(Totale)
Halilovic (2). 0 (ing) , 0 (amm) , 0 (Totale)*
A.Donnarumma ‪. 1850 (ing) , 244‬ (amm) , 2.094 (Totale)*
Calabria. 2035 (ing) , 34 (amm) , 2.069 *(Totale)
Cutrone 1850 (ing) , 0 (amm) , 1.850 *(Totale)
Simic. ‪555 (ing) , 0 (amm) , 555‬ *(Totale)
Plizzari. ‪370 (ing) , 0 (amm) , 370‬ *(Totale)

(1) Per Gomez é stato esteso di un anno il prestito e sará riscattato l’anno prossimo.
(2) Halilovic é nel secondo anno di presito allo Standard.

Questi i residui di bilancio (cederli ad una cifra superiore genera plusvalenza)
Caldara 28
Piatek 27,2
Paquetá 27,2
A.Silva 20,8
Kessie 19,2
Conti 14,5
Chalanoglu 10,7
Laxalt 10,5
Musacchio 8,9
Krunic 8,0
Romagnoli 7,6
R.Rodriguez 7,1
Biglia 6,4
Gomez 3,8
Reina 2
Borini 1,8
Strinic 1,3
Bonaventura 0,8
Suso 0,6
A.Donnarumma 0,5
G.Donnarumma 0,2
Calabria 0
Halilovic 0
Cutrone 0
Plizzari 0

Posto che per me tutti devono avere un prezzo se sei una società seria come la Juve ed il Liverpool pronta ad operare sul mercato ed investire il ricavato provo a fissare i prezzi:

Caldara 35
Piatek 140
Paquetá 70
A.Silva 30
Kessie 30
Conti 30
Chalanoglu 20
Laxalt 16
Musacchio 15
Krunic 25
Romagnoli 120
R.Rodriguez 16
Biglia 0
Gomez 5
Reina 2
Borini 3
Strinic 5
Bonaventura 20
Suso 40
A.Donnarumma 0
G.Donnarumma 60
Calabria 25
Halilovic 0
Cutrone 40
Plizzari 30
CASTILLEJO 18

Badate bene questi sono i prezzi minimi per chiudere l'affare non quelli con cui farei partire eventuali trattative.
Qui c'è da mettere a posto i casini combinati dal duo Fassone e Mirabelli e Zio Fester...
Non si può badare per il sottile poi valuterei scambi win win(possibilmente all'estero) per giocatori che non si adattano al modulo di Jean Paul con giocatori più consoni.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,165
Reaction score
943
Posto che per me tutti devono avere un prezzo se sei una società seria come la Juve ed il Liverpool pronta ad operare sul mercato ed investire il ricavato provo a fissare i prezzi:

Caldara 35
Piatek 140
Paquetá 70
A.Silva 30
Kessie 30
Conti 30
Chalanoglu 20
Laxalt 16
Musacchio 15
Krunic 25
Romagnoli 120
R.Rodriguez 16
Biglia 0
Gomez 5
Reina 2
Borini 3
Strinic 5
Bonaventura 20
Suso 40
A.Donnarumma 0
G.Donnarumma 60
Calabria 25
Halilovic 0
Cutrone 40
Plizzari 30
CASTILLEJO 18

Badate bene questi sono i prezzi minimi per chiudere l'affare non quelli con cui farei partire eventuali trattative.
Qui c'è da mettere a posto i casini combinati dal duo Fassone e Mirabelli e Zio Fester...
Non si può badare per il sottile poi valuterei scambi win win(possibilmente all'estero) per giocatori che non si adattano al modulo di Jean Paul con giocatori più consoni
.

sinceramente per i casini fatti da Mira e Fassone non vedo troppi problemi:

- Musacchio: si vende tranquillamente a una 15ina, facendo quindi plusvalenza.
- Reina: si tiene da titolare o si trova tranquillamente una squadra.
- Rodriguez: Rodriguez ha mercato, facile realizzare una plusvalenza.
- Conti: lui non conviene cederlo ora. Al massimo si da in prestito una stagione al gasp.
- Kessie: ha mercato e si fa una plusvalenza (seppur piccola) molto facilmente.
- Chalanoglu: su di lui non saprei, non vedo squadre interessate, non vedo grosso mercato per lui. Comunque non dovrebbe essere difficilissimo piazzarlo.
- Biglia: Ingaggio alto per la sua età. Ma potrebbe far comodo a tantissime squadre tipo PSG come riserva.
- Andre Silva: Difficile da piazzare. Dovrebbe andare in prestito in una piccola con grande allenatore. Tuttavia, ha dalla sua l'agente.
- Borini: Difficilissimo da piazzare a quelle cifre, ma se lo tieni non è mica un danno. Sopratutto con Gianpaolo è l'unica seconda punta in rosa.

Ora vediamo Leonardo:

- Laxalt: Ha mercato, ma è comunque difficile da piazzare per via dello stipendio. Dipende da lui. Difficile fare grossa plusvalenza.
- Caldara: stesso discorso di Conti. Deve giocare. Qui o in prestito.
- Castillejo: credo abbastanza facile da piazzare. In Spagna ha estimatori.
- Piatek: tenere assolutamente.
- Paqueta: confermare.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Aggiornato con il riscatto di Gomez e l’aggiunta del Payroll totale e del contatore delle plusvalenze.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>