I conti della Belva 2 : impatto a bilancio e valori residui

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,534
Reaction score
1,068
Questo l’impatto a bilancio dei giocatori ancora a libro paga del Milan

Biglia 6475 (ing) , 6333 (amm) , 12.808 (Totale)‬ *
G.Donnarumma ‪11100 (ing) , 120 (amm) ,‬ 11.220 (Totale)*
Caldara. ‪ 4070 (ing) , 7000 (amm) , 11.070 (Totale)‬ *
Piatek ‪3240 (ing) , 7778 (amm) , 11.018‬ (Totale)*
A.Silva ‪3700 (ing) , 6933 (amm) , 10.633‬ (Totale)*
Paquetá ‪2774 (ing) , 7778 (amm) , 10.552‬ (Totale)*
Kessie. ‪4070 (ing) , 6400 (amm) , 10.470‬ (Totale)*
Chalanoglu. ‪4625 (ing) , 5327 (amm) , 9.952‬ (Totale)*
Romagnoli. ‪6475 (ing) , 2525 (amm) , 9.000‬ *(Totale)
Conti. ‪3700 (ing) , 4840 (amm) , 8.540‬ *(Totale)
Musacchio. ‪3700 (ing) , 4429 (amm) , 8.129‬ *(Totale)
Rodriguez ‪3885 (ing) , 3547 (amm) , 7.432‬ *(Totale)
Laxalt. 3145 (ing) , 3500 (amm) , 6.645‬ *(Totale)
Reina. ‪5550 (ing) , 1000 (amm) , 6.550‬ *(Totale)
Castillejo. ‪2775 (ing) , 3750 (amm) , 6.525‬ *(Totale)
Borini. ‪4625 (ing) , 1841 (amm) , 6.466‬ *(Totale)
Suso. 5550 (ing) , 796‬ (amm) , 6.346 *(Totale)
Bonaventura. ‪3700 (ing) , 844‬ (amm) , 4.544 (Totale)*
Strinic. ‪3700 (ing) , 666 (amm) ,‬ 4.366 *(Totale)
Gomez (1). 0 (ing) , 413 (amm) , 413 *(Totale)
Halilovic (2). 0 (ing) , 0 (amm) , 0 (Totale)*
A.Donnarumma ‪. 1850 (ing) , 244‬ (amm) , 2.094 (Totale)*
Calabria. 2035 (ing) , 34 (amm) , 2.069 *(Totale)
Cutrone 1850 (ing) , 0 (amm) , 1.850 *(Totale)
Simic. ‪555 (ing) , 0 (amm) , 555‬ *(Totale)
Plizzari. ‪370 (ing) , 0 (amm) , 370‬ *(Totale)

(1) Per Gomez é stato esteso di un anno il prestito e sará riscattato l’anno prossimo.
(2) Halilovic é nel secondo anno di presito allo Standard.

Questi i residui di bilancio (cederli ad una cifra superiore genera plusvalenza)
Caldara 28
Piatek 27,2
Paquetá 27,2
A.Silva 20,8
Kessie 19,2
Conti 14,5
Chalanoglu 10,7
Laxalt 10,5
Musacchio 8,9
Romagnoli 7,6
R.Rodriguez 7,1
Biglia 6,4
Gomez 3,8
Reina 2
Borini 1,8
Strinic 1,3
Bonaventura 0,8
Suso 0,6
A.Donnarumma 0,5
G.Donnarumma 0,2
Calabria 0
Halilovic 0
Cutrone 0
Plizzari 0

Complimenti per il lavoro, per la pazienza e la precisione nell'esposizione... io al secondo rigo mi sarei perso ed avrei sfasciato il tablet:facepalm:
Il problema delle vendite al Milan è storico e anche quando abbiamo venduto bene(Kakà e Sheva) poi abbiamo speso/acquistato malissimo.
Speriamo di invertire il trend.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,611
Reaction score
2,087
Estratti dai bilanci del Milan e sito tipi calcio e finanza.

Ho fatto un collage da varie fonti.

ok grazie, molto gentile.

Io ripropongo sempre la mia:

PORTA:
via i Donnarumma (13) e Reina (7), dentro Perin (3 amm + 5 ingaggio).
Risparmio di 12

DIFESA:
via Abate (4), Strinic (4), Zapata (3) e Laxalt (7), dentro Bonifazi (2+2) e Luca Pellegrini (3+2).
Risparmio 9

CENTROCAMPO:
via Biglia (13), Bertolacci (9), Montolivo (6), Mauri (4), dentro Barella (8+5), Pellegrini (6+4), Sensi (4+4) e Tonali (5+2).
Costo 6

ATTACCO:
via Suso (6).
Risparmio 6

TOTALE RISPARMI: 21 milioni annui

FORMAZIONE

Perin (Plizarri)
Conti (Calabria) Musacchio (Caldara) Romagnoli (Bonifazi) Rodriguez (Pellegrini)
Kessie (Barella) Sensi (Tonali) Pellegrini (Bonaventura)
Paquetà (Calhanoglu)
Piatek (Cutrone) Andre Silva (Castillejo)

Più Jolly Borini

Probabilmente ho messo troppi profili italiani, ma serve a mostrare che ci possono essere acquisti di 40 milioni (Barella, contratto di 5 anni) e di 30 milioni(Lorenzo Pellegrini) più altri da 20/25, andando a migliorare comunque il bilancio complessivo
 

Simonic

New member
Registrato
24 Aprile 2018
Messaggi
241
Reaction score
3
Il problema più grosso sono gli ingaggi non i cartellini. Laxalt venderlo a 15 milioni con la "cresta" non è un problema, ma poche squadre sono in grado di dargli 1,5 mln all'anno, anzi direi nessuno in Italia, se poi parliamo di Borini... L'unica speranza forse è la premier, ma a mio avviso in Italia è impossibile, e questo discorso vale anche per altri giocatori, tipo Rodriguez che prende 2 netti e Calhanoglu che ne prende 2,5.

L'unico forse piazzabile in Italia mi sembra Calabria, ha un ingaggio basso e potrebbe interessare a molte squadre di metà classifica.

Io sono convinto che la parte più difficile del mercato di quest'anno è la vendita non l'acquisto, tutti sanno che siamo con le pezze al c... quindi non avremo mai il coltello dalla parte del manico nelle trattative. Se poi consideriamo che gran parte degli acquisti dipenderanno dalle cessioni, beh, speriamo in bene.

Infatti il mercato d'entrata dipenderà fortemente da quello d'uscita.
E se si riuscirà a vendere bene, non ci sarà bisogno di immissioni da parte di Elliott
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Complimenti per il lavoro, per la pazienza e la precisione nell'esposizione... io al secondo rigo mi sarei perso ed avrei sfasciato il tablet:facepalm:
Il problema delle vendite al Milan è storico e anche quando abbiamo venduto bene(Kakà e Sheva) poi abbiamo speso/acquistato malissimo.
Speriamo di invertire il trend.

Con Kakà e Sheva era diverso, perché la proprietà era già in una fase nella quale non voleva più investire.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
ok grazie, molto gentile.

Io ripropongo sempre la mia:

PORTA:
via i Donnarumma (13) e Reina (7), dentro Perin (3 amm + 5 ingaggio).
Risparmio di 12

DIFESA:
via Abate (4), Strinic (4), Zapata (3) e Laxalt (7), dentro Bonifazi (2+2) e Luca Pellegrini (3+2).
Risparmio 9

CENTROCAMPO:
via Biglia (13), Bertolacci (9), Montolivo (6), Mauri (4), dentro Barella (8+5), Pellegrini (6+4), Sensi (4+4) e Tonali (5+2).
Costo 6

ATTACCO:
via Suso (6).
Risparmio 6

TOTALE RISPARMI: 21 milioni annui

FORMAZIONE

Perin (Plizarri)
Conti (Calabria) Musacchio (Caldara) Romagnoli (Bonifazi) Rodriguez (Pellegrini)
Kessie (Barella) Sensi (Tonali) Pellegrini (Bonaventura)
Paquetà (Calhanoglu)
Piatek (Cutrone) Andre Silva (Castillejo)

Più Jolly Borini

Probabilmente ho messo troppi profili italiani, ma serve a mostrare che ci possono essere acquisti di 40 milioni (Barella, contratto di 5 anni) e di 30 milioni(Lorenzo Pellegrini) più altri da 20/25, andando a migliorare comunque il bilancio complessivo

É un esempio che ci sta.
E di base hai colto vhé é centrale tenere d’occhio piú di tutti l’impatto a bilancio della somma ingaggio + ammortamento.

Quelli che fanno i conti sul mercato guardandomil solomcosto del cartellino sono ormai ridicoli.

Ammortamento + ingaggio é l’acqua che riempie la bottiglia.
Ricavi - spese generali definisce la dimensione della bottiglia
Le plusvalenze aumentano la dimensione della bottiglia (ma solo un anno, poi la magia svanisce).
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,230
Reaction score
9,198
Questo l’impatto a bilancio dei giocatori ancora a libro paga del Milan

Biglia 6475 (ing) , 6333 (amm) , 12.808 (Totale)‬ *
G.Donnarumma ‪11100 (ing) , 120 (amm) ,‬ 11.220 (Totale)*
Caldara. ‪ 4070 (ing) , 7000 (amm) , 11.070 (Totale)‬ *
Piatek ‪3240 (ing) , 7778 (amm) , 11.018‬ (Totale)*
A.Silva ‪3700 (ing) , 6933 (amm) , 10.633‬ (Totale)*
Paquetá ‪2774 (ing) , 7778 (amm) , 10.552‬ (Totale)*
Kessie. ‪4070 (ing) , 6400 (amm) , 10.470‬ (Totale)*
Chalanoglu. ‪4625 (ing) , 5327 (amm) , 9.952‬ (Totale)*
Romagnoli. ‪6475 (ing) , 2525 (amm) , 9.000‬ *(Totale)
Conti. ‪3700 (ing) , 4840 (amm) , 8.540‬ *(Totale)
Musacchio. ‪3700 (ing) , 4429 (amm) , 8.129‬ *(Totale)
Rodriguez ‪3885 (ing) , 3547 (amm) , 7.432‬ *(Totale)
Laxalt. 3145 (ing) , 3500 (amm) , 6.645‬ *(Totale)
Reina. ‪5550 (ing) , 1000 (amm) , 6.550‬ *(Totale)
Castillejo. ‪2775 (ing) , 3750 (amm) , 6.525‬ *(Totale)
Borini. ‪4625 (ing) , 1841 (amm) , 6.466‬ *(Totale)
Suso. 5550 (ing) , 796‬ (amm) , 6.346 *(Totale)
Bonaventura. ‪3700 (ing) , 844‬ (amm) , 4.544 (Totale)*
Strinic. ‪3700 (ing) , 666 (amm) ,‬ 4.366 *(Totale)
Gomez (1). 0 (ing) , 413 (amm) , 413 *(Totale)
Halilovic (2). 0 (ing) , 0 (amm) , 0 (Totale)*
A.Donnarumma ‪. 1850 (ing) , 244‬ (amm) , 2.094 (Totale)*
Calabria. 2035 (ing) , 34 (amm) , 2.069 *(Totale)
Cutrone 1850 (ing) , 0 (amm) , 1.850 *(Totale)
Simic. ‪555 (ing) , 0 (amm) , 555‬ *(Totale)
Plizzari. ‪370 (ing) , 0 (amm) , 370‬ *(Totale)

(1) Per Gomez é stato esteso di un anno il prestito e sará riscattato l’anno prossimo.
(2) Halilovic é nel secondo anno di presito allo Standard.

Questi i residui di bilancio (cederli ad una cifra superiore genera plusvalenza)
Caldara 28
Piatek 27,2
Paquetá 27,2
A.Silva 20,8
Kessie 19,2
Conti 14,5
Chalanoglu 10,7
Laxalt 10,5
Musacchio 8,9
Romagnoli 7,6
R.Rodriguez 7,1
Biglia 6,4
Gomez 3,8
Reina 2
Borini 1,8
Strinic 1,3
Bonaventura 0,8
Suso 0,6
A.Donnarumma 0,5
G.Donnarumma 0,2
Calabria 0
Halilovic 0
Cutrone 0
Plizzari 0

Ho messo in grassetto i giocatori che secondo me potrebbero portarci buone plusvalenze senza toccare Gigio-Romagnoli-Paquetà-Piatek.

Comunque è assolutamente necessario liberarsi di Biglia e Reina.
Priorità numero 1 l'argentino, poi sotto con lo spagnolo.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,716
Reaction score
1,685
É vero.
Ma usata con moderazione puó funzionare.
Ad esempio Laxalt con il contratto che ha (troppo alto dalla Roma in giú) é difficile da cedere, e sicuramente non agli 10,5 milioni che hai in bilancio.
Ma se ad esempio lo scambi con un Bonifazi che varrebbe intorno agli 8-9 e valuti i giocatori 15, tu fai una plusvalenza di 4,5 milioni che ti aiuta con la uefa e carichi a bilancio 3 milioni invece che 2 per Bonifazi. Il vantaggio immediato compenserebbe l’aggravio negli anni. Altrimenti ti devi tenere Laxalt che ti costa di piú.

Comunque in linea di principio concordo.

Si ma la società proprietaria del cartellino di Bonifazi non darà mai a Laxalt lo stesso ingaggio che prende dal Milan. .
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Si ma la società proprietaria del cartellino di Bonifazi non darà mai a Laxalt lo stesso ingaggio che prende dal Milan. .

Per questo puoi usare un pezzetto della plusvalenza per dare un piccolo bonus a Laxalt per accettare il ridimensionamento dell’ingaggio, tale bonus noi ce l’avremo spalmato negli anni come leggero incremento dell’ammortamento del cartellino di Bonifazi.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,853
Reaction score
1,610
è inutile che facciamo le simulazioni scrivendo "via biglia", ma chi se lo piglia? scusate la rima, ma bisogna tenere conto del fatto che con questi costi non è cedibile in nessun modo. salvo dandogli una buonuscita clamorosa e a quel punto mi tengo il giocatore.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
è inutile che facciamo le simulazioni scrivendo "via biglia", ma chi se lo piglia? scusate la rima, ma bisogna tenere conto del fatto che con questi costi non è cedibile in nessun modo. salvo dandogli una buonuscita clamorosa e a quel punto mi tengo il giocatore.

Ho scritto che per me la,soluzione di biglia é rinnovare spalmando l’ingaggio.

Per me come alternativa per 2-3 anni puó andare bene. Se trasformi l’annuale in un triennale al 60-65% dell’annuale a bilancio riduci del 66% il costo di ammortamento annuale e del 35-40% il costo di ingaggio.
In sostanza Biglia ti costa la metá a bilancio, con il suo costo per 1 anno e mezzo ce l’hai per 3 anni e liberi spazio nel bilancio.

Questa é la mossa da fare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>