I conti del Milan, riusciamo a fare chiarezza?

Lo chiedo ai vari esperti del forum, [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] e altri:

Ad oggi la situazione economica/debitoria del Milan con Lì fatto fuori com'è?

Perché ho letto di un Milan che con il passaggi ad Elliott si ritrova di fatto ripulito dai debiti

Riusciamo a riassumere un quadro della situazione?

Credo che un Milan con una situazione debitoria molto bassa, una rosa comunque giovane e rinnovabile con pochi innesti di qualità diventi davvero un progetto che può crescere

Milanforever26 ha scritto:

Lo chiedo ai vari esperti del forum, [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] e altri:

Ad oggi la situazione economica/debitoria del Milan con Lì fatto fuori com'è?

Perché ho letto di un Milan che con il passaggi ad Elliott si ritrova di fatto ripulito dai debiti

Riusciamo a riassumere un quadro della situazione?

Credo che un Milan con una situazione debitoria molto bassa, una rosa comunque giovane e rinnovabile con pochi innesti di qualità diventi davvero un progetto che può crescere

Clicca per allargare...

Fantastica.

Nessun debito se non per la gestione ordinaria, rosa dal valore molto elevato e ammortamento per i prossimi anni sostenibile. È però necessario aumentare i ricavi, il lato positivo in questo senso è che partendo da un fatturato basso ci sono moltissime possibilità in questo senso.

Milanforever26 ha scritto:

Lo chiedo ai vari esperti del forum, [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] e altri:

Ad oggi la situazione economica/debitoria del Milan con Lì fatto fuori com'è?

Perché ho letto di un Milan che con il passaggi ad Elliott si ritrova di fatto ripulito dai debiti

Riusciamo a riassumere un quadro della situazione?

Credo che un Milan con una situazione debitoria molto bassa, una rosa comunque giovane e rinnovabile con pochi innesti di qualità diventi davvero un progetto che può crescere

Clicca per allargare...

Il Milan al 30.06.17 aveva una PFN di circa 140M (conteggiava solo il primo bond vs Elliott), mentre nella semestrale di gennaio 2018 è stato riferito di una PFN pari a 165M (ci sono entrambi i bond vs Elliott).
La composizione del debito al 30.06.17 era questa:


Quindi la maggior parte dei debiti erano legati al prestito di Elliott. Questo debito verso terzi (128M + interessi) oggi si è trasformato in un debito verso soci, quindi verso l'attuale proprietario che in qualsiasi momento può convertirlo in equity attraverso aumenti di capitale (L'Inter ha una esposizione di 220M verso Suning che continua a prestare soldi perché Thohir impedisce aumenti di capitale e conseguentemente anche di trasformare quei prestiti in equity).

In buona sostanza oggi il Milan ha una PFN composta principalmente da debiti verso la proprietà, neanche troppi, zero obbligazioni finanziarie, normale operatività bancaria tramite le anticipazioni factoring (che dovrebbero essere diminuite).

Per fare un parallelo, la nostra situazione debitoria oggi è simile (non uguale) a quella di Lazio e Napoli. Diciamo che subito dopo questi due club veniamo noi. E poi Inter, Juve e Roma che invece hanno una PFN decisamente più gravosa.

Una situazione simile ovviamente favorisce gli investimenti e, soprattutto, alletta gli investitori. Ma pare che al momento noi uno lo abbiamo già trovato ed è Paul Singer

Il Re dell'Est ha scritto:

Il Milan al 30.06.17 aveva una PFN di circa 140M (conteggiava solo il primo bond vs Elliott), mentre nella semestrale di gennaio 2018 è stato riferito di una PFN pari a 165M (ci sono entrambi i bond vs Elliott).
La composizione del debito al 30.06.17 era questa:

Quindi la maggior parte dei debiti erano legati al prestito di Elliott. Questo debito verso terzi (128M + interessi) oggi si è trasformato in un debito verso soci, quindi verso l'attuale proprietario che in qualsiasi momento può convertirlo in equity attraverso aumenti di capitale (L'Inter ha una esposizione di 220M verso Suning che continua a prestare soldi perché Thohir impedisce aumenti di capitale e conseguentemente anche di trasformare quei prestiti in equity).

In buona sostanza oggi il Milan ha una PFN composta principalmente da debiti verso la proprietà, neanche troppi, zero obbligazioni finanziarie, normale operatività bancaria tramite le anticipazioni factoring (che dovrebbero essere diminuite).

Per fare un parallelo, la nostra situazione debitoria oggi è simile (non uguale) a quella di Lazio e Napoli. Diciamo che subito dopo questi due club veniamo noi. E poi Inter, Juve e Roma che invece hanno una PFN decisamente più gravosa.

Una situazione simile ovviamente favorisce gli investimenti e, soprattutto, alletta gli investitori. Ma pare che al momento noi uno lo abbiamo già trovato ed è Paul Singer

Clicca per allargare...

ora e' tutto molto chiaro,grazie

Il Re dell'Est ha scritto:

Il Milan al 30.06.17 aveva una PFN di circa 140M (conteggiava solo il primo bond vs Elliott), mentre nella semestrale di gennaio 2018 è stato riferito di una PFN pari a 165M (ci sono entrambi i bond vs Elliott).
La composizione del debito al 30.06.17 era questa:

Quindi la maggior parte dei debiti erano legati al prestito di Elliott. Questo debito verso terzi (128M + interessi) oggi si è trasformato in un debito verso soci, quindi verso l'attuale proprietario che in qualsiasi momento può convertirlo in equity attraverso aumenti di capitale (L'Inter ha una esposizione di 220M verso Suning che continua a prestare soldi perché Thohir impedisce aumenti di capitale e conseguentemente anche di trasformare quei prestiti in equity).

In buona sostanza oggi il Milan ha una PFN composta principalmente da debiti verso la proprietà, neanche troppi, zero obbligazioni finanziarie, normale operatività bancaria tramite le anticipazioni factoring (che dovrebbero essere diminuite).

Per fare un parallelo, la nostra situazione debitoria oggi è simile (non uguale) a quella di Lazio e Napoli. Diciamo che subito dopo questi due club veniamo noi. E poi Inter, Juve e Roma che invece hanno una PFN decisamente più gravosa.

Una situazione simile ovviamente favorisce gli investimenti e, soprattutto, alletta gli investitori. Ma pare che al momento noi uno lo abbiamo già trovato ed è Paul Singer

Clicca per allargare...

Verranno fatti aumenti di capitale per coprire il debito.
In tal modo sarà fatto fuori YL.
Thoir non lo permette per non veder diluire la propria posizione. YL non può opporsi.
Quindi ci saranno aumenti di capitale dell'importo necessaria ad azzerare o quasi l'attuale quota di YL che dovrebbe essere circa il 30% del club utilizzando la valutazione di Forbes sul valore del Club e l'importo del prestito.

smallball ha scritto:

ora e' tutto molto chiaro,grazie

Clicca per allargare...

Figurati ultima cosa: ai fini del FPF bisogna conteggiare anche il saldo tra acquisti e cessioni, quindi per la UEFA la situazione comunque non è propriamente perfetta (anche se migliore di prima per quello che ho detto qui sopra).

Ma da un punto di vista finanziario in generale stiamo messi decisamente bene.

Stiamo alla grande, grazie anche al bagno di sangue del sacrificio dei due Li...

Il Re dell'Est ha scritto:

Figurati ultima cosa: ai fini del FPF bisogna conteggiare anche il saldo tra acquisti e cessioni, quindi per la UEFA la situazione comunque non è propriamente perfetta (anche se migliore di prima per quello che ho detto qui sopra).

Ma da un punto di vista finanziario in generale stiamo messi decisamente bene.

Clicca per allargare...

Si, ma lo sbilancio deve essere inferiore ai 100mln...con il valore della rosa attuale NON è un problema.

Il Re dell'Est ha scritto:

Il Milan al 30.06.17 aveva una PFN di circa 140M (conteggiava solo il primo bond vs Elliott), mentre nella semestrale di gennaio 2018 è stato riferito di una PFN pari a 165M (ci sono entrambi i bond vs Elliott).
La composizione del debito al 30.06.17 era questa:

Quindi la maggior parte dei debiti erano legati al prestito di Elliott. Questo debito verso terzi (128M + interessi) oggi si è trasformato in un debito verso soci, quindi verso l'attuale proprietario che in qualsiasi momento può convertirlo in equity attraverso aumenti di capitale (L'Inter ha una esposizione di 220M verso Suning che continua a prestare soldi perché Thohir impedisce aumenti di capitale e conseguentemente anche di trasformare quei prestiti in equity).

In buona sostanza oggi il Milan ha una PFN composta principalmente da debiti verso la proprietà, neanche troppi, zero obbligazioni finanziarie, normale operatività bancaria tramite le anticipazioni factoring (che dovrebbero essere diminuite).

Per fare un parallelo, la nostra situazione debitoria oggi è simile (non uguale) a quella di Lazio e Napoli. Diciamo che subito dopo questi due club veniamo noi. E poi Inter, Juve e Roma che invece hanno una PFN decisamente più gravosa.

Una situazione simile ovviamente favorisce gli investimenti e, soprattutto, alletta gli investitori. Ma pare che al momento noi uno lo abbiamo già trovato ed è Paul Singer

Clicca per allargare...

Perfetto come sempre

Io spero davvero Elliott abbia un grande progetto, per me ci stanno lavorando da mesi, tanto sapevano che Lì massimo ad Ottobre spariva