I cinesi volevano anticipare 50M per il mercato. No di Fininvest.

Alla notizia credo poco. In ogni caso concordo con chi dice che il tiranno con la cravatta gialla vuole tirare finchè può senza essere disturbato.

Sembrerebbe una voce proveniente dall'ambiente cina con lo scopo di puntare il mirino questa volta verso fininvest e l'attuale proprietà.
Se la voce fosse vera lo scopriremmo subito perchè tira aria di guerra per punti di vista, programmi,progetti non concordanti. Non dimentichiamo che il milan è attualmente di fininvest ma 200 mln versati consentono di avere voce in capitolo.

Trumpusconi ha scritto:

A mio modo di vedere, carissimo, il problema qui riguarda il ruolo tirannico che vuole tenersi nell'interregno il cravatta.
Non vedo da parte sua volontà di collaborare con la nuova società, come mi aspettavo da uno abituato a spadroneggiare da 30 anni come lui.

Clicca per allargare...

Sono d'accordo anche se, mio malgrado, suggerisco che per completare il tuo ragionamento serva aggiungere "come è suo diritto fare".

Ahimè, in un universo parallelo il closing è già avvenuto e le porte girevoli di Milanello salutano i (tanti) giocatori scarsi e accolgono nuovi acquisti in grado di aiutare il Milan a centrare la qualificazione alla Champions.

Trumpusconi ha scritto:

A mio modo di vedere, carissimo, il problema qui riguarda il ruolo tirannico che vuole tenersi nell'interregno il cravatta.
Non vedo da parte sua volontà di collaborare con la nuova società, come mi aspettavo da uno abituato a spadroneggiare da 30 anni come lui.
Con un elemento più flessibile e professionale, credo che l'asse con fassone avrebbe prodotto buoni risultati anche nel periodo di convivenza tra vecchia e nuova società

Clicca per allargare...

E' evidente che vi sia riluttanza da parte di Galliani ad operare con risorse che non siano quelle del soggetto di riferimento, e dunque sotto le direttive di Fassone o, addirittura, di Mirabelli. D'altra parte, quelli di SES devono avere avuto un quadro molto chiaro, in sede di due diligence contabile, sulla condizione di mala gestio del club tenuta da Galliani negli ultimi anni, prova ne sia la richiesta di Fininvest, all'ordine del giorno dell'assemblea dei soci del 13 dicembre scorso, andata poi deserta, di manleva da responsabilità degli amministratori per gli atti pregressi, evidentemente concordata con i nuovi proprietari che sarebbero dovuti apparire a quella assemblea ed approvarne la delibera. Il senso concreto di questo, tuttavia, è la paralisi dell'attività sociale nel contesto di un mercato importante per supportare gli sforzi della squadra, e premiarne le intenzioni di alta classifica, peraltro del tutto legittime. Confidiamo nello sforzo di fantasia di qualcuno per venire incontro, almeno in parte, a queste domande. Dall'ultimo mercato sono arrivati i Sosa ed i Vangioni, ma anche i Lapadula ed i Pasalic. La percentuale di errori potrebbe ora abbassarsi, considerato che un gruppo si è formato, una squadra c'è, e l'allenatore ne ha il pieno controllo.

Casnop ha scritto:

Veline, e controveline. Se ci fosse accordo tra le parti contrattuali, il mercato potrebbe farsi anche con lo strumento del prestito con obbligo di riscatto tra sei mesi. Ma manca purtroppo la premessa, ovvero l'accordo tra le parti su chi predere in prestito e su quanto pagare per il riscatto tra sei mesi. E quindi: veline, e controveline.

Clicca per allargare...

Si ma allora significa che sotto sotto la cessione non è ancora certa al 100%, sennò non avrebbe senso per fininvest opporsi al mercato dei cinesi dato che loro tra 3 mesi non avranno più nessuna quota..

Milanforever26 ha scritto:

Si ma allora significa che sotto sotto la cessione non è ancora certa al 100%, sennò non avrebbe senso per fininvest opporsi al mercato dei cinesi dato che loro tra 3 mesi non avranno più nessuna quota..

Clicca per allargare...

esatto, oltretutto io che ho già versato 200 mln vorrei poter decidere qualcosa (a maggior ragione se ulteriori soldi li pago sempre io per il mercato dato che Fininvest dalla cessione vuole incassare e basta) e non contare come il due di bastoni con briscola a denari

Milanforever26 ha scritto:

Si ma allora significa che sotto sotto la cessione non è ancora certa al 100%, sennò non avrebbe senso per fininvest opporsi al mercato dei cinesi dato che loro tra 3 mesi non avranno più nessuna quota..

Clicca per allargare...

Fininvest si è opposta ad una cogestione effettiva del club, in questa fase di interimato, chiesta da SES per evidente sfiducia nell'operato di Galliani, motivata dall'esame degli atti di gestione. Atteggiamento comprensibile, quello di Fininvest, che non può sconfessare un proprio manager con cui ha aperta una pesante questione sui suoi trentennali compensi; doveroso e prudente, quello di SES. I fatti, purtroppo, dicono che è stallo. Che duri il minimo possibile.

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta il CorSera, i cinesi si erano dichiarati disponibili ad anticipare 50M nel mercato di gennaio, ma ovviamente volevano far gestire questi soldi a Fassone. Secco NO di Fininvest, che invece fino a quando resterà proprietaria vuole comandare e far gestire la società a Galliani.

Clicca per allargare...

questa notizia ci dice 2 cose:
1- è partita la controffensiva via stampa dei cinesi. è spero d'ora in poi si facciano sentire più spesso
2- alla proprietà attuale non interessa il bene del Milan, ma solo il loro tornaconto mediatico ed economico

Milanforever26 ha scritto:

Si ma allora significa che sotto sotto la cessione non è ancora certa al 100%, sennò non avrebbe senso per fininvest opporsi al mercato dei cinesi dato che loro tra 3 mesi non avranno più nessuna quota..

Clicca per allargare...

no, è il contrario. Se SES propone di anticipare soldi per una società non ancora sua vuol dire che sono SICURI di fare il closing.
Se Fininvest (leggi Galliani) si oppone è per altri motivi

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta il CorSera, i cinesi si erano dichiarati disponibili ad anticipare 50M nel mercato di gennaio, ma ovviamente volevano far gestire questi soldi a Fassone. Secco NO di Fininvest, che invece fino a quando resterà proprietaria vuole comandare e far gestire la società a Galliani.

Clicca per allargare...

Questa notizia mi riempie di disgusto.
Disgustato dai cinesi, che sono ancora sulla corda senza aver concluso un'emerita sega: siete proprio dei cog1ioni!!!
Disgustato da Fininvest, che per necessità di denaro, non accetta di dedicare 50 Mln a un mercato essenziale per il rilancio del Milan.
Disgustato soprattutto da quell'emerita testa di ***** di Galliani, attaccato alla poltrona, alle tavole imbandite, ai procuratori avidi, a tutto fuorché al Milan e che sta remando vergognosamente contro i cinesi sperando che si defilino.
Disgustato da Berlusconi che finge di non vedere quello che sta succedendo, sperando, da povero pirla, di rimanere alla fine della storia con 200 Mln di caparre in mano e tenersi il Milan per farlo cadere sempre più in basso.
Ce n'è anche per Fassone: tiri fuori gli attributi e prenda in mano lui la situazione mettendosi finalmente dalla parte di tifosi, stufi di essere presi in giro da una banda di pezzenti. Lo deve fare lui perché è l'unica persona pulita di questa storia che sta diventando infame.
A tutti quanti rivolgo le parole diventate ormai di moda: "avete la faccia come il ****".

Di solito sono più contenuto nei termini, ma quando ce vo', ce vo'...