I cinesi non parteciperanno al mercato del Milan.

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,725
Reaction score
9,712
Fino a quando non termina la fase di esclusiva (ancora attualmente in vigore), Fininvest non è libera di comportarsi da piena proprietaria. Può sembrarti strano ma le cose funzionano così. Il senso è quello di congelare la situazione patrimoniale della società da vendere, altrimenti il prezzo concordato può subire variazioni fino al giorno prima della firma del preliminare e ovviamente questo non è nell'interesse né di chi compra e né di chi vende.

Come vi è stato già spiegato, gli aspetti sportivi in questi casi passano in secondo piano. Per cui se vi interessa soprattutto quello, la trattativa dovrebbe saltare o chiudersi in brevissimo tempo. Altrimenti se volete ancora che la società venga ceduta, dovete sopportare questa situazione.

Re....hai smesso anche tu di sbilanciarti comunque ho notato.

Onestamente, pendi dal lato pessimismo o ancora ottimismo? Risposta secca, ma se vuoi argomentare con qualche "retroscena" che magari sai solo tu.. sarebbe fantastico...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Re....hai smesso anche tu di sbilanciarti comunque ho notato.

Onestamente, pendi dal lato pessimismo o ancora ottimismo? Risposta secca, ma se vuoi argomentare con qualche "retroscena" che magari sai solo tu.. sarebbe fantastico...

Rimango della stessa idea, per me la cessione avverrà ma ormai è inutile ripeterlo ogni giorno anche perché abbiamo capito che le informazioni non filtrano. Quindi non potendo conoscere una data in particolare, non ci resta che attendere placidamente l'evolversi degli eventi che, ripeto, per me vanno in una unica direzione :)
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,725
Reaction score
9,712
Rimango della stessa idea, per me la cessione avverrà ma ormai è inutile ripeterlo ogni giorno anche perché abbiamo capito che le informazioni non filtrano. Quindi non potendo conoscere una data in particolare, non ci resta che attendere placidamente l'evolversi degli eventi che, ripeto, per me vanno in una unica direzione :)

Anche io come sensazione ho questa, ma la cosa che non mi torna, è perchè gettino alle ortiche tra i 30 e 100 milioni di introiti potenziali non sistemando la squadra.

Non conviene a nessuno, questo mi fa diventare pazzo.

Chi vivrà vedrà comunque...
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
Anche io come sensazione ho questa, ma la cosa che non mi torna, è perchè gettino alle ortiche tra i 30 e 100 milioni di introiti potenziali non sistemando la squadra.

Non conviene a nessuno, questo mi fa diventare pazzo.

Chi vivrà vedrà comunque...

Completamente d'accordo

Non dico di spendere 100 milioni ma il necessario per prendere un difensore un centrocampista e un esterno d'attacco richiesto da Montella
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Anche io come sensazione ho questa, ma la cosa che non mi torna, è perchè gettino alle ortiche tra i 30 e 100 milioni di introiti potenziali non sistemando la squadra.

Non conviene a nessuno, questo mi fa diventare pazzo.

Chi vivrà vedrà comunque...

L'ho spiegato prima perché: fare calciomercato in questa fase vuol dire modificare il prezzo di vendita perché si va a modificare il debito e quindi gli impegni finanziari negli anni avvenire.
Ed a quanto pare giustamente nessuna delle due parti vuole rimettere mano al discorso prezzo, che è stato trattato inizialmente e sul quale vi è già un accordo per 750M circa, debiti inclusi. Peraltro non fare calciomercato non comporta nessuna ulteriore perdita potenziale perché il bilancio, anzi, è stato già sgravato di diversi contratti andati in scadenza.
D'altronde già lo scorso anno non potevamo contare su nessun introito da CL/EL, per cui se i gettiti commerciali rimarranno invariati, anche il valore della produzione rimarrà invariato e con esso più o meno anche i costi della produzione che non hanno subito ulteriori aggravi.

Semplicemente per me i cinesi, una volta che gli è stato offerto il 100%, hanno detto questo: benissimo, allora chiudiamo la cessione col preliminare prima e il closing poi, ma non tocchiamo nulla fino ad allora perché da gennaio (bilancio 2017) ci saremo solo noi a portare avanti la baracca. E vogliamo poter decidere in completa autonomia come potenziare la società e la squadra.
Il discorso invece poteva cambiare quando si ragionava su 70/30 o 80/20, visto che c'era qualche anno di convivenza forzata che ripartiva tra le parti gli impegni assunti. Ma cambiata la percentuale, per me son cambiati anche i discorsi sul calciomercato, preferendo congelare tutto in vista del passaggio di proprietà che col closing avverrà solo in autunno inoltrato.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,725
Reaction score
9,712
L'ho spiegato prima perché: fare calciomercato in questa fase vuol dire modificare il prezzo di vendita perché si va a modificare il debito e quindi gli impegni finanziari negli anni avvenire.
Ed a quanto pare giustamente nessuna delle due parti vuole rimettere mano al discorso prezzo, che è stato trattato inizialmente e sul quale vi è già un accordo per 750M circa, debiti inclusi. Peraltro non fare calciomercato non comporta nessuna ulteriore perdita potenziale perché il bilancio, anzi, è stato già sgravato di diversi contratti andati in scadenza.
D'altronde già lo scorso anno non potevamo contare su nessun introito da CL/EL, per cui se i gettiti commerciali rimarranno invariati, anche il valore della produzione rimarrà invariato e con esso più o meno anche i costi della produzione che non hanno subito ulteriori aggravi.

Semplicemente per me i cinesi, una volta che gli è stato offerto il 100%, hanno detto questo: benissimo, allora chiudiamo la cessione col preliminare prima e il closing poi, ma non tocchiamo nulla fino ad allora perché da gennaio (bilancio 2017) ci saremo solo noi a portare avanti la baracca. E vogliamo poter decidere in completa autonomia come potenziare la società e la squadra.
Il discorso invece poteva cambiare quando si ragionava su 70/30 o 80/20, visto che c'era qualche anno di convivenza forzata che ripartiva tra le parti gli impegni assunti. Ma cambiata la percentuale, per me son cambiati anche i discorsi sul calciomercato, preferendo congelare tutto in vista del passaggio di proprietà che col closing avverrà solo in autunno inoltrato.

Speriamo speriamo e speriamo.
Mi dispiace da morire buttare via altri 2 anni, ma se tutto andrà come credi.. che ci vuoi fare.. portiamo pazienza
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Anche io come sensazione ho questa, ma la cosa che non mi torna, è perchè gettino alle ortiche tra i 30 e 100 milioni di introiti potenziali non sistemando la squadra.

Non conviene a nessuno, questo mi fa diventare pazzo.

Chi vivrà vedrà comunque...

Fininvest non ha più interesse a spendere per il Milan, e ai cinesi non gliene frega nulla di sistemare la squadra.

Per assurdo, ai cinesi andrebbe bene pure rilevare un Milan che retrocede in Serie B, se poi sono liberi di gestirlo e rafforzarlo come più gli pare.
Questo è stato detto più volte. Loro non hanno fretta, hanno i loro tempi e il loro modo di fare.
Per noi è inconcepibile, ma è così.
Mentalità totalmente differente rispetto a quella dell'arabo, che invece per dimostrare la propria forza vuole investire subito.
 

carlocarlo

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,079
Reaction score
151
L'ho spiegato prima perché: fare calciomercato in questa fase vuol dire modificare il prezzo di vendita perché si va a modificare il debito e quindi gli impegni finanziari negli anni avvenire.
Ed a quanto pare giustamente nessuna delle due parti vuole rimettere mano al discorso prezzo, che è stato trattato inizialmente e sul quale vi è già un accordo per 750M circa, debiti inclusi. Peraltro non fare calciomercato non comporta nessuna ulteriore perdita potenziale perché il bilancio, anzi, è stato già sgravato di diversi contratti andati in scadenza.
D'altronde già lo scorso anno non potevamo contare su nessun introito da CL/EL, per cui se i gettiti commerciali rimarranno invariati, anche il valore della produzione rimarrà invariato e con esso più o meno anche i costi della produzione che non hanno subito ulteriori aggravi.

Semplicemente per me i cinesi, una volta che gli è stato offerto il 100%, hanno detto questo: benissimo, allora chiudiamo la cessione col preliminare prima e il closing poi, ma non tocchiamo nulla fino ad allora perché da gennaio (bilancio 2017) ci saremo solo noi a portare avanti la baracca. E vogliamo poter decidere in completa autonomia come potenziare la società e la squadra.
Il discorso invece poteva cambiare quando si ragionava su 70/30 o 80/20, visto che c'era qualche anno di convivenza forzata che ripartiva tra le parti gli impegni assunti. Ma cambiata la percentuale, per me son cambiati anche i discorsi sul calciomercato, preferendo congelare tutto in vista del passaggio di proprietà che col closing avverrà solo in autunno inoltrato.

anche il non fare mercato modifica il valore, in negativo, di quello che vorresti acquistare/vendere
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Ragazzi ma poi siamo sicuri che sti cinesi ci saranno?

non so se saranno cinesi,filippini,arabi o di marte e se la firma sara domani il 31 agosto o 31 dicembre...
Mercato fermo,alcune sponsorizzazioni bloccate,galliani parla poco(l anno scorso straparlava sul fatto che il berlusca sara presidente del milan ecc)...Come è il detto?tanti indizi... :)
 

Similar threads

Alto
head>