I cinesi non parteciperanno al mercato del Milan.

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,088
Reaction score
1,815
La Roma si presenta con Jesus titolare in difesa, a centrocampo ha perso un giocatore come Pjanic e davanti è ancora con Dzeko e Totti.
L'Inter rosa 3 volte più competitiva della nostra non so in quale emisfero, ma comunque, in generale, col fattore Mancini sono costretti a ridurre di parecchio le loro ambizioni.
Che Juve e Napoli siano superiori sono d'accordo ovviamente.
Al momento siamo al livello di Torino e Sassuolo, se prendi 3 acquisti innalzi la qualità di squadra e terzo ci arrivi.

La Roma si presenta con Jesus titolare , noi ci presentiamo con Paletta, Vangioni , Abate dai su. Dzeko quest'anno farà bene, e se non dovesse fare bene ha 30 alternative tattiche. Noi abbiamo Niang , che dal punto di vista della freddezza non è tanto meglio dello Dzeko dello scorso anno. Poi se schifiamo Dzeko avendo Lapadula,Niang, Adriano e Matri non so che dirvi. Bacca non so se resterà.

L'Inter si ha rosa migliore della nostra di 3 volte. Ha un difensore centrale come Miranda che da certezze, Erkin sull'esterno che non è affatto male , centrocampo discreto con Brozovic , Perisic , Banega. Avanti attaccante che fa oltre 16 goal da tre anni consecutivi in Serie A. In che modo possiamo confrontare noi con Poli , Kucka , Montolivo e Honda?
Che Mancini sia scarso non ci piove, ma sono i giocatori ad andare in campo e con questi attuale Montella farà malissimo.
 

IDRIVE

Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
2,821
Reaction score
731
Secondo me quest'anno rischiamo la Serie B se non si interviene sul mercato. La squadra è più scarsa dello scorso campionato, 1 anno più vecchia e mentalmente a pezzi dopo gli schiaffi presi negli ultimi anni.

E probabilmente con un Bacca in meno, fate voi...
 
K

kolao95

Guest
La Roma si presenta con Jesus titolare , noi ci presentiamo con Paletta, Vangioni , Abate dai su. Dzeko quest'anno farà bene, e se non dovesse fare bene ha 30 alternative tattiche. Noi abbiamo Niang , che dal punto di vista della freddezza non è tanto meglio dello Dzeko dello scorso anno. Poi se schifiamo Dzeko avendo Lapadula,Niang, Adriano e Matri non so che dirvi. Bacca non so se resterà.

L'Inter si ha rosa migliore della nostra di 3 volte. Ha un difensore centrale come Miranda che da certezze, Erkin sull'esterno che non è affatto male , centrocampo discreto con Brozovic , Perisic , Banega. Avanti attaccante che fa oltre 16 goal da tre anni consecutivi in Serie A. In che modo possiamo confrontare noi con Poli , Kucka , Montolivo e Honda?
Che Mancini sia scarso non ci piove, ma sono i giocatori ad andare in campo e con questi attuale Montella farà malissimo.

Dzeko farà bene in base a cosa? E in base a cosa dovrei preferire Dzeko ai nostri attaccanti?
Sull'Inter ho fatto un discorso simile a Diavolo: a mio avviso solo Brozovic e Miranda spostano l'ago della bilancia, Banega secondo me è fortissimo, ma vorrei valutarlo prima nel nostro campionato, senza contare il fatto che il Mancio è capacissimo di schierarlo esterno conoscendolo.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,563
Reaction score
5,828
Io sarò anche ottimista per la cessione, ma il totale immobilismo del mercato è intollerabile, anche per rispetto dei tifosi stessi. Di certo non mi aspettavo un mercato da ricchi ma neanche una roba del genere dove non si riesce ad avere neanche il budget di un Crotone.
Da una parte il fatto che Galliani abbia la museruola evitandoci i vari Arbeloa e i parametri zero bolliti con super ingaggio è una cosa positiva, però si sperava in un mercato decente con giocatori funzionali a quello che chiede il mister.
Fossi in Montella, arrivato tipo al 20 di Agosto mi tirerei fuori da questo circo.
 

marcokaka

Junior Member
Registrato
3 Ottobre 2015
Messaggi
698
Reaction score
117
Una trattativa che va avanti da due anni nella quale da entrambe le parti sono stati analizzati dettagli e clausole di qualsiasi genere, anche le più insignificanti. Considerato ciò non mi sembra possibile che non si sia parlato di un piano, una strategia che riguardasse la questione mercato... c'è qualcosa dietro che hanno già deciso ma che non vogliono mettere in luce per non avere problemi con noi tifosi...
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Come ho sentito dire, il problema è che investendo nel mercato prima dell'acquisizione della società o parte di essa, aumenterebbe il valore stesso della società, quindi del costo dell'acquisizione/partecipazione. Potrebbero investire nel mercato anticipatamente nel caso la cifra investita venga poi detratta nella successiva contrattazione, quindi come se fosse un prestito.
 

marcokaka

Junior Member
Registrato
3 Ottobre 2015
Messaggi
698
Reaction score
117
Come ho sentito dire, il problema è che investendo nel mercato prima dell'acquisizione della società o parte di essa, aumenterebbe il valore stesso della società, quindi del costo dell'acquisizione/partecipazione. Potrebbero investire nel mercato anticipatamente nel caso la cifra investita venga poi detratta nella successiva contrattazione, quindi come se fosse un prestito.

Si ma ti pare che non si trova un modo per fare comunque il mercato, se si ha la volontà di farlo ? Dai...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
A me suona strano fare 'mercato concordato' in fase di.... esclusiva. I cinesi ad oggi nel milan non hanno messo nemmeno un piede. Ci fosse stata la firma del preliminare allora potrei anche capire ma ad oggi sono estranei che dettano legge in casa altrui!!! Siamo solo all'esclusiva, non dimentichiamolo. E non vi sono nemmeno penali vincolanti. Ci si può benissimo lasciare con una stretta di mano e un 'no, grazie'. Tutto ciò è paradossale. Una sola persona può e dovrebbe far il mercato : l'attuale presidente. Lasciamo stare cinesi e trattativa. La certezze di non immettere soldi nel mercato non vanno assolutamente di pari passo con le certezze sulla cessione.

Fino a quando non termina la fase di esclusiva (ancora attualmente in vigore), Fininvest non è libera di comportarsi da piena proprietaria. Può sembrarti strano ma le cose funzionano così. Il senso è quello di congelare la situazione patrimoniale della società da vendere, altrimenti il prezzo concordato può subire variazioni fino al giorno prima della firma del preliminare e ovviamente questo non è nell'interesse né di chi compra e né di chi vende.

Come vi è stato già spiegato, gli aspetti sportivi in questi casi passano in secondo piano. Per cui se vi interessa soprattutto quello, la trattativa dovrebbe saltare o chiudersi in brevissimo tempo. Altrimenti se volete ancora che la società venga ceduta, dovete sopportare questa situazione.
 

Similar threads

Alto
head>