Tecnicamente sono entrambi validissimi. Il turco da la sensazione di essere un giocatore più maturo, con un ruolo più centrale ed importante nella sua squadra rispetto a Silva. Hakan, ha una capacità di calcio superiore ed anche una migliore visione di gioco. Potrebbe lo vedrei anche più arretrato ( un pò come è successo con Toni Kross, altro giocatore con caratteristiche assimilabili, per il poco che ho potuto vedere del turco, partito trequartista, ora può giocare sia centrale che mezz'ala). Silva dal canto suo ha un dribbling migliore ed un controllo del pallone allucinante. Francamente ce ne sono pochi che tengono la palla così incollata al piede, e Bernardo e tra questi. Mi ricorda un pò David Silva del City per caratteristiche, fortissimo nello stretto, capacità di svariare su tutta la trequarti. Rispetto al turco sembra meno maturo calcisticamente. Lo preferisco, tuttavia, nel complesso, e credo abbia margini superiori di miglioramento.