Hachim Mastour
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
The Ripper
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,537
- Reaction score
- 64
Ha la magia nei piedi Cit.
lol
- Registrato
- 19 Ottobre 2012
- Messaggi
- 1,764
- Reaction score
- 6
Io prima di valutarlo aspetterei di vedere come si comporta in serie A, qualora (e lo spero) volessero farlo esordire. Ma più che le prime partite, vorrei vedere come si comporterebbe nel caso facesse buone prestazioni, in pratica se è uno che si monta la testa o no.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
mah onestamente ad oggi (senza contare i nazionali) è per distacco il più talentuoso e il più in palla, per cui piuttosto che far giocare Niang...
Sulla mentalità quello sì, può essere delicato, speriamo di no.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,480
- Reaction score
- 4,288
Sei fuori dal mio discorso anni luce, io parlo solo che muscolarmente per ovvi motivi anagrafici Robinho è un giocatore fatto e finito mentre Hachim no, se parliamo di esplosività, forza etc etc non si possono davvero paragonare i due. Ma ripeto, te come tanti altri avreste bisogno della controprova per capire cosa intendo, mi piacerebbe a settembre vederlo giocare una partita di serie A in cui farebbe fatica ad andar via a chiunque proprio perchè gli manca ancora la giusta esplosività sulle gambe, la forza, il ritmo.
Jaqen
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,071
- Reaction score
- 26
Rivera esordiva a 17 anni 40 anni fa ma c'erano anche un altro tipo di studi atletici. Adesso anche un Dainelli dopo essere stato saltato da uno come Mastour come un birillo, avrebbe la capacità di recuperarlo quasi a occhi chiusi.
Adesso non basta essere fenomeni. Spero che si faccia qualche presenza, che si prenda qualche entrataccia e che fra 2 anni possa giocare con continuità: la base di talento c'è.
Adesso non basta essere fenomeni. Spero che si faccia qualche presenza, che si prenda qualche entrataccia e che fra 2 anni possa giocare con continuità: la base di talento c'è.
Veramente sei te che ignori il mio , io non ho detto che mastour può giocare regolarmente in serie a , ho detto che robinho è peggio di mastour nei 90 minuti , ho detto che robinho non può in nessun caso giocare in un campionato serio per più di 10 a partita , in questo senso meglio mastour che robinho .
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,696
- Reaction score
- 3,287
Direi soprattutto finito
Ad ogni modo concordo col tuo discorso e anzi trovo che sta ansia di lanciare Mastour, anche tra noi tifosi, denoti come siamo ridotti in modo penoso..un tempo un ragazzino di 16 anni mai avrebbe suscitato interesse nei tifosi..e ricordo che tra i nostri giovani talenti ci fu anche un certo snobbatissimo Vieira..ma sai al tempo avevi lì un Desailly, difficile che ti fregasse qualcosa di vedere un ragazzino..
Sherlocked
New member
- Registrato
- 11 Dicembre 2013
- Messaggi
- 1,772
- Reaction score
- 13
Mi sa che qualcuno non ha capito di non aver capito: parlare di Robinho come di un atleta/calciatore significa commettere reato verso la costituzione morale dell'umanità. Robinho è una carcassa iper pagata dal genio galliani che si trascina a milanello nelle notti di luna piena. Mastour è un talento purissimo, giovane, sul quale il Milan DEVE investire pesantemente in termini di fiducia e protezione dalla caducità di certi "vezzi" (vedere Mario Balotelli per ulteriori dettagli). Se mi dicessero: preferisci far giocare spezzoni di partita a robinho o a Mastour ? Io penserei che chi mi ha fatto la domanda sia ubriaco o simili. Già la società parla tanto di progetto e fino ad oggi non s'è visto una mazza di niente, se poi anche i tifosi si mettono a preferire le carcasse perchè "mastour non è ancora pronto" (e se non gioca e si misura con la A, come fa a diventare pronto ?), bè allora siamo veramente alla frutta.
- Stato