Ah, dunque, vediamo di capire..
Gli elettori di sinistra si auguravano cosa, che grillo dicesse di no? magari anche no eh, il no di grillo apre due strade: il fallimento di qualsiasi possibilità di un governo csx + m5s che, di fatto, rende vana l'unica speranza di governabilità del paese.
Hai capito male, intendevo dire che voi elettori di sinistra vi auguravate che grillo si mettesse a fare accordi col pd, perchè ora vi tocca farne uno con Silvio.
Quando all'ultima parte, veramente fatico a non incazzarmi, Bersani tende la mano a grillo dicendo sostanzialmente: su certe cose non siamo d'accordo, ma in questo momento è il caso di soprassedere, di pensare al bene del paese, di mettere da parte le divergenze per fare quelle 3-4 cose improcrastinabili per il bene dell'Italia, Grillo lo manda praticamente affanc.lo e l'irresponsabile adesso sarebbe il centrosinistra? andiamo bene..
(tra parentesi, parliamo dello stesso centrosinistra che invece di chiedere elezioni anticipate un anno e mezzo fa quando il centrodestra era praticamente MORTO ha deciso di appoggiare un governo tecnico bipartisan)
Grillo lo conosciamo, io ho semplicemente scritto che la sinistra che si riempie la bocca di parole come costituzione, dialogo, bene dell'Italia, dovrebbe iniziare ad accettare che senza il pdl non può governare, e all'Italia serve un governo stabile, punto. La sinistra ha appoggiato monti semplicemente per veder cadere Berlusconi, infatti ha votato in modo accondiscendente i provvedimenti della famosa lettera alla Bce di Berlusconi... Almeno questa e la mia idea. Idea surrogata dal fatto che appena caduto il governo tecnico Bersani ha iniziato a farsela sotto, intimando a monti di non candidarsi (e qui si capisce di quanto freghi a Bersani del bene dell'Italia)