L
Livestrong
Guest
No no, attenzione: non mi riferivo al tuo intervento. O meglio, ho preso spunto da quello per una riflessione personale, ma senza alcun tono provocatorio/flame. Potrei dire benissimo la stessa cosa della lega
Grillo:"Chi mi accusa va fuori dalle palle"
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 13,851
- Reaction score
- 4,868
Oggi sono buono e voglio confidare nella tua buona fede.
Il motivo per cui tanta gente si irrita, me compreso,non ne sono immune, comunque è abbastanza semplice, ci sono tante di quegli attacchi negativi che piovono a pioggia che la cosa dopo un po' stufa.
Basta andare a vedere su un qualunque giornale on line, forum e altro, quanti commenti ci sono a riguardo su date tematiche.
Quando vedi che le notizie su corruzione, affari sporchi della politica con la mafia e altro hanno tipo 100 commenti, e quella sui 5 stelle superano i 3MILA, c'è qualcosa di strano per come vedo io le cose.
I numeri non sono detti a *****, basta passare sul fatto quotidiano e vedere quanti sono i commenti allo schifo che stanno scoprendo in piemonte e i commenti sugli articoli dei 5 stelle.
100 vs 3000
Come ho già scritto prima, perché fa arrabbiare?
Perché la maggior parte di chi critica è disposta poi a chiudere gli occhi e dare supporto a soggetti che hanno dimostrato incoerenze e malafede in quantità industriale in passato, nel presente e sicuramente lo farà nel futuro.
Perché chi critica lo in modo tale da far pensare che il problema dell'Italia sia Grillo e il 5stelle, quando fino a prova contraria è oggettivo e lampante che i problemi reali sono altri.
L'ho scritto altre volte in questi giorni, se questo trattamento fosse stato riservato pure agli altri le persone equilibrate non avrebbero niente da dire, poi gli estremisti ci saranno sempre
L
Livestrong
Guest
Non è proprio così, le poleis non permettevano a tutti di far parte della vita politica. Semplicemente erano isonome, ovvero tutti avevano pari diritti costituzionali. Quello su cui vanno d'accordo , a quanto pare, Grillo ed Aristotele, giusto per fare un nome, è che il potere è solo un mezzo per arrivare al bene superiore, e che in quanto mezzo può essere utilizzato in modi diversi
Proprio di questo parlavo: non è screditando gli altri partiti che si risolvono i problemi interni del movimento 5 stelle
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 13,851
- Reaction score
- 4,868
Non è proprio così, le poleis non permettevano a tutti di far parte della vita politica. Semplicemente erano isonome, ovvero tutti avevano pari diritti costituzionali. Quello su cui vanno d'accordo , a quanto pare, Grillo ed Aristotele, giusto per fare un nome, è che il potere è solo un mezzo per arrivare al bene superiore, e che in quanto mezzo può essere utilizzato in modi diversi
Proprio di questo parlavo: non è screditando gli altri partiti che si risolvono i problemi interni del movimento 5 stelle
Hai ragione, non c'è dubbio, ma la risposta a questo atteggiamento la puoi capire nella risposta che ti ho dato sopra.
Se chi commenta lo facesse in modo diverso si avrebbero anche risposte diverse.
Ti faccio un esempio usando come metafora il calcio per capire un po' l'atteggiamento delle persone,spero si capisca:
Se il milan riceve qualche "aiuto" in una partita, c'è chi lo ammette e dice che non gli piace la cosa,c'è chi dice che tutto sommato ci può stare e non è un dramma, e invece c'è chi dice che non era un errore e nega fino alla morte o se ne frega ecc...
Un tifoso di una squadra avversaria se legge solo commenti del terzo tipo dopo un po' risponderà a tono e non potrà esimersi da fare il giochino del chi è peggio...
E' una reazione normale, uno non può continuamente leggere che la squadra avversaria non riceve mai favori mentre quella per cui si fa il tifo si....
Quando il Milan riceve un aiuto per dire, sono il tipo da dire che non mi piace il fatto, ma verrei sepolto lo stesso dai commenti dei tifosi avversari che non faranno altro che elencare e dire qualunque tipo di difetto del milan e ***** vari...
Con tutti i tuoi buoni propositi dopo un po' uno non ce la fa più e fa presente i 2 pesi e le 2 misure facendo presente che la squadra per cui fa il tifo lui non è che sia messo meglio, anzi, sta messa peggio probabilmente...
Spiegato un po' male, ma credo si capisca
Non ho detto questo. Ma come Grillo gestisce il partito a me non piace, visto che lo fa in modo dittatoriale.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,981
- Reaction score
- 2,520
il problema è che l'italiano medio è de_fi_ciente e ragiona come se fosse un tifoso , se vai ad analizzare la situazione ti accorgi che forza italia/pdl è il fan club di silvio non un parito , stessa cosa dicasi per l'idv e la lega . Io quello che chiedo alla gente è un po di coerenza , premetto che il concetto di salvatore della patria non mi piace ergo le figure alla berlusconi/grillo ecc le mal digerisco , quindi se si critica il movimento 5stelle per questi motivi a maggior ragione non si dovrebbe votare berlusconi e tutto il resto della combriccola , destra/sinistra che sia ; perche se grillo è dittatore , berlusconi è peggio , se una casalinga o un operaio non possono stare in parlamento perche non hanno le competenze allora non dovrebbero stare in parlamento manco tutte le sgallettate come mussolini/santachè/carfagna/brambilla ecc che fino a ieri facevano le showgirl in tv . Purtroppo l'italiano medio è tifoso , critica grillo per certi comportamenti e poi vota berlusconi anche se quest'ultimo si comporta in maniera peggiore (ovviamente il discorso vale pure al rovescio)
M
Morto che parla
Guest
Il fatto che manchi un'alternativa non rende valido il movimento, in primis. Che poi un'alternativa ci sarebbe, ma l'elettore medio e' troppo miope per votarla.
Secondariamente, spesso viene contestato che non si legge il programma. Io, per quello che mi compete, l'ho letto. E non ha un perche'.
Da terzo, e' poco utile trincerarsi oltre ogni limite dietro il concetto di democrazia. La democrazia non e' un fine, e' un mezzo per conseguire un fine. In termini di credibilità e di riforme, il migliore governo del recente passato e' stato l'unico non eletto democraticamente, cosi, per dire.
Oltretutto toglieresti uno strumento, il LeveragedBuyOut, che è in uso in tutte le economie. Ha un programma economico che farebbe indietreggiare ancora l'italia.
Vietare incroci azionari tra banca ed industria?! E come si finanzian le aziende!?
Responsabilità sulle perdite!? E chi ti offre più dei prodotti finanziari a rischio!?
Abolire Stock Option?! Ciao ciao agli aumenti di capitale.
Abolire i monopoli di fatto!? Qui ci sono delle cose da spiegare. La telecom non ha il monopolio della telefonia, mentre ancora ha il monopolio sulla distribuzione. Eliminare eni ed enel. Ma se l'enel non fornisce quasi più energia elettrica, l'hanno già smontata in tante parti. Ferrovie dello stato, qua io propenderei per l'inserimento che ne so di Italo... ops esiste. O comunque renderei il sistema ferroviaro una base fondamentale del trasporto merci/animali/persone. Anche attraverso le TAV (ops). Una cosa concorde sarebbe l'informatizzazione del sistema statale per ottenere certificati, ah vero esistono le autocertificazioni, ma spesso non valgono una *******, dato che si devono utilizzare sempre delle carte bollate etc etc.
L
Livestrong
Guest
essendo un partito è comunque soggetto a polemiche come tutti gli altri... Non vedo queste grandi differenze