Se non erro è stato il partito che ha preso più voti, ma non quello che ha governato,
ma il punto fondamentale è un altro, quanti voti avrebbe preso se avesse avuto dei media a favore o neutrali?
Naturalmente poi è tutto da verificare se il comico è il suo movimento siano la soluzione, se come probabile non lo sono, essendo di fatto l'unica alternativa si rafforza il mio concetto di mancanza di alternative democratiche.
Semmai è il contrario. Qualsiasi persona in Italia può prendere un quinto dei voti. Pur arrivando dal niente.
Questo è del tutto indipendente da chi sia, o se sia una soluzione o meno.
Cioè nel nostro paese un tizio a caso può prendere
8 milioni di voti. Fossimo in america ci sarebbero gli striscioni da libro cuore fuori e pronti almeno due lungometraggi dedicati.
Non è che da qui, se qualcuno prende più voti di lui, allora la democrazia è deviata (dai media), altrimenti uno potrebbe farti lo stesso discorso: 8 milioni di grillini sono tutti internauti che si documentano solo dal blog. Magari è stato il primo partito singolo, ma le coalizioni sono ben a conoscenza di chiunque vuole votare.
Davvero, non si può dire che in un paese come il nostro non ci sia la possibilità dell'elettore di decidere.
Discorso analogo, visto che parliamo sempre di democrazia, e, tiriamo in ballo lo strumento di democrazia più diretto possibile: referendum e legge di iniziativa popolare. Quanti ne sono passati?
Quante volte il grande popolo responsabile ha alzato le sue regali chiappe dal divano e ha fatto raggiungere i quorum?
E lì la responsabilità dov'è? Il popolo potrebbe fare 4-5 leggi ogni anno, se volesse, da noi. Avrebbe un potere enorme. Ma sceglie di andare avanti così.
