Gol Piatek Schalke - Herta. Video.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Aveva degli assist man da schifo, ma a partire dalla torneè americana per finire alla gara di coppa con il torino potrei farti un bel collage dei gol sbagliati da questo asino quest'anno.

Una marea. I più eclatanti con Brescia all’andata (tre sbagliati in una sola partita, da subentrante per giunta), con l’Inter (cross di Leao al bacio a centro area e lui salta goffo e la mette alta, sarebbe stato l’1-0), col Parma (sbaglia un goal di testa da due metri, per fortuna che poi ci penserà Theo), ma soprattutto con Toro, Juve e Lazio. Col Toro se ne mangia due clamorosi, tra cui io goal del nostro 2-0 che avrebbe chiuso tutto (e prenderemo goal del pari dal Toro sull’azione seguente) oltre che il goal del 2-1, con la Juve dove sbaglia un colpo di testa da due metri su assist di Suso e col Napoli dove si è mangiato un goal incredibile su assist di Theo, un tap in facile facile ma riesce a farsi recuperare da Koulibaly che lo anticipa, e sarebbe stato il goal vittoria. Praticamente abbiamo perso tre punti col Toro, uno con la Juve e due col Napoli. Con un attaccante normodotato, non dico chissà cosa, sarebbe stato sufficiente un Immobile in quei frangenti, ma anche un Belotti, avremmo sei punti in più e saremmo a -1 dal quarto posto con gli scontri diretti in casa ancora da fare nonostante Suso, nonostante Calabria, nonostante Kessie, nonostante tutto, non lo siamo grazie a questo cesso che ci ha fatto giocare senza attaccanti per tutto il girone d’andata.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
è quel che ho detto io...
i 2 ai lati, comunque, oltre che non rifornire condizionano proprio il gioco in negativo. ma non possono essere un alibi totale.

ibra più che rivitalizzare singoli ha fatto ancora meglio, ha rivoltato la formazione. quel che un allenatore medio avrebbe fatto da 2 anni.

Eh ma lo fai se hai un'opzione alla Ibra..perché non l'ha rivoltata ibra la formazione ma Pinoli nel momento in cui ha avuto un'alternativa...

Se togli Sugo e Chalanoglu ma ti ritrovi gente che comunque non conclude nulla poco cambia..

Castillejo e Rebic sembravano due inutili, con Ibra in campo rendono di più...

Raga, Ibra aveva reso nocciolino un giocatore che è andato agli Europei del 2012...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Eh ma lo fai se hai un'opzione alla Ibra..perché non l'ha rivoltata ibra la formazione ma Pinoli nel momento in cui ha avuto un'alternativa...

Se togli Sugo e Chalanoglu ma ti ritrovi gente che comunque non conclude nulla poco cambia..

Castillejo e Rebic sembravano due inutili, con Ibra in campo rendono di più...

Raga, Ibra aveva reso nocciolino un giocatore che è andato agli Europei del 2012...

casti e rebic non sembravano inutili e non rendono di più con ibra, semplicemente rendono di più in campo che in panchina.
fosse arrivato un attaccante alla ibra, ma non ibra, suso sarebbe ancora titolare nel milan. sicuro come l'oro.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Aveva degli assist man da schifo, ma a partire dalla torneè americana per finire alla gara di coppa con il torino potrei farti un bel collage dei gol sbagliati da questo asino quest'anno.

S'è montato la testa, senza avere dalla sua manco i colpi di un Balotelli.

S'è preso la 9, ha fatto l'intervista in cui indicava il Milan come un trampolino, ha zittito tutti dopo un rigore in una prova ridicola.

Troppe cose evidenti che denotano come non ci fosse con la testa.

si è probabile.
ma non sono i gol sbagliati... pippo se ne divorava tantissimi, ibra in 4 partite se ne è mangiati di clamorosi...
è che proprio non ne azzeccava una. niente gol, niente sponde, sempre in terra... un disastro.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
si è probabile.
ma non sono i gol sbagliati... pippo se ne divorava tantissimi, ibra in 4 partite se ne è mangiati di clamorosi...
è che proprio non ne azzeccava una. niente gol, niente sponde, sempre in terra... un disastro.

Pippo se ne divorava tantissimi ma ne faceva anche tantissimi. Che poi quel “se ne divorava tantissimi” è relativo, se ne divorava qualcuno, certo, ma era un attaccante dal rapporto occasioni/goal elevatissimo, non per niente pur con una tecnica rudimentale (anche se rispetto a Piatek era Robaldinho) è arrivato a giocare finali di Champions League, e di attaccanti con tecnica rudimentale che hanno giocato tanti anni in squadre di vertice ce ne sono stati ma sono sempre stati una risicatissima minoranza. No perché spesso anche qui quando si parla di attaccanti leggo ragionamenti come “ma cosa vuoi che conti la tecnica, abbiamo visto questa squadra vincere con Inzaghi e Massaro”, si, peccato che di Inzaghi e Massaro ce ne siano due su non so quante migliaia, in genere gli attaccanti di vertice sono e sono sempre stati abili tecnicamente, non sono poche rondini a fare primavera.

Pippo inoltre veniva da tanti anni alla Juve dove nel gioco di connessione era cresciuto tanto. Nella difesa della palla era una bestia, per non parlare dei tempi e le letture dove forse è stato uno dei più grandi attaccanti di sempre. Ecco perché è arrivato ai vertici nonostante una tecnica non sopraffina (seppur da Serie A e non da Lega Pro come il polacco), perché aveva qualità nelle quali era un top assoluto mondiale, come quelle menzionate sopra e la velocità quando servito sul filo del fuorigioco (merito anche della sua maniacale professionalità anche a tavola dove faceva una dieta infernale per non prendere un etto e avere sempre quei due decimi di secondo sui marcatori avversari). Negli ultimi anni abbiamo avuto tutti attaccanti che eccellevano in cosa? In nulla. Oggi uno come Superpippo varrebbe 100/120 milioni senza problemi.

Ibra di goal se ne è divorati due di clamorosi (col Brescia e col Toro) ma ne ha fatti pure due (in quattro partite) e ne ha fatti fare due (i goal vittoria con Brescia e Udinese sono anche merito suo).

Questi due post su Czwartek

io però non capirò mai commenti tipo "non si può bollarlo come scarso perchè..." come se stessimo parlando di 3 partite brutte giocate da un campione, mentre è normale dire "un cobra dell'area di rigore... FORSE non è un fenomeno nel legare il gioco...la risposta a Icardi (100 e passa gol in serie A in 3-4 anni)".

Per me Piatek non si può bollarlo come un attaccante forte, ne tanto meno un attaccante da Milan. Piatek non è ne più, ne meno di un attaccante che ha azzeccato 4-5 mesi al Genoa e 4-5 partite nel Milan. Poi va bene ha fatto gol nel campionato polacco, ma nel campionato polacco, stando alle statistiche degli ultimi 2 campionati, Angulo a 35 anni ha fatto quasi 50 gol nel Gornik Zabrze.

basta continuare a commentarlo come un campione finito in disgrazia, Piatek non è altro che un attaccante disgraziato che ha azzeccato metà campionato l'anno scorso. E prima è colpa di Gattuso, poi di Giampaolo, poi dei compagni che non sanno crossare, poi di Pioli... non è che magari lui non è questo cecchino formidabile?
Capisco che dopo torres, lapadula, bacca (come attaccante vale tra l'altro 3 Piatek), silva e compagnia, in ognuno di noi ci sia la voglia di avere una vera e forte prima punta, ma qua non abbiamo fatto altro che farci accecare appunto da questa voglia ai primi 3-4 gol in rossonero di Piatek. Giocatore che ad oggi si sta giocando ad ogni partita la chance di rilanciarsi solo ed esclusivamente perchè non abbiamo nessuna prima punta in rosa. Piatek dovrebbe essere ne più ne meno di una riserva e probabilmente neanche come primo cambio per l'attacco. E' un giocatore amorfo, senza doti fisiche particolari, senza tecnica, senza la minima conoscenza tattica, senza carattere. E' un giocatore da provincia. Un giocatore da campionato polacco o se gli va di lusso, un giocatore da Genoa. Non si può continuare a valutarlo e giustificarlo per la mezza annata in liguria. Altrimenti Quagliarella dovremmo considerarlo poco sotto di Baggio vista l'intera annata scorsa.

L'inter per anni ha giocato con calciatori penosi e con un gioco scadente. È arrivata sesta, settima, ma Icardi i gol li ha sempre fatti per esempio. Cito Icardi perché Piatek è stato paragonato a lui. Nel caso dell'inter si poteva dire che la punta non era il problema dei sesti e settimi posti. Ma permettimi, questo non si può dire del Milan. Perché a questo punto vale tutto allora: Musacchio e Romagnoli vanno bene perché il problema è come su difende la squadra, kessie e Paquetà vanno bene perché il problema è come si muove male la squadra. Calabria e Theo sono uguali? Perché il primo gioca male e il secondo bene? In questo caso non dipende la squadra ma contano i singoli? Biglia poverino che può fare se in campo nessuno si muove?
Vale tutto così. Van tutti bene e tutti hanno la giustificazione che giocano male per colpa degli altri. E allora a questo punto io dico che il Milan gioca male perché in avanti c'è un palo della luce che non crea spazi e che è totalmente incapace di dialogare con i compagni.
Per quanto riguarda Higuain, c'è molta propaganda su di lui quest'anno. In campionato ha fatto sì e no 3-4 gol (quanti ne ha fatti più dell'higuain rossonero alla 13esima giornata?) , lo stanno descrivendo come se fosse il capocannoniere del torneo * . Immobile per dire ha fatto una decina di gol più di lui e non gioca nella squadra nettamente più forte in Italia. L'anno scorso Higuain al Chelsea ha fatto ben più schifo che da noi, tanto per dire.

Piatek è un problema perché è un attaccante scarso. Così come Calabria è un problema perché è un terzino scarso. Senza tanti giri di parole.
Solo che avere la prima punta scarsa incide molto di più che avere il terzino scarso per esempio.

Dicono tutto ciò che c’è da dire, inutile aggiungere altro. Grazie al cielo ce ne siamo liberati.

* il punto su Higuain è importante, perché molti dicono “ma come ha fallito pure Higuain, quindi il problema non sono le punte”, si, discorso che sarebbe giusto se Higuain fosse ancora quello dei 36 goal, peccato che Higuain da un paio d’anni sia un decimo di ciò che era un tempo, quindi il problema dal post-Ibra è eccome che abbiamo preso tutti cessi come attaccanti o ex campioni che rendono poco più che i cessi. Senza tanto girarci intorno. Poi certo, abbiamo problemi anche in fase creativa, ma da quando è arrivato Pioli la creatività in realtà non è mancata, è mancato chi la buttasse dentro e mettesse in condizioni altri di metterla dentro, fino all’arrivo di Zlatan, ma con l’arrivo di Pioli comunque il gioco davanti, i tiri e le occasioni erano aumentate esponenzialmente, solo che mancava un Ibra che la mettesse dentro (in quattro partite più goal su azione del polacco in 20) e che valorizzasse giocatori come Rebic.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Piatek era un personaggio molto strano. Le sue pistole erano ambigue. Molto meglio il bravo ragazzo Ibra, un bel prospetto.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
pur con una tecnica rudimentale

Io sfaterei sto falso mito della tecnica rudimentale di Pippo: la tecnica non è solo come saper toccare il pallone o il dribbling o il tiro (da fuori) nelle quali era piuttosto scarso, ma tecnica vuol dire molto altro nel Calcio; direi colpo di testa e acrobazia per esempio, ma soprattutto il sapersi muovere, attaccare gli spazi (famoso il suo giocare al limite del fuorigioco), dettare il passaggio e altre qualità che altri sapranno elencare meglio di me.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Io sfaterei sto falso mito della tecnica rudimentale di Pippo: la tecnica non è solo come saper toccare il pallone o il dribbling o il tiro (da fuori) nelle quali era piuttosto scarso, ma tecnica vuol dire molto altro nel Calcio; direi colpo di testa e acrobazia per esempio, ma soprattutto il sapersi muovere, attaccare gli spazi (famoso il suo giocare al limite del fuorigioco), dettare il passaggio e altre qualità che altri sapranno elencare meglio di me.

Che poi è quello che ho detto io in altre parole parlando dell’abilità di Pippo nei tempi e nelle letture e della sua velocità. Ma infatti lui era un fuoriclasse, non bello da vedere ma oggi varrebbe 120/130 milioni senza dubbio (perlomeno se parliamo dell’Inzaghi che noi comprammo dalla Giuve). La sua storia parla chiaro, con uno come lui ci vinci le Champions, era una delle punte con più goal internazionali, altroché attaccante scarso. Era scarso in alcuni fondamentali ma in altri era letteralmente top mondo e quindi il prodotto finale era comunque di livello molto alto.
 
Alto
head>