Gli errori della dirigenza

mistergao ha scritto:

...eh sì, perchè è comodo scaricare le colpe su Montella (che comunque ne ha), comodo farne un capro espiatorio, meno comodo (ma più stimolante) allargare lo sguardo.

Io individuo almeno tre grosse colpe alla nuova dirigenza, ovvero:

1- la conferma di un allenatore nel quale non hanno MAI realmente creduto. Non credevano in Montella alla fine della scorsa stagione, nonostante i risultati non siano stati malvagi. Gli hanno rinnovato il contratto sostanzialmente perchè il loro allenatore ideale (Conte) non era disponibile, ed ora ne stiamo pagando il conto. Non ti convince Montella e Conte non è libero? Prova a prendere, tra i nomi liberi quello più convincente. Partire con un allenatore che non riscuote la piena fiducia della società conduce al fail.

2- Bonucci padrone. Bonucci è stato il grande colpo dell'estate 2017. Pagato anche relativamente poco, sembrava poter essere il leader che ci mancava, ma:
- se Kessiè si è preso la 19, che è già in vendita, doveva restare a lui.
- il capitano è il giocatore che, nello spogliatoio, ha più carisma. Non è imposto ma, in un certo qual modo, eletto dai compagni. E imporre come capitano il simbolo (oltretutto strafottente) della juventinità è stata proprio una pessima idea.
queste due scelte, messe insieme, han dato l'idea (a mio parere) che Bonucci non sia tanto il trascinatore, quanto il cocco della dirigenza, facendo così sentire gli altri dei "minus habens", cosa che sta sfasciando lo spogliatoio.

3- la mancanza di un dirigente che faccia sentire la voce nello spogliatoio. Il condor alla fine si era rimbambito, ma anni addietro riusciva a tappare tutti gli spifferi di Milanello (anche grazie alle TV del padrone, va ammesso), cosa che Mirabelli (o Abbiati) non mi sembra in grado di fare.

Partendo da questi presupposti è ovvio che, alla prima serie di sconfitte, la nave sarebbe andata a picco. E siamo solo ad ottobre...

Clicca per allargare...

mistergao ha scritto:

...eh sì, perchè è comodo scaricare le colpe su Montella (che comunque ne ha), comodo farne un capro espiatorio, meno comodo (ma più stimolante) allargare lo sguardo.

Io individuo almeno tre grosse colpe alla nuova dirigenza, ovvero:

1- la conferma di un allenatore nel quale non hanno MAI realmente creduto. Non credevano in Montella alla fine della scorsa stagione, nonostante i risultati non siano stati malvagi. Gli hanno rinnovato il contratto sostanzialmente perchè il loro allenatore ideale (Conte) non era disponibile, ed ora ne stiamo pagando il conto. Non ti convince Montella e Conte non è libero? Prova a prendere, tra i nomi liberi quello più convincente. Partire con un allenatore che non riscuote la piena fiducia della società conduce al fail.

2- Bonucci padrone. Bonucci è stato il grande colpo dell'estate 2017. Pagato anche relativamente poco, sembrava poter essere il leader che ci mancava, ma:
- se Kessiè si è preso la 19, che è già in vendita, doveva restare a lui.
- il capitano è il giocatore che, nello spogliatoio, ha più carisma. Non è imposto ma, in un certo qual modo, eletto dai compagni. E imporre come capitano il simbolo (oltretutto strafottente) della juventinità è stata proprio una pessima idea.
queste due scelte, messe insieme, han dato l'idea (a mio parere) che Bonucci non sia tanto il trascinatore, quanto il cocco della dirigenza, facendo così sentire gli altri dei "minus habens", cosa che sta sfasciando lo spogliatoio.

3- la mancanza di un dirigente che faccia sentire la voce nello spogliatoio. Il condor alla fine si era rimbambito, ma anni addietro riusciva a tappare tutti gli spifferi di Milanello (anche grazie alle TV del padrone, va ammesso), cosa che Mirabelli (o Abbiati) non mi sembra in grado di fare.

Partendo da questi presupposti è ovvio che, alla prima serie di sconfitte, la nave sarebbe andata a picco. E siamo solo ad ottobre...

Clicca per allargare...

Aron ha scritto:

Sono d'accordo.

Aggiungo questo:

-comunicazione trasparente coi tifosi fino ai primi di agosto, poi cambio totale

-Mirabelli inadeguato a livello comunicativo esterno e anche interno. Le cose che ha fatto ieri nel pre-partita e durante la partita sono da dilettante impulsivo

-a che è servito spendere 40 milioni per Andrè Silva? Giocatore potenzialmente fortissimo, ma originariamente doveva essere riserva di uno/due tra Aubameyang, Keita, Diego Costa, Morata, Cavani, Aguero, Sanchez...Inoltre lo si considerava come una "tassa" per un favore di Mendes. Dove sarebbe questo favore di Mendes?

-perché spendere tanto in giocatori che migliorano il contorno ma non la sostanza come Kessie, Conti, Rodriguez, Kalinic e lo stesso Andrè Silva? Prendere Modric o Benzema era proibitivo, ma altri giocatori avresti potuto convincerli a venire subito a giugno, sia pagandoli il giusto sia sottoponendo loro un progetto. Non sarebbe stato complicato convincere qualcuno come Nainggolan, Manolas, Mertens, Aubameyang, Sanchez, Draxler e altri che al Milan non avrebbero detto di no.

-che comunicazione c'era con Montella in estate? Sembrava che facessero le cose in tre, poi viene fuori che il mercato non era così condiviso. L'unica condivisione vera c'è stato sul rinnovo di Donnarumma

Clicca per allargare...

mistergao ha scritto:

...eh sì, perchè è comodo scaricare le colpe su Montella (che comunque ne ha), comodo farne un capro espiatorio, meno comodo (ma più stimolante) allargare lo sguardo.

Io individuo almeno tre grosse colpe alla nuova dirigenza, ovvero:

1- la conferma di un allenatore nel quale non hanno MAI realmente creduto. Non credevano in Montella alla fine della scorsa stagione, nonostante i risultati non siano stati malvagi. Gli hanno rinnovato il contratto sostanzialmente perchè il loro allenatore ideale (Conte) non era disponibile, ed ora ne stiamo pagando il conto. Non ti convince Montella e Conte non è libero? Prova a prendere, tra i nomi liberi quello più convincente. Partire con un allenatore che non riscuote la piena fiducia della società conduce al fail.

2- Bonucci padrone. Bonucci è stato il grande colpo dell'estate 2017. Pagato anche relativamente poco, sembrava poter essere il leader che ci mancava, ma:
- se Kessiè si è preso la 19, che è già in vendita, doveva restare a lui.
- il capitano è il giocatore che, nello spogliatoio, ha più carisma. Non è imposto ma, in un certo qual modo, eletto dai compagni. E imporre come capitano il simbolo (oltretutto strafottente) della juventinità è stata proprio una pessima idea.
queste due scelte, messe insieme, han dato l'idea (a mio parere) che Bonucci non sia tanto il trascinatore, quanto il cocco della dirigenza, facendo così sentire gli altri dei "minus habens", cosa che sta sfasciando lo spogliatoio.

3- la mancanza di un dirigente che faccia sentire la voce nello spogliatoio. Il condor alla fine si era rimbambito, ma anni addietro riusciva a tappare tutti gli spifferi di Milanello (anche grazie alle TV del padrone, va ammesso), cosa che Mirabelli (o Abbiati) non mi sembra in grado di fare.

Partendo da questi presupposti è ovvio che, alla prima serie di sconfitte, la nave sarebbe andata a picco. E siamo solo ad ottobre...

Clicca per allargare...

ps18ps ha scritto:

2: Bonucci è stata un'occasione che non potevi farti sfuggire, poteva essere gestita meglio la questione capitano, ma sapendo che montolivo sarebbe diventato un panchinaro occorreva un nuovo capitano e non è sbagliata la scelta di Bonucci.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

2)lo spogliatoio scegli il suo capitano vero ma lo spogliatoio era completamente nuovo, quindi nel frattempo che lo spogliatoio eleggeva il suo capitano la fascia a chi andava? A dollarumma dopo un comportamento schifoso tenuto in estate? ovviamente montolivo, abate e gentaglia del genere non la considero perche fino a prova contraria il capitano sta in campo e i suddetti giocatori erano dei panchinari.

Clicca per allargare...

mistergao ha scritto:

Il discorso-capitano è critico: giusto non dare la fascia a Donnarumma (anche perchè non sai mai se rimane o se ne va), per me si poteva optare per una soluzione più elegante, del tipo Montolivo capitano e Bonucci vice. È una scelta "democristiana"? Sì, indubbiamente, anche perchè, considerando il fatto che Montolivo non è un titolare, la fascia sarebbe stata di Bonucci. Però a mio parere togliere la fascia a Montolivo e darla d'ufficio a Bonucci è stata una cattiva idea, anche perchè penso che ai giocatori che c'erano dall'anno scorso sia arrivato il messaggio: "Voi non contate niente, fate spazio al nuovo che avanza", creando così le spaccature che si vedono in campo.

Clicca per allargare...

mistergao ha scritto:

...eh sì, perchè è comodo scaricare le colpe su Montella (che comunque ne ha), comodo farne un capro espiatorio, meno comodo (ma più stimolante) allargare lo sguardo.

Io individuo almeno tre grosse colpe alla nuova dirigenza, ovvero:

1- la conferma di un allenatore nel quale non hanno MAI realmente creduto. Non credevano in Montella alla fine della scorsa stagione, nonostante i risultati non siano stati malvagi. Gli hanno rinnovato il contratto sostanzialmente perchè il loro allenatore ideale (Conte) non era disponibile, ed ora ne stiamo pagando il conto. Non ti convince Montella e Conte non è libero? Prova a prendere, tra i nomi liberi quello più convincente. Partire con un allenatore che non riscuote la piena fiducia della società conduce al fail.

2- Bonucci padrone. Bonucci è stato il grande colpo dell'estate 2017. Pagato anche relativamente poco, sembrava poter essere il leader che ci mancava, ma:
- se Kessiè si è preso la 19, che è già in vendita, doveva restare a lui.
- il capitano è il giocatore che, nello spogliatoio, ha più carisma. Non è imposto ma, in un certo qual modo, eletto dai compagni. E imporre come capitano il simbolo (oltretutto strafottente) della juventinità è stata proprio una pessima idea.
queste due scelte, messe insieme, han dato l'idea (a mio parere) che Bonucci non sia tanto il trascinatore, quanto il cocco della dirigenza, facendo così sentire gli altri dei "minus habens", cosa che sta sfasciando lo spogliatoio.

3- la mancanza di un dirigente che faccia sentire la voce nello spogliatoio. Il condor alla fine si era rimbambito, ma anni addietro riusciva a tappare tutti gli spifferi di Milanello (anche grazie alle TV del padrone, va ammesso), cosa che Mirabelli (o Abbiati) non mi sembra in grado di fare.

Partendo da questi presupposti è ovvio che, alla prima serie di sconfitte, la nave sarebbe andata a picco. E siamo solo ad ottobre...

Clicca per allargare...