Giustifico Galliani

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
De Jong a parte, quei soldi a Mexes e Montolivo sono giustificati. Cioè dei due quelli che li merita tutti e Montolivo, Mexes no, però i giocatori a parametro zero vengono inevitabilmente strapagati per toglierli alla concorrenza.

Ma Montolivo è stata una sorpresa positiva, lui è entrato come Tontolivo o Dormolivo quindi avrebbe dovuto cominciare con non più di 2 milioni. Mexes può meritare i 4 milioni ora che c'è crisi di centrali, ma il contratto risale a quando Yepes era in condizioni migliori, c'era Thiago Silva e c'era Nesta, in pratica una riserva di 4 milioni.
 

Kurt91

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,449
Reaction score
28
Ma Montolivo è stata una sorpresa positiva, lui è entrato come Tontolivo o Dormolivo quindi avrebbe dovuto cominciare con non più di 2 milioni. Mexes può meritare i 4 milioni ora che c'è crisi di centrali, ma il contratto risale a quando Yepes era in condizioni migliori, c'era Thiago Silva e c'era Nesta, in pratica una riserva di 4 milioni.

Un piccolo appunto. Vero che Mexes fu preso quando aveva Nesta e T.Silva davanti, ma fu preso proprio per sostituire un Nesta in declino che in quella stagione giocò meno rispetto agli anni precedenti.

Detto questo io sono d'accordissimo con te, il problema però è che se avessimo offerto 2 milioni a Montolivo quello se ne sarebbe andato da un'altra parte. A Montolivo furono offerti quei soldi per superare la concorrenza, perché oggi giocano TUTTI per soldi. Lo stesso discorso vale per Mexes. Non valgono quei soldi, ma purtroppo è il mercato a fare il prezzo e noi dobbiamo purtroppo adeguarci.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,978
Reaction score
2,520
Un piccolo appunto. Vero che Mexes fu preso quando aveva Nesta e T.Silva davanti, ma fu preso proprio per sostituire un Nesta in declino che in quella stagione giocò meno rispetto agli anni precedenti.

Detto questo io sono d'accordissimo con te, il problema però è che se avessimo offerto 2 milioni a Montolivo quello se ne sarebbe andato da un'altra parte. A Montolivo furono offerti quei soldi per superare la concorrenza, perché oggi giocano TUTTI per soldi. Lo stesso discorso vale per Mexes. Non valgono quei soldi, ma purtroppo è il mercato a fare il prezzo e noi dobbiamo purtroppo adeguarci.

ma l'ottimo dirigente deve anche capire fin dove è conveniente partecipare all'asta , prendi l'esempio di mexes , il francese ha sempre alternato ottime prestazioni a prestazioni sotto tono , aveva gia una certa età quindi non aveva molti margini di miglioramento a sto punto ha senso dare lo stipendio di un campione ad uno che rientra nella categoria degli ottimi giocatori?
 

Kurt91

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,449
Reaction score
28
ma l'ottimo dirigente deve anche capire fin dove è conveniente partecipare all'asta , prendi l'esempio di mexes , il francese ha sempre alternato ottime prestazioni a prestazioni sotto tono , aveva gia una certa età quindi non aveva molti margini di miglioramento a sto punto ha senso dare lo stipendio di un campione ad uno che rientra nella categoria degli ottimi giocatori?

Detta cosi sembra che Mexes sia un vecchio decrepito :D Scherzi a parte, Mexes era a parametro zero, per gli altri devi pagare il cartellino. Ovvio che, nella nostra situazione, tra uno a cui devi pagare il cartellino ed un buon giocatore come Mexes a parametro zero vai sul secondo. Perché alla fine gira e rigira il discorso è sempre quello e cioè che dall'alto si spende pesantemente solo quando si ha un ritorno di immagine, mica per altro.
 
Ultima modifica:

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,583
Reaction score
3,244
Mexes è stata una delle operazioni più stupide sbagliate della storia, pochi peni.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,978
Reaction score
2,520
Detta cosi sembra che Mexes sia un vecchio decrepito :D Scherzi a parte, Mexes era a parametro zero, per gli altri devi pagare il cartellino. Ovvio che, nella nostra situazione, tra uno a cui devi pagare il cartellino ed un buon giocatore come Mexes a parametro zero vai sul secondo. Perché alla fine gira e rigira il discorso è sempre quello e cioè che dall'alto si spende pesantemente solo quando si ha un ritorno di immagine, mica per altro.

mica ho descritto mexes come un vecchio decrepito XD quella è la categoria di apparteneza di mexes , se dovessi descriverlo come lo definiresti ? io , come ho detto , lo reputo un ottimo giocatore che per suoi limiti non ha mai fatto il salto di qualità e per me un ottimo giocatore 4 mil non li deve prendere
 

Kurt91

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,449
Reaction score
28
mica ho descritto mexes come un vecchio decrepito XD quella è la categoria di apparteneza di mexes , se dovessi descriverlo come lo definiresti ? io , come ho detto , lo reputo un ottimo giocatore che per suoi limiti non ha mai fatto il salto di qualità e per me un ottimo giocatore 4 mil non li deve prendere

Ripeto, io sono d'accordo con te su questo, però il prezzo lo fa il mercato e considerando che soldi per comprare giocatori non ce ne sono siamo costretti a strapagare altri giocatori come Mexes a parametro zero (non tiratemi fuori Traoré perché su quello la penso come voi).
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,583
Reaction score
3,244
Ripeto, io sono d'accordo con te su questo, però il prezzo lo fa il mercato e considerando che soldi per comprare giocatori non ce ne sono siamo costretti a strapagare altri giocatori come Mexes a parametro zero (non tiratemi fuori Traoré perché su quello la penso come voi).

Per il giocatore dal punto di vista finanziario se non sei un club ricco devi vedere le seguenti cose:
-età (e Mexes aveva 29 anni)
-salute (era ROTTO)
-costo e anni di ingaggio (quadriennale a 8 milioni lordi a un giocatore che non è mai stato NESSUNO)
-rivendibilità in base ai parametri scritti prima : ZERO!
 
Alto
head>