Giampaolo in pole per il Milan Cinese. Brocchi verso il Crotone?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Io ho idea che Campopiano in quanto ad acquisti/Mr. ne sappia quanto me e tutti voi...cioè na mazza...
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,127
Reaction score
8,996
Accetterei di buon grado pure giampaolo e un altro anno di schifo pur di essere certo della cessione.

Comunque mi sono fatto due teorie sul perchè giampaolo e sul perchè ci sarà un possibile mercato senza grandi colpi.

Per giampaolo può essere un "cautelarsi" in caso di mancata vendita e nella fase di interregno tra vecchio e nuovo almeno per il primo anno.
Poi può essere che sia tutta fuffa, ma anche arrivasse giampaolo ma venissimo ceduti sarei super felice.

Per quanto riguarda il mercato, il discorso è più complesso.

Fino al closing i cinesi non potranno mettere i soldi, e visto che non si sa quando sarà (secondo me agosto inoltrato) fininvest di soldi non vuole anticiparne dopo la fregatura dell'anno scorso e il ripiano di 150 milioni già effettuato pochi mesi fa, quindi è plausibile che il mercato non sia di livello perchè quest'estate la dedicheranno principalmente a programmare le aree della società e i responsabili dei vari settori, in attesa della definizione della questione societaria.

Insomma, accetterei di buon grado una stagione buttata (che poi con berlusconi sarebbe strata buttata comunque) per preparare al meglio la nostra rinascita nel 2017.
A me basta vedere la speranza nel futuro, e con l'attuale "società" la speranza è un miraggio.

Uno potrebbe dire "perchè l'anno scorso in fase di esclusiva con bee abbiamo speso abbastanza comunque e con questi no?"
La risposta è semplice: l'anno scorso fininvest ha anticipato i soldi perchè era sicura di chiudere e di recuperarli, ora non ci cascano più finchè non vedono tutto firmato.
Inoltre negli ultimi due anni fininvest ha ripianato 90+150 milioni per il solo bilancio, e tra ingaggi e acquisti una trentina di milioni nel 2014 e più di 120 (considerate stipendi lordi dei vari bacca e compagnia) per il mercato della scorsa estate.
Totale 90+150+30+120 (senza scordare un altra trentina di milioni per spese varie e casa milan, più i soldi che dovranno essere spesi per la penale del portello) siamo quasi a 450 milioni.
Direi che la cautela è plausibile, hanno bruciato quasi mezzo miliardo in 2 anni solo per il milan.

Ci tengo a ribadire che questa è la mia opinione, e i conti probabilmente non sono precisi al 100% (ma sempre di circa 400 milioni si parla), può essere anche che si riveli sbagliata, ma a me al momento pare plausibile.
Mi farebbe piacere un parere anceh da parte vostra, specie da Re e Casnop :)
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Anche la famosa "bibbia" Campopiano ha praticamente confermato, indirettamente che Giampolo con i cinesi non è un utopia..

Ergo mettevi in pace. Questo arriva con i cinesi altrimenti rimane Brocchi. Butteremo una stagione, per l'ennesima volta.

Concordo in parte, ossia non sarà una stagione da buttare. Nessuno ha detto che torneremo nell'Olimpo prendendo l'ascensore... :) dovremo percorrere tanti scalini, a volte anche due o tre insieme (da agosto/gennaio in poi) e fare un passo per volta.

Ma ognuno di quei passi sarà finalmente valso a qualcosa. Ci sarà una luce chiara in fondo al tunnel: basterà solo continuare ad avanzare senza mai fermarsi :)

Accetterei di buon grado pure giampaolo e un altro anno di schifo pur di essere certo della cessione.

Comunque mi sono fatto due teorie sul perchè giampaolo e sul perchè ci sarà un possibile mercato senza grandi colpi.

Per giampaolo può essere un "cautelarsi" in caso di mancata vendita e nella fase di interregno tra vecchio e nuovo almeno per il primo anno.
Poi può essere che sia tutta fuffa, ma anche arrivasse giampaolo ma venissimo ceduti sarei super felice.

Per quanto riguarda il mercato, il discorso è più complesso.

Fino al closing i cinesi non potranno mettere i soldi, e visto che non si sa quando sarà (secondo me agosto inoltrato) fininvest di soldi non vuole anticiparne dopo la fregatura dell'anno scorso e il ripiano di 150 milioni già effettuato pochi mesi fa, quindi è plausibile che il mercato non sia di livello perchè quest'estate la dedicheranno principalmente a programmare le aree della società e i responsabili dei vari settori, in attesa della definizione della questione societaria.

Insomma, accetterei di buon grado una stagione buttata (che poi con berlusconi sarebbe strata buttata comunque) per preparare al meglio la nostra rinascita nel 2017.
A me basta vedere la speranza nel futuro, e con l'attuale "società" la speranza è un miraggio.

Uno potrebbe dire "perchè l'anno scorso in fase di esclusiva con bee abbiamo speso abbastanza comunque e con questi no?"
La risposta è semplice: l'anno scorso fininvest ha anticipato i soldi perchè era sicura di chiudere e di recuperarli, ora non ci cascano più finchè non vedono tutto firmato.
Inoltre negli ultimi due anni fininvest ha ripianato 90+150 milioni per il solo bilancio, e tra ingaggi e acquisti una trentina di milioni nel 2014 e più di 120 (considerate stipendi lordi dei vari bacca e compagnia) per il mercato della scorsa estate.
Totale 90+150+30+120 (senza scordare un altra trentina di milioni per spese varie e casa milan, più i soldi che dovranno essere spesi per la penale del portello) siamo quasi a 450 milioni.
Direi che la cautela è plausibile, hanno bruciato quasi mezzo miliardo in 2 anni solo per il milan.

Ci tengo a ribadire che questa è la mia opinione, e i conti probabilmente non sono precisi al 100% (ma sempre di circa 400 milioni si parla), può essere anche che si riveli sbagliata, ma a me al momento pare plausibile.
Mi farebbe piacere un parere anceh da parte vostra, specie da Re e Casnop :)

Dico solo che per fortuna c'è qualcuno che capisce come vanno le cose :) e che analizza le vicende senza farsi prendere dall'ansia o dalle solite demagogie. Bravo!
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Ma secondo te nel contratto di vendita del Milan mettono le clausole per rinnovare a Zapata e per ingaggiare Giampaolo?
Continuiamoci a prendere in giro

No. Intendevo che forse se la sono presa una volta visto che erano stati firmati rinnovi pluriennali a giocatori che probabilmente non rientravano nei piani della società che arriva, probabilmente è stata fatta la stessa cosa con Giampaolo, in poche parole le "serrate trattative sui debiti" riguardavano sopratutto i rinnovi di quei due e la firma dell'allenatore, non che i rinnovi fossero compresi nelle clausole.

Un contratto di cessione di una società, prevede lo spulciare di tutti i dati di bilancio e l'elenco dei debiti. Forse durante l'indagine sono usciti fuori questi contratti che a chi compra non andavano giù, ma che poi alla fine, "in cambio" di concessioni su altre voci, probabilmente la nuova proprietà ha accettato.

E lo ripeto, gli allenatori sono esonerabili anche il giorno dopo la firma eh...
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Il "mercato concordato" altro non è che il mercato (come sempre) in mano al Gallinaceo.
Anche se a questo punto era il segreto di pulcinella.

Infatti rinnovo del Capitone, Zapata, Vazquez, Pavoletti ecc sono tutte operazioni che trasudano gallianinità da ogni poro (ma vi pare che i cinesi sappiano chi è Vergara ? Vergara ???). Il cravattaro sta continuando ad operare come suo solito e allo stesso tempo mette in giro le voci che tutte le sue porcate sono pienamente concordate coi nuovi proprietari. Più che della presunta ignoranza calcistica dei cinesi mi preoccuoperei dell'esito della trattativa, perché Giampaolo e Italcessi è sinonimo di Berlusconi non vende, non di cinesi stupidi.
 

kollaps

New member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
1,663
Reaction score
2
Ma veramente qua ci sarebbe qualcuno favorevole a Giampaolo??
Io spero sia una boutade giornalistica altrimenti mi verrebbero i conati dallo schifo...arrivano i cinesi per svoltare e prendono GIAMPAOLO?
Mettiamo in chiaro certe cose... O sti cinesi sono i famosi evergrande ecc oppure sono molto meno ricchi ed a questo punto non so se è meglio rimanere sulla padella che cadere sulla brace.
Va bene che la strada per la rinascita sarà lunga, ma se ti presenti con Giampaolo più che rinascere ti seppellisci del tutto.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,267
Reaction score
26,594
Ma veramente qua ci sarebbe qualcuno favorevole a Giampaolo??
Io spero sia una boutade giornalistica altrimenti mi verrebbero i conati dallo schifo...arrivano i cinesi per svoltare e prendono GIAMPAOLO?
Mettiamo in chiaro certe cose... O sti cinesi sono i famosi evergrande ecc oppure sono molto meno ricchi ed a questo punto non so se è meglio rimanere sulla padella che cadere sulla brace.
Va bene che la strada per la rinascita sarà lunga, ma se ti presenti con Giampaolo più che rinascere ti seppellisci del tutto.

Ma è ovvio. Oh, siamo il Milan è?

E parliamo di MARCO GIAMPAOLO. Non so se rendo bene l'idea...
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Accetterei di buon grado pure giampaolo e un altro anno di schifo pur di essere certo della cessione.

Comunque mi sono fatto due teorie sul perchè giampaolo e sul perchè ci sarà un possibile mercato senza grandi colpi.

Per giampaolo può essere un "cautelarsi" in caso di mancata vendita e nella fase di interregno tra vecchio e nuovo almeno per il primo anno.
Poi può essere che sia tutta fuffa, ma anche arrivasse giampaolo ma venissimo ceduti sarei super felice.

Per quanto riguarda il mercato, il discorso è più complesso.

Fino al closing i cinesi non potranno mettere i soldi, e visto che non si sa quando sarà (secondo me agosto inoltrato) fininvest di soldi non vuole anticiparne dopo la fregatura dell'anno scorso e il ripiano di 150 milioni già effettuato pochi mesi fa, quindi è plausibile che il mercato non sia di livello perchè quest'estate la dedicheranno principalmente a programmare le aree della società e i responsabili dei vari settori, in attesa della definizione della questione societaria.

Insomma, accetterei di buon grado una stagione buttata (che poi con berlusconi sarebbe strata buttata comunque) per preparare al meglio la nostra rinascita nel 2017.
A me basta vedere la speranza nel futuro, e con l'attuale "società" la speranza è un miraggio.

Uno potrebbe dire "perchè l'anno scorso in fase di esclusiva con bee abbiamo speso abbastanza comunque e con questi no?"
La risposta è semplice: l'anno scorso fininvest ha anticipato i soldi perchè era sicura di chiudere e di recuperarli, ora non ci cascano più finchè non vedono tutto firmato.
Inoltre negli ultimi due anni fininvest ha ripianato 90+150 milioni per il solo bilancio, e tra ingaggi e acquisti una trentina di milioni nel 2014 e più di 120 (considerate stipendi lordi dei vari bacca e compagnia) per il mercato della scorsa estate.
Totale 90+150+30+120 (senza scordare un altra trentina di milioni per spese varie e casa milan, più i soldi che dovranno essere spesi per la penale del portello) siamo quasi a 450 milioni.
Direi che la cautela è plausibile, hanno bruciato quasi mezzo miliardo in 2 anni solo per il milan.

Ci tengo a ribadire che questa è la mia opinione, e i conti probabilmente non sono precisi al 100% (ma sempre di circa 400 milioni si parla), può essere anche che si riveli sbagliata, ma a me al momento pare plausibile.
Mi farebbe piacere un parere anceh da parte vostra, specie da Re e Casnop :)

Alla fine Fininvest ci ha rimesso 250 milioni negli ultimi 3 anni (circa). Considera che la campagna acquisti è stata fatta con l'apertura di linee di credito che alla fine saranno i nuovi acquirenti a dover coprire :D In poche parole, Fininvest ha dovuto ripianare le perdite, quello è l'importo che ha dovuto tirar fuori, perchè semplificando il discorso, le altre spese sono state coperte dai guadagni del Milan che comunque produce.

Io ritengo che alla fine Giampaolo sia solo una tassa da pagare a Galliani, così come forse sarà una tassa da pagare la campagna acquisti di questa estate che comunque sarà svolta sotto la supervisione di chi tratta per acquistare e non di Nelio Lucas. Quindi non credo (sarebbe più corretto dire SPERO) proprio si andrà a prendere, strapagandolo, Pavoletti...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>