Giampaolo è aziendalista?

showtaarabt

Bannato
Registrato
22 Giugno 2014
Messaggi
1,053
Reaction score
18
Perchè oltre al modulo 4-3-1-2 che si sposa benissimo a valorizzare la nostra rosa con pochi innesti mirati mi chiedevo se sia aziendalista.
Perchè questo cambierebbe tutto.
Siamo una squadra in ricostruzione non possiamo permetterci l'ennesimo tecnico cocciuto che non ascolta la società.
Anche perchè non possiamo cambiare mister ogni anno potrebbe essere questa la chiave di lettura?
 

giannigrenoli

Junior Member
Registrato
15 Maggio 2019
Messaggi
1,168
Reaction score
251
Gianpaolo ha sempre giocato con la difesa a quattro e col trequartista e due punte,quindi nessun dubbio sulle sue convinzioni tattiche.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,652
Reaction score
25,332
Perchè oltre al modulo 4-3-1-2 che si sposa benissimo a valorizzare la nostra rosa con pochi innesti mirati mi chiedevo se sia aziendalista.
Perchè questo cambierebbe tutto.
Siamo una squadra in ricostruzione non possiamo permetterci l'ennesimo tecnico cocciuto che non ascolta la società.
Anche perchè non possiamo cambiare mister ogni anno potrebbe essere questa la chiave di lettura?

Dipende cosa intendi per aziendalista.
Per me l'allenatore aziendalista è colui che si fa andare bene ciò che la società gli mette a disposizione in termine di materiale tecnico.
In tal senso si, credo che giampaolo lo sia.
Del resto sono le vittorie che rendono un allenatore vincente e di conseguenza lo elevano da 'aziendalista' a top.
Lo stipendio dell'allenatore solitamente ne riflette il livello.
Per quanto riguarda invece la costruzione della squadra e le valutazioni sui singoli ci sarà ovviamente dialogo tra allenatore e dirigenza.
Un allenatore bravo e capace se ascoltato dalla società e si si lavora in simbiosi porta soldi, non solo risultati.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Perchè oltre al modulo 4-3-1-2 che si sposa benissimo a valorizzare la nostra rosa con pochi innesti mirati mi chiedevo se sia aziendalista.
Perchè questo cambierebbe tutto.
Siamo una squadra in ricostruzione non possiamo permetterci l'ennesimo tecnico cocciuto che non ascolta la società.
Anche perchè non possiamo cambiare mister ogni anno potrebbe essere questa la chiave di lettura?

secondo me il discorso non è essere aziendalista o meno. Dev'essere la dirigenza che sceglie il tecnico in base all'idea di gioco che ha e al fatto che sappia valorizzare i giocatori. I giocatori poi devono essere scelti di comune accordo, in base al budget del club e a determinate direttive.
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
La nostra rosa per effettuare un buon 41212 necessita di un regista, una mezzala tecnica e una seconda punta.

Per assurdo eravamo messi molto meglio con il 433... quindi se vogliono farlo giocare col suo modulo, servono sti 3 acquisti come minimo.

Cal o Paq mezzala no grazie
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Dipende cosa intendi per aziendalista.
Per me l'allenatore aziendalista è colui che si fa andare bene ciò che la società gli mette a disposizione in termine di materiale tecnico.
In tal senso si, credo che giampaolo lo sia.
Del resto sono le vittorie che rendono un allenatore vincente e di conseguenza lo elevano da 'aziendalista' a top.
Lo stipendio dell'allenatore solitamente ne riflette il livello.
Per quanto riguarda invece la costruzione della squadra e le valutazioni sui singoli ci sarà ovviamente dialogo tra allenatore e dirigenza.
Un allenatore bravo e capace se ascoltato dalla società e si si lavora in simbiosi porta soldi, non solo risultati.

Non sempre..se pensi che Sarri ha fatto 3 anni a Napoli a circa 1.5 milioni pur essendo per distacco il tecnico migliore in serie A...
E Rino l'anno scorso prendeva più di Gasperini e Mazzarri che hanno fatto autentici miracoli
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,727
Reaction score
9,719
Perchè oltre al modulo 4-3-1-2 che si sposa benissimo a valorizzare la nostra rosa con pochi innesti mirati mi chiedevo se sia aziendalista.
Perchè questo cambierebbe tutto.
Siamo una squadra in ricostruzione non possiamo permetterci l'ennesimo tecnico cocciuto che non ascolta la società.
Anche perchè non possiamo cambiare mister ogni anno potrebbe essere questa la chiave di lettura?

Non esistono allenatori non aziendalisti, è un lavoro come un altro.

Esistono allenatori a cui prometti una cosa, e poi restano delusi se non mantieni la parola.

Ma alla base, nessuno ti ha puntato la pistola per firmare il contratto, appena firmi tu hai SPOSATO la linea aziendale, e secondo, ci mancherebbe che strapago uno che mi rompe pure le palle o non è "aziendalista"
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,410
Reaction score
1,332
Perchè oltre al modulo 4-3-1-2 che si sposa benissimo a valorizzare la nostra rosa con pochi innesti mirati mi chiedevo se sia aziendalista.
Perchè questo cambierebbe tutto.
Siamo una squadra in ricostruzione non possiamo permetterci l'ennesimo tecnico cocciuto che non ascolta la società.
Anche perchè non possiamo cambiare mister ogni anno potrebbe essere questa la chiave di lettura?

Cosa intendi per ascoltare la società ?

Io preferisco un tecnico che faccia quello che sa fare e non altro,
se la società gli chiede qualcosa di diverso a quel punto sarebbe meglio che lo sollevi dall'incarico.

Ricorda Berlusconi che odiava l'albero di natale di Ancelotti,
nonostante le lamentele Carletto andava avanti per la sua strada, e vinse tutto...
 

showtaarabt

Bannato
Registrato
22 Giugno 2014
Messaggi
1,053
Reaction score
18
Cosa intendi per ascoltare la società ?

Io preferisco un tecnico che faccia quello che sa fare e non altro,
se la società gli chiede qualcosa di diverso a quel punto sarebbe meglio che lo sollevi dall'incarico.

Ricorda Berlusconi che odiava l'albero di natale di Ancelotti,
nonostante le lamentele Carletto andava avanti per la sua strada, e vinse tutto...

Se uno è un fenomeno è bene che non sia aziendalista ma colui che decide praticamente tutto.
Se invece è un medioman meglio che sia umile ed aziendalista e che non si fissi per forza su certe scelte se non portano risultati ma sia elastico a trovare nuove soluzioni insieme alla societa.
Giampaolo ad oggi non è la posizione di fare il fenomeno con la società.Non è Guardiola e neanche Sarri...
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,410
Reaction score
1,332
Se uno è un fenomeno è bene che non sia aziendalista ma colui che decide praticamente tutto.
Se invece è un medioman meglio che sia umile ed aziendalista e che non si fissi per forza su certe scelte se non portano risultati ma sia elastico a trovare nuove soluzioni insieme alla societa.
Giampaolo ad oggi non è la posizione di fare il fenomeno con la società.Non è Guardiola e neanche Sarri...

E se uno non è capace a fare quello che gli chiede la società ?

Direi che ci sono 2 problemi:

1. perché è stato scelto dalla società
2. chi è il mister? l'allenatore o la società ?
 
Alto
head>