Giampaolo al Milan: è fatta.

overlord ha scritto:

Il milan "gigante" in forma lo puoi solo fare con i giocatori. E qui speriamo in Zorro e Paolo.

Clicca per allargare...

Naturalmente. Il mio esempio era per dire che il Milan essendo un grande club per natura, o riprende il posto che gli spetta oppure è destinato a morire, esattamente come il gigante che è 30 kg sottopeso.

overlord ha scritto:

Per il resto ditemi un solo allenatore negli ultimi 40 anni di Milan che è arrivato da noi già vincente. (Ma forse nella nostra intera storia)

UNO SOLO NE CHIEDO: Risposta: NESSUNO!

Clicca per allargare...

Corretto. Il problema è che Giamburrasca ispira sensazioni poco invitanti, non da certo l’idea del vincente, nemmeno potenziale.

Senza contare la sua storia, dove fece il desaparecido a Brescia perché i tifosi contestavano la squadra, vedremo come reggerà una piazza come questa, ma le premesse non sono incoraggianti.

Poi essendo stato scelto dal Capitano noi siamo ovviamente disposti a dargli il beneficio del dubbio e a farci sorprendere, certi che gente come Boban e soprattutto Maldini non possano certo fare qualcosa che non sia, almeno nelle intenzioni, per il bene del Milan.

Ecco, diciamo che, rispetto agli ultimi anni del Belluccone e del cinefake con Mirabilandia e Falsone, se non altro adesso siamo certi che in dirigenza ci siano persone in buona fede e che al Milan ci tengono davvero (mentre il Belluccone una volta che non gli servivamo più ci ha gettato via come un preservativo usato). E diciamo anche che proprio la presenza di persone così (che guardacaso, e il Capitano ne è un esempio, visto che non voleva avere nulla a che fare col Milan dell’ultimo Belluccone e del cinese brianzolo) certifica che non ci sono scenari occulti e che un minimo di fondi ci sono, e che il progetto per il rilancio del Milan esiste davvero.

Zosimo2410 ha scritto:

La cosa buffa sono quelli che pensano che con Conte avremmo fatto una squadra piú gorte perché con la sua personalitá avrebbe costretto “Elliot a spendere” (qualcuno poi mi spiegherá cosa significhi).

In realtá il budget, con le cessioni che si sente dovremmo fare, sará poco sotto i 60 milioni tra ingaggi e ammortamenti cartellini per allenatore e giocatore.

Giampaolo ne occupa 3,5 lasciandomper i giocatori oltre 55 milioni.
Conte ne a rebbe occupati 23 lasciandone circa 35 per i giocatori.

Ergo, la squadra con Giampaolo sará molto piú attrezzata di quella che sarebbe stata con Conte.

Clicca per allargare...

Il discorso è un pò diverso : allenatore top porta a mercato top con rosa top, allenatore mediocre implica mercato mediocre con rosa alla meno peggio.
Scoprire il nome del tecnico è come leggere le carte.
Il budget riservato all'allenatore svela piani, ambizioni, possibilità e dimensione.
Ore le carte sono scoperte e il tifoso si è arreso.
Mi potresti replicare che è anche successo che un club con potenzialità immense si sia affidato all'esordiente di turno ( vedi guardiola o sacchi ) ma in quel caso il club ha un suo stile più grande di tutto e di tutti e non è, ovviamente, il nostro caso.
Al tifoso non fa male che giampaolo sia allenatore del milan ma che siamo ancora al livello-giampaolo laddove l'inter supera il livello-spalletti per passare al livello-conte.
Con tutto ciò che questo implica.

Zosimo2410 ha scritto:

Benvenuto Mister, curioso come non mai di vedere il nostro Milan guidato da te.
Concordo, assurdo tifare ora per l'esonero, a
Prometto sostegno e nessuna critica fino a Gennaio, poi vedremo cosa sei in grado di produrre.

Clicca per allargare...

Concordo, assurdo tifare contro ORA e gennaio sarà ancora troppo presto per capire le potenzialità della squadra, anche se qualcosa si comincerà ad intravedere

Zosimo2410 ha scritto:

La cosa buffa sono quelli che pensano che con Conte avremmo fatto una squadra piú gorte perché con la sua personalitá avrebbe costretto “Elliot a spendere” (qualcuno poi mi spiegherá cosa significhi).

In realtá il budget, con le cessioni che si sente dovremmo fare, sará poco sotto i 60 milioni tra ingaggi e ammortamenti cartellini per allenatore e giocatore.

Giampaolo ne occupa 3,5 lasciandomper i giocatori oltre 55 milioni.
Conte ne a rebbe occupati 23 lasciandone circa 35 per i giocatori.

Ergo, la squadra con Giampaolo sará molto piú attrezzata di quella che sarebbe stata con Conte.

Clicca per allargare...

Semplifichi troppo; Conte è uno dei pochi allenatori in grado di incidere sempre e comunque sulla rosa che ha a disposizione; pretende dedizione completa e su queste basi sceglie i giocatori che ritiene idonei alla causa risultando vincente; curiosissimo di vedere cosa succederà all'Inter che e un banco di prova assoluto

diavoloINme ha scritto:

Il discorso è un pò diverso : allenatore top porta a mercato top con rosa top, allenatore mediocre implica mercato mediocre con rosa alla meno peggio.
Scoprire il nome del tecnico è come leggere le carte.
Il budget riservato all'allenatore svela piani, ambizioni, possibilità e dimensione.
Ore le carte sono scoperte e il tifoso si è arreso.
Mi potresti replicare che è anche successo che un club con potenzialità immense si sia affidato all'esordiente di turno ( vedi guardiola o sacchi ) ma in quel caso il club ha un suo stile più grande di tutto e di tutti e non è, ovviamente, il nostro caso.
Al tifoso non fa male che giampaolo sia allenatore del milan ma che siamo ancora al livello-giampaolo laddove l'inter supera il livello-spalletti per passare al livello-conte.
Con tutto ciò che questo implica.

Clicca per allargare...

Giusto sottoscrivo; mi duole moltissimo aggiungere che Conte non ci avrebbe mai scelti in questo momento perché non siamo in grado di dargli ciò che chiede, adesso probabilmente il nostro target di allenatore è Giampaolo/Di Francesco non top insomma; esistono comunque allenatori bravissimi che avrei scelto tipo Spalletti Mihajilovic Ranieri, ma se i NOSTRI ALFIERI, che certamente ne capiscono immensamente più di me.... hanno deciso così mi fido

sunburn ha scritto:

Maldini ha scelto sulla base del budget che gli hanno dato. Se io ti chiedessi di comprarmi una macchina spendendo massimo duemila euro, tu puoi essere anche il più grande esperto di macchine del mondo ma non torni da me con una Ferrari...

A parte questo, faccio anche io un enorme in bocca al lupo al mister. Lo elogerò o criticherò, ma finché sarà sulla nostra panchina avrà sempre il mio sostegno.

Clicca per allargare...

Non è proprio così, nel senso che col budget che avevamo un Di Francesco ce lo si poteva permettere. Quando lo accostarono a noi all’inizio non lo volevo, perché da buon milanista speravo in qualcosa di meglio, almeno in uno Spalletti (che, si dica quel si vuole, è uno che il piazzamento te lo fa sempre. Sicuro al 10.000% che con Spalletti sulla nostra panchina e Rino su quella dell’Inter la stagione 2018/2019 avrebbe visto il Milan tornare a casa sua, cioè in Champions), e infatti fui io il primo a chiamarlo Dj Francesco.

Resta il fatto che Dj Francesco mi ispirava di più di Giamburrasca, perciò speriamo che il Capitano abbia fatto una scommessa (perché uno come Giamburrasca questo è: una scommessa al 100%, molto più azzardata di uno che, bene o male, ha portato la ROMA in semifinale di CL e anche l’anno scorso, con una Rometta smobilitata e senza giocatori importanti, era a -2 dal quarto posto, al momento dell’esonero) vincente.

Altrimenti sarà l’ennesima stagione a prendere ***.....zi in faccia.

diavoloINme ha scritto:

Il discorso è un pò diverso : allenatore top porta a mercato top con rosa top, allenatore mediocre implica mercato mediocre con rosa alla meno peggio.
Scoprire il nome del tecnico è come leggere le carte.
Il budget riservato all'allenatore svela piani, ambizioni, possibilità e dimensione.
Ore le carte sono scoperte e il tifoso si è arreso.
Mi potresti replicare che è anche successo che un club con potenzialità immense si sia affidato all'esordiente di turno ( vedi guardiola o sacchi ) ma in quel caso il club ha un suo stile più grande di tutto e di tutti e non è, ovviamente, il nostro caso.
Al tifoso non fa male che giampaolo sia allenatore del milan ma che siamo ancora al livello-giampaolo laddove l'inter supera il livello-spalletti per passare al livello-conte.
Con tutto ciò che questo implica.

Clicca per allargare...

Perfetto, nulla da aggiungere.

Mangiare carote e finocchio sarà pure salutare, ma non mi si venga a dire che potersi permettere di mangiare una bella fiorentina con patate al forno ci farebbe schifo. Specialmente quando per anni ci siamo ubriacati di champagne.

Carote e finocchio dobbiamo magnare e carote e finocchio magneremo, ma il sapore è quello che è (comunque migliore dello sterco che abbiamo mangiato con SuperPippo, Brocchi & Co).

diavoloINme ha scritto:

Il discorso è un pò diverso : allenatore top porta a mercato top con rosa top, allenatore mediocre implica mercato mediocre con rosa alla meno peggio.
Scoprire il nome del tecnico è come leggere le carte.
Il budget riservato all'allenatore svela piani, ambizioni, possibilità e dimensione.
Ore le carte sono scoperte e il tifoso si è arreso.
Mi potresti replicare che è anche successo che un club con potenzialità immense si sia affidato all'esordiente di turno ( vedi guardiola o sacchi ) ma in quel caso il club ha un suo stile più grande di tutto e di tutti e non è, ovviamente, il nostro caso.
Al tifoso non fa male che giampaolo sia allenatore del milan ma che siamo ancora al livello-giampaolo laddove l'inter supera il livello-spalletti per passare al livello-conte.
Con tutto ciò che questo implica.

Clicca per allargare...

Su questo concordo.
Ma chi avesse dato uno sguardo approfondito ai conti del Milan (come ho fatto io) solamente se fosse stato un pazzo ci avrebbe messo ad un livello top. Uno cosciente ci avrebbe messo al livello Giampaolo (che per quel livello é un lusso).

Dobbiamo tagliare di 30-40 milioni i costi dei tesserati, fare plusvalenze per 120-130 milioni in due anni...
Ti sembriamo un club top?

Siamo uno che deve fare il meglio possibile con quello che passa il convento, sperando di cucinarlo al meglio.

Un teorico del calcio,quasi un visionario, gente cosi mi piace. Vada come vada....Auguri Mister!!!!

Zosimo2410 ha scritto:

Su questo concordo.
Ma chi avesse dato uno sguardo approfondito ai conti del Milan (come ho fatto io) solamente se fosse stato un pazzo ci avrebbe messo ad un livello top. Uno cosciente ci avrebbe messo al livello Giampaolo (che per quel livello é un lusso).

Dobbiamo tagliare di 30-40 milioni i costi dei tesserati, fare plusvalenze per 120-130 milioni in due anni...
Ti sembriamo un club top?

Siamo uno che deve fare il meglio possibile con quello che passa il convento, sperando di cucinarlo al meglio.

Clicca per allargare...

Va bene ma, come ho detto, un Di Francesco era alla nostra portata, e aveva curriculum più invitante di Mister “guardami in faccia e prova a non deprimerti”.

E Di Francesco non era meno “maestro di calcio” di Giamburrasca, di tutto si tratta meno che di un gestore.

Quindi abbiamo fatto la scommessa ma senza nemmeno (secondo molti) prendere il meglio della fascia che ci potevamo permettere.

Ergo non ci resta che pregare che Maldini abbia fatto le cose per bene, in caso contrario ci conviene apparecchiare il **** perché stanno arrivando i cannelloni.

A.C Milan 1899 ha scritto:

Va bene ma, come ho detto, un Di Francesco era alla nostra portata, e aveva curriculum più invitante di Mister “guardami in faccia e prova a non deprimerti”.

Clicca per allargare...

Guardati qualche lezione di Giampaolo sulla tattica difensiva... e capirai che Di Francesco a questo neanche le scarpe gli lustra

Benvenuto Mister, spero vivamente di vedere giocare bene il Milan, sono stufo di vedere obbrobri.