Gazidis:"Il Milan ricava solo 40 mln dallo stadio".

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,154
Reaction score
1,514
La Juve non ce l'ha in condominio con nessuno, l'ha pagato molto meno e gode di un prestigio e di una posizione dominante che dubito riusciremo mai ad avere. Inoltre sportivamente fa la Champions, e in genere non lo fa solo per partecipare.

Lo stadio, tanto acclamato dagli addetti ai lavori, contribuisce per appena il 10% del totale (per il 12% nel caso della Juventus, la migliore delle italiane).


Io son contento che si faccia eh, ma non lo vedo certo come l'albero della cuccagna.

Io son curioso prima di vedere se ci saranno le autorizzazioni per farlo, per quanto schifi l'idea di tenermi ancora in casa i cartonati. Non aspettatevi l'autostrada spianata che hanno avuto i ladri a Torino, anzi non mi meraviglierei se sorgessero intoppi come accaduto a Roma...
 

Jazzy R&B

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
586
Reaction score
25
non sto dicendo che sia l'albero della cuccagna. Ma non bisogna fermarsi ai numeri della Rube. Anche se non arrivassimo mai a dominare come fanno loro, comunque le potenzialità del Milan sono indubbiamente più alte. Già con il Milan di Gattuso li abbiamo superati (come spettatori). Figurati con un Milan più competitivo, che magari cerca di competere per vincere qualcosa.
Poi uno stadio a Milano, non è certo come a Torino. Tra le 2 città non c'è confronto, anche come collegamento con l'estero.

A San Siro, e vale anche per l'Inda, fai 50.000 spettatori di media con gli abbonamenti in curva a poco più di 200 euro; a Torino l'abbonamento in curva, ovvero il settore meno caro, costa 700 euro!!Ripeto, settecentoeuro. Significa che per fare i soldi che guadagna la Juve da un singolo abbonamento, noi ne dobbiamo piazzare almeno 3 e forse non basta ancora.
Da qui mi chiedo: ma se avessimo uno stadio nuovo e cominciassimo a sparare anche noi le curve a 600-700 euro, voi siete sicuri di continuare a fare 50.000 spettatori di media?Per me assolutamente no.Cioè, il padre che adesso fa l'abbonamento per lui e per il figlio spendendo al massimo 500 euro complessivi, sarebbe disposto di botto a spenderne 1.200/1.400?Lo studente che paga 200 euro l'abbonamento se costasse 700 euro continua a poterselo permettere?E d'altronde se fai lo stadio nuovo ma per riempirlo devi continuare a fare i prezzi di adesso, o poco di più, gli incassi saranno più o meno gli stessi.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
A me tutto lo storytelling dello stadio nuovo fiammante che fa divampare i ricavi, me pare abbastanza una *********.
Quanto credete che possiamo guadagnare da una super arena moderna, in Italia?

La Juve ricava 70 milioni l'anno, signori, non è tutto 'sto popo di cifra.

la juve ha una tifoseria ed uno stadio ridicolo...
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
da 40 a 60 c'è come da 60 ad 80.

meglio non parlare di capienza...

in termini assoluti si. Ma da 40 a 60 è il 50% in più... e poi arrivare a coprire i 60K regolarmente (ovvero non solo per derby e Milan-Juve) è una cosa, arrivare invece a 80k in partite diverse dai big match è più difficile
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,219
Reaction score
678
La Juve ha un buco da 40.000 posti e tutti sanno che a livello di tifo “attivo” la Juve è diversi passi indietro sia al Milan che all’Inter. 20.000 posti occupati ad ogni partita per una stagione intera genera tanti soldini di differenza. Inoltre non sarà solo questo.....sarà tutto l’extra ad aumentare i ricavi.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,894
Reaction score
5,773
A San Siro, e vale anche per l'Inda, fai 50.000 spettatori di media con gli abbonamenti in curva a poco più di 200 euro; a Torino l'abbonamento in curva, ovvero il settore meno caro, costa 700 euro!!Ripeto, settecentoeuro. Significa che per fare i soldi che guadagna la Juve da un singolo abbonamento, noi ne dobbiamo piazzare almeno 3 e forse non basta ancora.
Da qui mi chiedo: ma se avessimo uno stadio nuovo e cominciassimo a sparare anche noi le curve a 600-700 euro, voi siete sicuri di continuare a fare 50.000 spettatori di media?Per me assolutamente no.Cioè, il padre che adesso fa l'abbonamento per lui e per il figlio spendendo al massimo 500 euro complessivi, sarebbe disposto di botto a spenderne 1.200/1.400?Lo studente che paga 200 euro l'abbonamento se costasse 700 euro continua a poterselo permettere?E d'altronde se fai lo stadio nuovo ma per riempirlo devi continuare a fare i prezzi di adesso, o poco di più, gli incassi saranno più o meno gli stessi.
SE si farà lo stadio nuovo, fisseranno i prezzi in modo tale da raggiungere il giusto punto di equilibrio per massimizzare gli incassi. C'è gente pagata proprio per valutare questi fattori.
Inutile dire che molto dipenderà dall'andamento della squadra.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
A San Siro, e vale anche per l'Inda, fai 50.000 spettatori di media con gli abbonamenti in curva a poco più di 200 euro; a Torino l'abbonamento in curva, ovvero il settore meno caro, costa 700 euro!!Ripeto, settecentoeuro. Significa che per fare i soldi che guadagna la Juve da un singolo abbonamento, noi ne dobbiamo piazzare almeno 3 e forse non basta ancora.
Da qui mi chiedo: ma se avessimo uno stadio nuovo e cominciassimo a sparare anche noi le curve a 600-700 euro, voi siete sicuri di continuare a fare 50.000 spettatori di media?Per me assolutamente no.Cioè, il padre che adesso fa l'abbonamento per lui e per il figlio spendendo al massimo 500 euro complessivi, sarebbe disposto di botto a spenderne 1.200/1.400?Lo studente che paga 200 euro l'abbonamento se costasse 700 euro continua a poterselo permettere?E d'altronde se fai lo stadio nuovo ma per riempirlo devi continuare a fare i prezzi di adesso, o poco di più, gli incassi saranno più o meno gli stessi.

Giustamente, come già detto, non è possibile paragonare gli incassi di un futuro stadio all'avanguardia con gli incassi del PSG o altri top club, perchè dipende dall'economia del Paese/città sede dello stadio. Cioè a Milano non puoi avere gli incassi di Parigi e Londra con uno stadio uguale.
Di avere bagni lussuosi e costosi ristoranti dentro lo stadio a me non importa nulla, ma per rifare i bagni di San Siro non ci vogliono milioni di euro, quanti bagni sono 10? Metti 10mila euro a bagno, ma qui invece parlano di milioni e milioni :lol:... Iniziassero a sfruttare San Siro così com'è, aggiungendo contenuti storico/artistici, per esempio con tour guidati (visitare il Parco dei Principi costa 27 euro).
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
non sto dicendo che sia l'albero della cuccagna. Ma non bisogna fermarsi ai numeri della Rube. Anche se non arrivassimo mai a dominare come fanno loro, comunque le potenzialità del Milan sono indubbiamente più alte. Già con il Milan di Gattuso li abbiamo superati (come spettatori). Figurati con un Milan più competitivo, che magari cerca di competere per vincere qualcosa.
Poi uno stadio a Milano, non è certo come a Torino. Tra le 2 città non c'è confronto, anche come collegamento con l'estero.

La Juve ha dei ricavi miseri dallo stadio e nonostante tutto è nella top 5 d'Europa.
Ciò significa che lo stadio non è l'unica strada per aumentare i ricavi.
Stiamo e stanno dando tutti troppa importanza a questo stadio e a quello che comporta a livello economico,quando invece si possono ottenere risultati migliori lavorando su altro.
Mi viene da pensare che è più facile fare uno stadio che trovare sponsor per noi
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
E' il motivo per cui le italiane sono indietro come ricavi.
L'incapacità di strutturarsi per ricavare una cifra adeguata dal matchh-day. Cifra che le strutture moderne permettono di ricavare.

Non è una percentuale intrinseca, è una percentuale che deriva dalle strutture e dalle capacità manageriali.

Perdonami,ma non sono d'accordo e la Juve ne è l'esempio.
Con solo 70mln ricavati dall'Allianz è comunque uno dei cinque club più forti d'Europa.
Questo ti fa capire che non è lo stadio che farà impennare i ricavi ma ce la vogliono vendere così.E la cosa è preoccupante
 

Similar threads

Alto
head>