Galliani; pro-contro: chi lo vorrebbe ancora al Milan

Ale ha scritto:

ho argomentato nel mio primo post. secondo me galliani sarebbe utilissimo in 2 contesti:
2) secondo me e' stato fatto un errore, nel momento in cui barbara e galliani si sono spartiti le competenze al Milan. Perche secondo me galliani, sarebbe stato perfetto per gestire la parte di Milan di barbara, cioe' sponsor e marketing, perche il milan e' quello che fattura di piu a livello di sponsor e di marketing in italia e i suoi meriti sono palesi. Questo secondo scenario comporterebbe l'ingaggio di un uomo mercato vero , adatto a lavorare bene con pochi soldi

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Assolutamente no. Ha dimostrato con tanta liquidità di essere uno dei migliori se non il miglior dirigente, con limitazioni si è dimostrato semplicemente inadeguato.

Tanti grazie ad Adriano, ma dovrebbe decisamente mettersi da parte, anzi qualcuno lo dovrebbe accantonare.

Clicca per allargare...

Tobi ha scritto:

Che poi da 2 anni a questa parte quando perdiamo sparisce e quando vinciamo sbuca dal nulla per prendersi meriti.
Spero che il signore.faccia il suo dovere quanto prima

Clicca per allargare...

runner ha scritto:

direi che il tuo discorso è perfetto però non si tiene conto che Kakà, Balo, scambio Tevez - Pato, Rami e Taraabat a zero per eventuale riscatto e De Jong li ha portati lui....

adesso il vero problema è che non ammette interferenze per gli acuisti minori e su quelli non ci sa fare molto....

io non lo voglio difendere però a noi essenzialmente mancano i soldi per fare il mercato

Clicca per allargare...