- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,938
- Reaction score
- 9,915
Galliani l'immortale: resta anche coi cinesi?
- Creatore Discussione Louis Gara
- Data di inizio
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,938
- Reaction score
- 9,915
naahh... non ci credo che pensi davvero sia meglio avere che so... Maldini con i soldi attuali.. piuttosto che Galliani senza limiti di spesa!!
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,956
- Reaction score
- 1,686
Se il closing avverrà per la fine di giugno non c'è il tempo materiale per formare una nuova dirigenza. Quindi c'è un'elevata possibilità che Galliani rimanga almeno per la sessione estiva. La soluzione più probabile è che Galliani sia affiancato da un uomo della nuova proprietà (Lippi?) sulla falsa riga di quanto avvenuto lo scorso anno con Bee/Lucas. La differenza è che stavolta comanderebbero i nuovi proprietari e quindi il loro uomo sarebbe più che coperto. Galliani riceverebbe le indicazioni di chi acquistare da mister+direttore tecnico e si limiterebbe a svolgere le trattative. Dubito fortemente gli diano pieni poteri di spesa con un budget importante.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Non sono assolutamente d'accordo, partivamo dalle macerie,
i soldi sono stati spese in maniera decente:
Romagnoli 25
Bacca 30
l. Adriano 8
Kucka 3
sono colpi decenti,
Bertolacci 20 sono troppi, ma sappiamo che c'era di mezzo l'affare Destro (anche se piuttosto andava preso Soriano a 10).
gli errori sono stati il rinnovo assurdo a De Jong e i ritorni di Balotelli e Boateng, ma sono stati dovuti anche al'improvvisa mancanza di fondi a metà campagna acquisti per la mancata vendita al fondo doyen e a M Bee.
L'assurdità di quest'anno è stata la gestione tecnica complessiva, abbiamo preso Miha che non centrava nulla e persi buoni allenatori come Donadoni e Montella (anche lo stesso Spalletti). Oltre ad aver perso un sacco di tempi pe rmoduli di gioco improponibili imposti dalla società.
Non facciamoci illusioni, se i cinesi non mettono subito almeno 200 milioni per il mercato avremo una squadra mediocre anche l'anno prossimo, chiunque sia il DS.
Io credo che quest'anno abbia fatto più danni Berlusconi con le sue idee strampallate che l'antennista.
Chiarisco che non stò difendendo Galliani che per gli errori delle ultime stagioni andrebbe mandato via a calci oggi stesso.
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 17,680
- Reaction score
- 5,951
Con quei soldi spesi in maniera intelligente te la potevi giocare per il secondo/terzo posto, invece siamo andati a spendere una vagonata di soldi per dei giocatori totalmente inadatti per come questa rosa è stata costruita.
Lo stesso Bacca, pagato una barca di soldi, con un centrocampo vergognoso come il nostro non è in grado di poter reggere da solo il peso dell'attacco, visto che lui è uno che te la mette dentro solo se ha la palla giusta nei piedi, ma chi vuoi che gliela passi quella palla coi morti che abbiamo.
Il ruolo che dovevamo rafforzare maggiormente è stato completamente ignorato, comprando gente di livello modesto a spese colossali (Bertolacci) o calciatori che non ti danno nulla in fase di impostazione (Kucka), cosa che il Milan necessita dai tempi di Pirlo.
L.Adriano, che è stato pagato più di 8 milioni (tra commissioni varie credo sfiori i 14), che andava in scadenza il prossimo anno, l'avevamo praticamente già venduto in Cina per poi tornare misteriosamente in squadra.
L'unico vero acquisto decente è Romagnoli (anche se ad oggi il rendimento non è stato da uno che vale 25 milioni), è stato voluto fortemente da Mihajlovic, altrimenti dubito che l'antennista l'avrebbe pure preso in considerazione.
Per non parlare degli acquisti senza senso, anche se gratuiti, di Balotelli, Boateng e gentaglia simile. Non paghiamo nulla di cartellino (forse), ma i soldi dell'ingaggio intanto se li prendono bellamente mentre prendono in giro la maglia che indossano ogni volta che scendono in campo.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,188
- Reaction score
- 25,940
I cinesi i soldi li sanno spendere. Non darebbero certo carta bianca a un incapace. Come minimo gli affiancherebbero un tutor.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Fondamentalmente è vero quello che dici, ma trascuri la mancata cessione societaria dell'anno scorso,
a mio parere (è cronaca) la campagna acquisti è partita con un budget e ci siamo ritrovati di colpo senza soldi, Ibra secondo me sarebbe arrivato e anche un paio di centrocampisti di livello, scordiamoci tutto,
l'unica cosa da tenere a mente è che i cinesi (quelli veri) c'erano anche l'anno scorso ma Berlusconi non ci ha venduto per i suoi sporchi interessi.
sballotello
New member
- Registrato
- 25 Agosto 2015
- Messaggi
- 6,396
- Reaction score
- 19
Siamo ancor di Silvio Berlusconi per la cronaca...
666psycho
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2013
- Messaggi
- 11,789
- Reaction score
- 31
beh diciamo che quei soldi son stati spesi male, serviva un centrocampista di qualità e un difensore da affiancare a Romagnoli. Prendere Bacca a 30 non è stato un buona idea secondo me. La punta era secondaria, prima di tutto bisognava rinforzare difesa e centrocampo... Un pavoletti per esempio, con una squadra di qualità dietro non avrebbe fatto peggio di Bacca....
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Vale la risposta che ho già dato a Lorenzo 89, la campagna è stata troncata a metà per l'improvvisa mancata cessione,
a me pare evidente.
In origine era previsto centrocampista e Ibra.