Galliani:"Il Milan poteva prendere Dan Peterson al posto di Sacchi".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Adriano Galliani sempre sintonizzato sul passato. Intervistato dalla Gazzetta dello Sport nel corso dell'evento dedicato agli ottanta anni di Dan Peterson, l'AD rossonero ha svelato un retroscena sull'ex tecnico di basket:"Sì, è vero. Dan Peterson avrebbe potuto allenare il Milan. Berlusconi pensò di affidargli la panchina, perchè l'allenatore deve innanzitutto stimolare. Gli offrimmo la panchina del Milan, Bogarelli gli fece la proposta, ma lui non se la sentì. Poi arrivò Sacchi".

Non hanno mai pensato a One di bim bum bam?
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Ora dopo 30 anni esce fuori questa cosa. Mah. Io sapevo di Velasco per il dopo Capello.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Vuoi mettere come ti stimolava una sorsata di Lipton mandata giù esclamando "Mmm Mmm...fenomenale!"
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Hahahah GENIALE . Avrebbe fatto bene a starsene zitto ( un altra volta )
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,745
Reaction score
4,708
Una delle tante cose che dimostra come sia crudele il destino e la vita. Al di là del Milan in generale. Gente incapace che deve il proprio successo più a fattori esterni e alla "casualità degli eventi" che ai propri meriti e gente preparata e competente che per sfighe varie non raggiungerà mai il proprio obiettivo.

Fondamentalmente nella vita dipende quasi tutto dal caso, anche se tanti pensano che le cose arrivino in larga parte per meriti propri.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Avremmo vinto uguale, quella squadra era talmente forte che ci si sarebbe potuto sedere chiunque.
E sarebbe stata un'ottima strategia in linea con le sparate commerciali di Berlusconi: il primo allenatore al mondo che vince in due sport diversi.
Se ne sarebbe parlato per decenni, oltretutto Peterson era conosciutissimo al tempo.

Dire che Berlusca si sia costruito i suoi successi per puro caso è sbagliato. Lo ha fatto massacrando l'Italia e con una malignità unica nella storia, al tempo avrebbe venduto ghiaccio agli Inuit
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,789
Reaction score
3,020
Avremmo vinto uguale, quella squadra era talmente forte che ci si sarebbe potuto sedere chiunque.
E sarebbe stata un'ottima strategia in linea con le sparate commerciali di Berlusconi: il primo allenatore al mondo che vince in due sport diversi.
Se ne sarebbe parlato per decenni, oltretutto Peterson era conosciutissimo al tempo.

Dire che Berlusca si sia costruito i suoi successi per puro caso è sbagliato. Lo ha fatto massacrando l'Italia e con una malignità unica nella storia, al tempo avrebbe venduto ghiaccio agli Inuit

Spero che stai scherzando. Sacchi ha rivoluzionato il calcio. Mica era un Mancini qualsiasi capitato solamente al posto giusto al momento giusto
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Spero che stai scherzando. Sacchi ha rivoluzionato il calcio. Mica era un Mancini qualsiasi capitato solamente al posto giusto al momento giusto

No aspetta il calcio in quel senso lo hanno cambiato Liedholm e l'Olanda di Cruijff. D'accordo sul non fosse il Mancini di turno ma quel Milan era la squadra più forte del calcio moderno.
Sulla carriera di Sacchi post Milan ci sarebbe molto da discutere (che vanta a livello di club un triste rientro alla corte del Berlusca e un esperienza fallimentare all'Atletico Madrid), così come sulla sua penosa carriera da commentatore sportivo.
Chi è venuto dopo di lui, ha vinto ovunque, non ultimo lo scudetto della Roma che rappresenta visto l'ambiente un risultato incredibile.

Da parte mia fine OT su Sacchi
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>