Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234
Risultati da 31 a 35 di 35

  1. #31
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    38,303
    Un giorno finiranno i suoi sporchi traffici con gli amiconi.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #32
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,402
    Citazione Originariamente Scritto da Henry Visualizza Messaggio
    Mi permetto di contraddirti. Non esiste nessuna incompatibilita`, quella era frutto di una risalente giurisprudenza. Ormai a certe condizioni e` ammesso il cumulo e pure praticato. Tanto e` vero che Marotta ha ricevuto un tot come amministratore e un tot come dirigente, lo si evince dal bilancio.
    Ti assicuro io che non è così. Lo vivo tutti i santi giorni. Non è affatto vecchia giurisprudenza e l'Inps ragiona ancora in questo modo. Chiudo l'OT

  4. #33
    Member L'avatar di TheZio
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Località
    Udine
    Messaggi
    1,739
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Monica Colombo: "Galliani ha un contratto con Fininvest fino al 2019, nell'immediato il suo destino sarà ancora Milan"
    L'ho sempre pensato e lo ripeto: il Galliani ha avuto mandato da Marina di lavorare così male da far diventare insostenibile la situazione e obbligare il nano a vendere.

  5. #34
    Junior Member L'avatar di Henry
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    404
    Citazione Originariamente Scritto da gabuz Visualizza Messaggio
    Ti assicuro io che non è così. Lo vivo tutti i santi giorni. Non è affatto vecchia giurisprudenza e l'Inps ragiona ancora in questo modo. Chiudo l'OT
    La giurisprudenza che io ho citato deriva proprio da controversie nate perché l'amministratore rivendicava nei confronti sia dell'Inps che della stessa società l'esistenza di un rapporto di lavoro che si aggiungeva al rapporto di amministrazione. La giuisprudenza ormai ripete costantemente la regola della compatibilità, subordinata in concreto alla dimostrazione di due presupposti: il requisito della subordinazione e la possibilità di scorgere in concreto due distinti ambiti di svolgimento delle cariche cumulate. Ci sono fior di testi giuridici universitari su questo. Che poi nella pratica spesso l'Inps riesca a negare in concreto i due presupposti suddetti e a vincere le cause non autorizza a dire che esiste una incompatibilità astratta, questa era la vecchia posizione. Se sorgeranno liti tra Marotta e la Juve per diritti lavoristici sul fatto che lui è sia AD che direttore generale per l'area sportiva, o con Mazzia che assomma su di sé il ruolo di secondo AD e di direttore finanziario potremo sapere cosa ne pensa l'INPS, ma ricordati che in uno stato di diritto decidono i giudici non la pubblica amministrazione, che al massimo può difendere delle posizioni. Immagino che l'INPS sia su posizioni di negazione totale. Ma come giurista posso dirti che la posizione dei giudici è chiara. Evito di citare sentenze della Cassazione perché non sarebbe il caso. Come banale prova empirica cito il sito della Juve dove vengono descritte le posizioni dei due AD, Marotta e Mazzia, che sono anche rispettivamente direttore generale dell'area sport e direttore finanziario, come ho detto prima, glielo vai a spiegare tu che c'è qualcosa che non va? Chiudo anch'io l'OT.

  6. #35
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,402
    Citazione Originariamente Scritto da Henry Visualizza Messaggio
    La giurisprudenza che io ho citato deriva proprio da controversie nate perché l'amministratore rivendicava nei confronti sia dell'Inps che della stessa società l'esistenza di un rapporto di lavoro che si aggiungeva al rapporto di amministrazione. La giuisprudenza ormai ripete costantemente la regola della compatibilità, subordinata in concreto alla dimostrazione di due presupposti: il requisito della subordinazione e la possibilità di scorgere in concreto due distinti ambiti di svolgimento delle cariche cumulate. Ci sono fior di testi giuridici universitari su questo. Che poi nella pratica spesso l'Inps riesca a negare in concreto i due presupposti suddetti e a vincere le cause non autorizza a dire che esiste una incompatibilità astratta, questa era la vecchia posizione. Se sorgeranno liti tra Marotta e la Juve per diritti lavoristici sul fatto che lui è sia AD che direttore generale per l'area sportiva, o con Mazzia che assomma su di sé il ruolo di secondo AD e di direttore finanziario potremo sapere cosa ne pensa l'INPS, ma ricordati che in uno stato di diritto decidono i giudici non la pubblica amministrazione, che al massimo può difendere delle posizioni. Immagino che l'INPS sia su posizioni di negazione totale. Ma come giurista posso dirti che la posizione dei giudici è chiara. Evito di citare sentenze della Cassazione perché non sarebbe il caso. Come banale prova empirica cito il sito della Juve dove vengono descritte le posizioni dei due AD, Marotta e Mazzia, che sono anche rispettivamente direttore generale dell'area sport e direttore finanziario, come ho detto prima, glielo vai a spiegare tu che c'è qualcosa che non va? Chiudo anch'io l'OT.
    Ok

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.