Galliani con 240 milioni

Gunnar67 ha scritto:

Il punto è un altro. Di Galliani sappiamo tutto, nel bene o nel male. E' che si sperava, cambiando, di cambiare in meglio. Invece siamo passati dalla padella (marchette con Preziosi e Raiola) nella brace (marchette con Lucci e Mendes). Ovvero sempre la solita logica clientelare, con buona pace di un vero scouting.

Clicca per allargare...

E certo un campione come Bonucci pagato 40 milioni è una marchetta...
Silva, una delle giovani punte più promettenti in europa è una marchetta..

Ma dai raga...se ci sono errori (vedi calhanoglu) sono stati errori di valutazione ma non iniziamo co sti discorsi..li farò quando vedrò Mirabelli prendere 2-3-4 giocatori dallo stesso procuratore pagando commissioni monstre o quando saremo al 20esimo scambio con la stessa società satellite..

Milanforever26 ha scritto:

Ma quando ha speso 100 milioni per Romagnoli, Baccalà, Bertolacci e Luis Adriano li ha spesi bene?..ecco..molti plicate per 2

Anche con 240 milioni non avrebbe cercato terzini decenti (tanto avevamo i fenomeni della nazionale De Sciglio e Abate) ne centrocampisti di qualità

Per me avrebbe speso il più per:
Benzema (60 milioni)
Pastore (40 milioni)
Altro esubero del PSG (15/25 milioni)
un centrale (Magari lo stesso Bonucci, ma lui è un signore e ai gobbi ne dava 55 di milioni)
Restano un centinaio di milioni con cui riscattare i vari Pasalic, Mati e Deolofeu e magari prendere un'altra punta
Sicuro si portavano un paio di "giovani" made in raviolo

Raga, ma ancora co sto Galliani??? Basta dai....l'ultimo colpo che ha azzeccato è stato Crespo

Clicca per allargare...

crespo che neanche fu riscattato, oltretutto.

sballotello ha scritto:

crespo che neanche fu riscattato, oltretutto.

Clicca per allargare...

Si infatti una volta che aveva azzeccato uno buono non l'ha riscatto per prendere Pippardino...

Milanforever26 ha scritto:

E certo un campione come Bonucci pagato 40 milioni è una marchetta...
Silva, una delle giovani punte più promettenti in europa è una marchetta..

Ma dai raga...se ci sono errori (vedi calhanoglu) sono stati errori di valutazione ma non iniziamo co sti discorsi..li farò quando vedrò Mirabelli prendere 2-3-4 giocatori dallo stesso procuratore pagando commissioni monstre o quando saremo al 20esimo scambio con la stessa società satellite..

Clicca per allargare...

Le commissioni le ha pagate anche Fassone...Almeno con le persone che hanno fatto comodo a lui.
Ora è venuto fuori (ma c'erano pochi dubbi su questo) che il Porto ha preso solo 27,8 milioni dal trasferimento di Andrè Silva mentre la rimanenza è finita a Gestitute e misteriose terze parti.

La cosa che meno perdono a Fassone è proprio questo aver predicato bene e razzolato malissimo.

Aron ha scritto:

Le commissioni le ha pagate anche Fassone...Almeno con le persone che hanno fatto comodo a lui.
Ora è venuto fuori (ma c'erano pochi dubbi su questo) che il Porto ha preso solo 27,8 milioni dal trasferimento di Andrè Silva mentre la rimanenza è finita a Gestitute e misteriose terze parti.

La cosa che meno perdono a Fassone è proprio questo aver predicato bene e razzolato malissimo.

Clicca per allargare...

Ma che cavolo centra, quelli sono accordi che aveva il Porto mica dipendono da noi..
Noi abbiamo pagato 38+2 di bonus (che mi sa non verranno raggiunti) per Silva e quelle sono le cifre che si sono sempre lette..se poi il Porto ha girato una parte di quei soldi a terze parti sono problemi suoi..

Milanforever26 ha scritto:

Ma che cavolo centra, quelli sono accordi che aveva il Porto mica dipendono da noi..
Noi abbiamo pagato 38+2 di bonus (che mi sa non verranno raggiunti) per Silva e quelle sono le cifre che si sono sempre lette..se poi il Porto ha girato una parte di quei soldi a terze parti sono problemi suoi..

Clicca per allargare...

I compromessi coi procuratori li fanno tutti...
Galliani li aveva portati all'estremo, ma nessuno ne è esente. Volendo lo puoi fare, ma ti trasformi in un club di sani principi stile Athletic Bilbao.

Aron ha scritto:

I compromessi coi procuratori li fanno tutti...
Galliani li aveva portati all'estremo, ma nessuno ne è esente. Volendo lo puoi fare, ma ti trasformi in un club di sani principi stile Athletic Bilbao.

Clicca per allargare...

Scusa ma guarda che in questo caso la commissione l'hanno pagata loro non noi..
Poi nessuno vieta un accordo con un procuratore per noi vantaggioso (tipo gobbi col raviolo per Pogba) il problema è che gli accordi del polpettaro erano che ci pigliavamo delle pippe pur di pagare qualche amico..è un pelo diverso..

Gunnar67 ha scritto:

Il punto è un altro. Di Galliani sappiamo tutto, nel bene o nel male. E' che si sperava, cambiando, di cambiare in meglio. Invece siamo passati dalla padella (marchette con Preziosi e Raiola) nella brace (marchette con Lucci e Mendes). Ovvero sempre la solita logica clientelare, con buona pace di un vero scouting.

Clicca per allargare...

Il Milan ha comprato giocatori da 9 procuratori differenti, con commissioni al minimo da 10 anni a questa parte.
ma non diciamo corbellerie.... marchette....

elpacoderoma ha scritto:

In una realtà parallela la nuova dirigenza ha deciso di mantenere Galliani come AD. Che acquisti avrebbe fatto secondo voi con il budget speso da F&M?

Io personalmente credo avrebbe mantenuto molti dei giocatori dell scorsa stagione (Pasalic, Deulofeu, Kucka, Ocampos, Bacca, Niang), venduto le plusvalenze (De Sciglio e Donnarumma) e approfittato delle occasioni (Bonucci e Borini). Magari con l acquisto di qualche top in attacco di vecchia conoscenza (Ibra o Auba).

Clicca per allargare...

sicuro come l'oro ibra (Balotelli a Gennaio), un centrocampista esubero del Real, forse James R.

elpacoderoma ha scritto:

In una realtà parallela la nuova dirigenza ha deciso di mantenere Galliani come AD. Che acquisti avrebbe fatto secondo voi con il budget speso da F&M?

Io personalmente credo avrebbe mantenuto molti dei giocatori dell scorsa stagione (Pasalic, Deulofeu, Kucka, Ocampos, Bacca, Niang), venduto le plusvalenze (De Sciglio e Donnarumma) e approfittato delle occasioni (Bonucci e Borini). Magari con l acquisto di qualche top in attacco di vecchia conoscenza (Ibra o Auba).

Clicca per allargare...

i tifosi della curva, da anni, hanno "assolto" Berlusconi, scaricando le colpe della mala gestione tutte sul pelato...

che Galliani abbia agito in maniera sconsiderata è palese...
ma continuo a ribadire che lavorava per la Fininvest...
se per 20 anni il mantra è stato "spendi, vai in passivo e vinci per farci pubblicità" e così ha fatto, negli ultimi anni, col FPF il diktat è stato "evita l'Europa come la peste, ma vai in passivo"... e quando Mediaset (come quando incassò soldi da Vivendi, e acquistò l'esclusiva Champions) fattura tanto, spese tanto ma male: Bacca, Adriano, Bertolacci...

non so cosa avrebbe fatto Galliani con 240 milioni...
di sicuro nel corso di 30 anni ha dimostrato di poter costruire grandi cicli, e ultimamente ha dimostrato di poter fare danni di consistenza proporzionale alla cifra a disposizione...

probabilmente non sarebbe più al top nella gestione tecnica di una squadra di livello, ma se la missione fosse stata quella attuale, ovvero ricostruire il Milan vincente, credo avrebbe potuto fare un mercato interessante...
certamente con il coinvolgimento di amici alla Raiola e Preziosi, ma anche Perez...
io credo che avremmo ceduto Donnarumma per una cifra notevole, avremmo preso Perin e Simeone dal Genoa, Ibra a 0 per far crescere Simeone, e James Rodriguez dal Real.
probabilmente avremmo avuto anche Keita, pagando la mazzetta... e non avrei visto così impossibile un accordo con Bonucci...
coi soldi rimasti?
azzardo: Darmian invece di Rodriguez, e un centrocampista: sparo Matuidi perchè di scuderia Mino & co...
probabilmente anche Conti e Kessie...


Squadra:
Perin
Conti Bonucci Romagnoli Darmian
Kessie Locatelli Matuidi
Rodriguez Ibra Keita

in panca Abate, Paletta, Zapata, Antonelli, Montolivo, Kucka, Bonaventura, Niang, Lapadula, Simeone...