Galliani:"Cerci? Chissà. Mi piace Martinez. Vrsaljko no".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,239
Reaction score
1,541
A prescindere se resti o meno, un terzino arriverà. Lo ripetono anche a Milan Channel che prima si fa l'investimento in attacco, poi a centrocampo e poi in difesa.



Non penso che si aspetterà fino ad allora. Però dai saldi d'agosto può sempre uscire qualcosa di buono e per qualsiasi club italiano sono ormai imprescindibili.

I saldi li devi aspettare per completare la rosa, non per cercare i tasselli fondamentali.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,239
Reaction score
1,541
Adriano Galliani, a cena con Rami, parla del mercato del Milan:"Cerci? Chissà. Mi piace Jackson Martinez. No a Vrsaljko, non verrà al Milan. Niang resta al Milan perchè Inzaghi lo ritiene capace di ricoprire tanti ruoli. Robinho? Ha una sola città in testa (Orlando). Noi vogliamo accontentarlo".

.
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
comunque la storia di Binho è allucinate....

perchè gli hanno allungato il contratto l' anno scorso?

ah giusto per tutelare l' investimento
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,064
Reaction score
382
comunque la storia di Binho è allucinate....

perchè gli hanno allungato il contratto l' anno scorso?

ah giusto per tutelare l' investimento

Perchè tra un Robinho che costa 12 milioni in un anno e un Robinho che nella peggiore di tutte le ipotesi resta fino al 2016 a 4 milioni lordi annuali, per il bilancio è meglio il secondo scenario.
Il vero errore per me è all'origine quando era stato fatto un contratto eccessivamente lungo. Robinho era la tassa Raiola, ma si poteva provare a fare un contratto meno lungo (probabilmente credevano che il giocatore avrebbe avuto un rendimento decente a lungo termine).
Poi fosse stato per me non avrei preso nè Ibra nè Robinho. Avremmo avuto probabilmente uno scudetto in meno ma sicuramente un Thiago Silva in più.
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
Perchè tra un Robinho che costa 12 milioni in un anno e un Robinho che nella peggiore di tutte le ipotesi resta fino al 2016 a 4 milioni lordi annuali, per il bilancio è meglio il secondo scenario.
Il vero errore per me è all'origine quando era stato fatto un contratto eccessivamente lungo. Robinho era la tassa Raiola, ma si poteva provare a fare un contratto meno lungo (probabilmente credevano che il giocatore avrebbe avuto un rendimento decente a lungo termine).
Poi fosse stato per me non avrei preso nè Ibra nè Robinho. Avremmo avuto probabilmente uno scudetto in meno ma sicuramente un Thiago Silva in più.

ma non so se sia meglio, visto che adesso non possiamo prendere nessuno se non lo vai a vendere....
comunque da queste parole traspare che ci siamo persi e non si sa chi arriverà....
 

walter 22

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,278
Reaction score
11
Sempre più in basso altro che tornare in Champions, che poi tornarci per passare si e no i gironi e dopo essere umiliati agli ottavi sai che gioia.
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Perchè tra un Robinho che costa 12 milioni in un anno e un Robinho che nella peggiore di tutte le ipotesi resta fino al 2016 a 4 milioni lordi annuali, per il bilancio è meglio il secondo scenario.
Il vero errore per me è all'origine quando era stato fatto un contratto eccessivamente lungo. Robinho era la tassa Raiola, ma si poteva provare a fare un contratto meno lungo (probabilmente credevano che il giocatore avrebbe avuto un rendimento decente a lungo termine).
Poi fosse stato per me non avrei preso nè Ibra nè Robinho. Avremmo avuto probabilmente uno scudetto in meno ma sicuramente un Thiago Silva in più.
ho cercato gli ingaggi di quei tempi...che impressione:
- ibra 9
- flamini 4,5
- nesta 4,5
- pato 4
- mexes 4
- gattuso 4
- robinho 4
- thiago silva 4
- van bommel 3,5
- zambrotta 3,5
- ambrosini 3
- cassano 3
- seedorf 3

Un altro universo...
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,705
Reaction score
5,493
Secondo Sky Sport 24, la Roma aveva intenzione di vendere Benatia al City ed investire i soldi su Cuadrado. Tuttavia il City non prenderà Benatia e il giocatore rimarrà alla Roma. Ora la squadra di Garcia punterà forte su Cerci, che la Roma vuole tanto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>